Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Đồng Nai: Trả lời đơn khiếu nại bằng công văn có đúng quy định?

Ngày 30/12/2019, bà Phạm Thị Hà gửi đơn khiếu nại (KN) Quyết định số 4776/QĐ-UBND ngày 5/12/2019 của UBND TP Biên Hòa. Hơn 1 năm sau, ngày 12/1/2021, UBND tỉnh Đồng Nai mới có Công văn trả lời đơn KN của bà Hà, là thể hiện nhiều dấu hiệu không đúng Luật Khiếu nại, gây bức xúc cho công dân...
+
aa
-
Đồng Nai: Trả lời đơn khiếu nại bằng công văn có đúng quy định?
Trang 1
Đồng Nai: Trả lời đơn khiếu nại bằng công văn có đúng quy định?

Quyết định số 4776/QĐ-UBND ngày 5/12/2019 của TP.Biên Hòo bị khiếu nại

Nhiều nội dung chưa được làm rõ đã ra quyết định

Bà Phạm Thị Hà, ngụ quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh, KN Quyết định giải quyết số 4776/QĐ-UBND ngày 5/12/2019 của UBND TP. Biên Hòa, mang tính áp đặt, không phù hợp với thực tế, thể hiện vi phạm quy định của pháp luật về KN, vi phạm trình tự, thủ tục của Luật Đất đai. Đáng chú ý là trong cuộc đối thoại ngày 17/10/2019, bà Hà đề nghị UBND TP.Biên Hòa chỉ đạo, kiểm tra, xác minh làm rõ 3 nội dung chính như sau:

Một: Quyết định điều chỉnh tên chủ sử dụng đất từ ông Nguyễn Văn Sang thành bà Phạm Thị Hà, có phải là Quyết định thu hồi đất không? Đề nghị UBND TP.Biên Hòa ban hành Quyết định thu hồi đất đối với bà Hà theo Luật Đất đai năm 2013.

Hai: UBND TP.Biên Hòa chỉ đạo xác minh 3 lần Trung tâm Phát triển quỹ đất TP.Biên Hòa gửi thư chuyển phát nhanh các Quyết định vào ngày 2/1/2014, ngày 11/2/2014 và ngày 22/11/2017, nhưng sao bà Hà chỉ nhận được thư chuyển phát nhanh ngày 22/11/2017 (các quyết định là bản photocopy)?

Ba: UBND TP.Biên Hòa vi phạm về thời gian giải quyết KN, phải 7 tháng sau mới tổ chức đối thoại vói người KN và gần 1 năm sau mới ban hành Quyết định giải quyết KN.

Tuy nhiên, trong khi các nội dung kiến nghị của bà Phạm Thị Hà chưa được kiểm tra, xác minh làm rõ, thì ngày 5/12/2019, UBND TP,Biên Hòa ban hành Quyết định số 4776/QĐ-UBND, bác nội dung đơn KN của bà Hà, giữ nguyên nội dung Quyết định số 6570/QĐ-UBND ngày 19/11/2013 và Quyết định số 7337/QĐ-UBND ngày 25/12/2013 của UBND TP.Biên Hòa.

Không đồng ý nội dung quyết định giải quyết KN của UBND TP.Biên Hòa, bà Hà gửi đơn KN đến UBND tỉnh Đồng Nai, đề nghị chỉ đạo UBND TP.Biên Hòa, giải quyết: Thu hồi, hủy bỏ Quyết định số 4776/QĐ-UBND ngày 5/12/2019, có nội dung không phù hợp thực tế, thể hiện dấu hiệu trái quy định pháp luật; và chỉ đạo UBND TP.Biên Hòa ban hành Quyết định thu hồi đất đối với bà Phạm Thị Hà theo quy dịnh của Luật Đất đai năm 2013.

Nhầm địa chỉ

Vấn đề mà dư luận quan tâm là, sau hơn 1 năm thụ lý vụ việc, ngày 12/1/2021, UBND tỉnh Đồng Nai mới ban hành Công văn số 389/UBND-TCD về việc trả lời đơn KN của bà Phạm Thị Hà, có nội dung: Trong quá trình UBND tỉnh đang xem xét giải quyết KN thì UBND TP.Biên Hòa ban hành Quyết định số 8551/QĐ-UBND ngày 31/12/2020, thu hồi Quyết định số 4776/QĐ-UBND ngày 5/12/2019 của UBND TP.Biên Hòa, về việc giải quyết KN lần đầu. Lý do: Đối tượng KN là các quyết định số 6570/QĐ-UBND ngày 19/11/2013 và Quyết định số 7337/QĐ-UBND ngày 25/12/2013 của UBND TP.Biên Hòa đã bị thu hồi, do Quyết định giải quyết KN lần đầu số 4776/QĐ-UBND ngày 5/12/2019 của UBND TP.Biên Hòa đã được thu hồi nên Chủ tịch UBND tỉnh không xem xét giải quyết đơn KN đề ngày 30/12/2019 của bà Phạm Thị Hà. Như vậy, UBND tỉnh Đồng Nai đã thực hiện không đúng về thời hạn giải quyết KN lần 2 quy định tại Điều 37, Điều 39, Điều 40 Luật Khiếu nại.

Luật sư Trần Thế Vinh cho biết: Sau khi tiếp nhận đơn KN lần 2, UBND tỉnh Đồng Nai giao Thanh tra tỉnh xác minh nội dung KN lần 2, sau đó tổ chức đối thoại và ban hành Quyết định giải quyết lần 2 theo quy định tại Điều 39, Điều 40 Luật Khiếu nại, Nếu KN của bà Hà có căn cứ thì công nhận nội dung KN và chỉ đạo UBND TP.Biên Hòa, thu hồi Quyết định số 4776/QĐ-UBND của UBND TP.Biên Hòa chứ không phải đợi đến 1 năm sau UBND TP.Biên Hòa ra Quyết định thu hồi Quyết định số 4776/QĐ-UBND, để UBND tỉnh Đồng Nai cho rằng đối tượng KN đã bị thu hồi, là thể hiện dấu hiệu trái Luật Khiếu nại.

Đồng Nai: Trả lời đơn khiếu nại bằng công văn có đúng quy định?
Trang 1
Đồng Nai: Trả lời đơn khiếu nại bằng công văn có đúng quy định?

Công văn của UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn khiếu nại của bà Phạm Thị Hà

Và không hiểu sao, trong Công văn của UBND tỉnh Đồng Nai trả lời KN của bà Phạm Thị Hà, lại ghi sai địa chỉ: Bà Phạm Thị Hà ở phường 7, quận Gò Vấp, nhưng lại ghi địa chỉ ở phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, TP.Hồ Chí Minh. Đúng là là “râu ông nọ cắm cằm bà kia”, ai phải chịu trách nhiệm về vụ việc này!?

Minh Ngô
Tags: Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai giải quyết khiếu nại bằng Công văn trả lời bà Phạm Thị Hà phường 7 quận Gò Vấp UBND TP Biên Hòa

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Phát động Ngày Olympic trẻ em và toàn dân tập luyện môn bơi phòng, chống đuối nước Hè năm 2024

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Phát động Ngày Olympic trẻ em và toàn dân tập luyện môn bơi phòng, chống đuối nước Hè năm 2024

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Phát động Ngày Olympic trẻ em và toàn dân tập luyện môn bơi phòng, chống đuối nước Hè năm 2024

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9