| |
Công trình vi phạm xây dựng.
Công trình nhà hàng Nồi Đất, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, vi phạm TTXD, diện tích 266,2m2, bị cơ quan chức năng lập biên bản, xử phạt VPHC, UBND quận Ninh Kiều, ban hành quyết định cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm từ năm 2018. Chủ đầu tư cam kết tự tháo dỡ công trình nhưng đến nay đã gần 3 năm mà công trình vi phạm vẫn ngang nhiên tồn tại, gây bức xúc trong dư luận người dân địa phương..
Theo tìm hiểu của chúng tôi, UBND quận Ninh Kiều ban hành Quyết định xử phạt VPHC trong lĩnh vực xây dựng và ngày 18/5/2018, ban hành Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với ông Phan Minh Thuận, chủ đầu tư, về công trình vi phạm trật tự xây dựng, với diện tích 266,2m2. Tiếp đó, ngày 9/8/2018, Phòng Quản lý Đô thị quận Ninh Kiều ban hành Kế hoạch số 124/KH-PQLĐT, tổ chức thực hiện Quyết định cưỡng chế khắc phục hậu quả số 2717/QĐ-CCXP ngày 18/5/2018 của UBND quận Ninh Kiều, đối với ông Thuận. Đến ngày 23/8/2018, ông Thuận cam kết sẽ tự tháo dỡ công trình và không đòi bất cứ bồi thường gì trên phần phía sau của quán Nồi Đất khi thực hiện dự án. Thế nhưng ông Thuận không tự khắc phục tháo dỡ công trình vi phạm, ngày 19/10/2018, Đoàn cưỡng chế thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả thì ông Thuận lại cam kết sẽ tự tháo dỡ công trình vi phạm trong thời gian 15 ngày (kể từ ngày 19/10/2018) và đến nay đã gần 3 năm nhưng ông Thuận vẫn chưa thực hiện việc tháo dỡ công trình vi phạm. Dư luận thắc mắc là có hay không các quyết định xử lý của cơ quan chức năng không được thực thi để lập lại trật tự trong lĩnh vực xây dựng, còn công trình vi phạm vẫn tồn tại, thách thức chính quyền địa phương?!
| |
| |
Bản cam kết tháo dỡ công trình vi phạm.
| |
Công văn số 539/UBND-TD của UBND quận Ninh Kiều.
Ngày 3/2/2020, Phòng Quản lý đô thị quận Ninh Kiều, có Công văn số 181/PQLĐT, về việc thực hiện các bước tiếp theo đối với hồ sơ xử phạt VPHC của ông Thuận. Theo đó, Phòng Quản lý đô thị quận, đề nghị UBND quận Ninh Kiều, tiếp tục thực hiện công tác cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng của ông Thuận theo quy định nhưng đến nay vẫn chưa có động thái tích cực trong việc lập lại trật tự xây dựng trên địa bàn quản lý. Vậy, ai phải chịu trách nhiệm về sự chậm trễ này!?
Tin liên quan
Tin tức bạn quan tâm
Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng
Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379
Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ
Nhịp cầu bạn đọc: Thông tin phản hồi từ Thuế Cơ sở 9, tỉnh Hưng Yên
Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo
Triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn tại Đà Lạt
Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam