Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội:

10 năm vẫn chưa hoàn thành, nguy cơ lãng phí rất lớn!

Không chỉ thiếu minh bạch về hồ sơ pháp lí và bị người dân làm đơn khiếu kiện vì có nhiều “khuất tất” – dự án đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì (dài hơn 800m) được khởi động từ năm 2014, song đến nay, vẫn ngổn ngang, dang dở, nguy cơ gây lãng phí nguồn lực là rất lớn. Do đó, theo người dân địa phương, dự án cần được cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, làm rõ…
+
aa
-

Mới đây, Tổng Bí thư Tô Lâm đã có bài về “Chống lãng phí” như một thông điệp mạnh mẽ, mang tính thức tỉnh sâu sắc, khuyến khích cá nhân, tổ chức, các cấp, các ngành xem xét lại cách thức sử dụng và quản lí các nguồn lực trong toàn xã hội. Từ đó, kêu gọi cả hệ thống chính trị và từng người dân cần có ý thức tránh xa lãng phí, không chỉ vì lợi ích quốc gia, lợi ích của bản thân, gia đình, xã hội mà còn vì trách nhiệm với thế hệ tương lai…

Bài viết nổi bật với cách tiếp cận thẳng thắn, không né tránh các vấn đề nhạy cảm, và chỉ ra cụ thể những hậu quả nghiêm trọng của việc lãng phí, Tổng Bí thư đã đi vào những khía cạnh cụ thể của lãng phí mà ít người nhắc đến, như: Lãng phí do thiếu quy hoạch, sự không hiệu quả trong đầu tư công, hay các dự án bị bỏ hoang không được sử dụng…

Từ thông điệp của Tổng Bí thư Tô Lâm và liên hệ thực tế tại dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì (tổng đầu tư khoảng 264 tỉ đồng) đã khởi động từ năm 2014, song đến nay, tuyến đường dài hơn 800m qua phường Mễ Trì (quận Nam Từ Liêm) vẫn ngổn ngang, dang dở, và chưa hẹn ngày xây dựng lại(!).

Dự án đường nối Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì vẫn dở dang gây nguy cơ thất thoát, lãng phí rất lớn.
Dự án đường nối Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì vẫn dở dang gây nguy cơ thất thoát, lãng phí rất lớn.

Không những vậy, dự án này cũng là vấn đề nổi cộm về khiếu kiện, khiếu nại, đấu tranh đòi quyền lợi chính đáng của hàng chục hộ dân có nhà, đất, tài sản bị cưỡng chế, thu hồi sinh sống tại khu vực phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm. Nhiều năm nay các cơ quan, ban, ngành từ Trung ương đến TP Hà Nội vẫn chưa tìm được cách giải quyết thuyết phục và triệt để, khiến cho người dân ngày càng bức xúc, mất niềm tin.

Những kiến nghị chính đáng của người dân, đó là: Dự án triển khai có đúng quy định của pháp luật hay không? Một dự án quan trọng đầu tư bằng nguồn vốn ngân sáchvài trăm tỉ đồng nhưng các văn bản, quyết định, bản vẽ cần thiết phải công khai, nhiều tài liệu không có bản chính được Cơ quan có thẩm quyền phê duyệt?

UBND quận Nam Từ Liêm là chủ đầu tư dự án tại sao lại áp dụng pháp lí của Công ty Togi (nhà đầu tư tư nhân đã bị loại bỏ)? Bản vẽ chỉ giới đường đỏ và quyết định là những bản photo tại sao lại không có bản gốc dấu đỏ? Dự án có dấu hiệu chỉnh sửa quy hoạch, nắn cong tuyến đường để lấy sang phần đất ở của nhiều hộ dân, trong khi phần đất trống diện tích nhiều nghìn mét vuông không biết sẽ được sử dụng vào mục đích gì? Tại sao không xác minh nguồn gốc đất, không đền bù, bố trí tái định cư? Thực hiện cưỡng chế, thu hồi đất, tài sản của Nhân dân liệu có đúng pháp luật?...

Theo ông Phạm Văn Đạc (65 tuổi), ở tổ dân phố số 3, Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì cho biết, cho đến nay với gần 40 hộ gia đình và khoảng 120 nhân khẩu nhiều lần gửi đơn khiếu kiện tới cơ quan chức năng về những khuất tất mà một số cán bộ quận Nam Từ Liêm đã thực hiện quy trình đầu tư xây dựng dự án không minh bạch, pháp lí mập mờ; cưỡng chế, thu hồi nhà đất, tài sản chưa đúng quy định, đẩy cuộc sống của hàng chục hộ dân vào cảnh cơ cực, trong đó có nhiều người già và trẻ em.

Được biết, sau nhiều lần nhận đơn của người dân và chuyển đơn từ Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tháng 12/2023, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, Văn phòng Chính phủ đã đề nghị Thanh tra Chính phủ và UBND TP Hà Nội phối hợp giải quyết, nhưng đến nay đã quá hạn gần 1 năm Tổ Thanh tra thuộc Thanh tra Chính phủ vẫn chưa bàn giao Kết quả giải quyết cho người dân.

Thậm chí, chỉ tính riêng từ tháng 8 đến 9/2024, dưới sự chỉ đạo của ông Nguyễn Quang Hiếu, Bí thư Quận ủy Nam Từ Liêm, chính quyền quận đã tổ chức 3 buổi đối thoại với người dân nhưng dường như là cho có lệ.

“Các buổi đối thoại với người dân nhưng không kí vào Biên bản; trả lời các kiến nghị của người dân không theo căn cứ, quy định của pháp luật là việc làm hết sức bất thường, coi thường Nhân dân” - bà Nguyễn Thúy Lan bức xúc.

Những NCT có nhà cửa, đất đai bị thu hồi nhiều năm nay vẫn miệt mài làm đơn gõ cửa cơ quan chức năng đòi lại công bằng.
Những NCT có nhà cửa, đất đai bị thu hồi nhiều năm nay vẫn miệt mài làm đơn gõ cửa cơ quan chức năng đòi lại công bằng.

Để làm rõ hơn thông tin của người dân về các buổi đối thoại không kí vào biên bản, phóng viên Tạp chí Người cao tuổi liên lạc qua điện thoại với ông Nguyễn Quang Hiếu, Bí thư Quận ủy Nam Từ Liêm và ông Nguyễn Thanh Bình, Phó Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm - Chủ trì các buổi đối thoại, nhưng không thấy 2 vị lãnh đạo này nghe máy.

Theo bà Nguyễn Bích Vân - hộ gia đình không nằm trong quy hoạch nhưng đã bị cưỡng chế, 3 buổi đối thoại nêu trên càng thể hiện rõ người dân có nhà đất, tài sản bị thu hồi phải chịu đựng quá nhiều uất ức, thiệt thòi vì một dự án có dấu hiệu sai phạm rõ ràng, gây lãng phí rất lớn nguồn lực nhà nước nhưng lại không được các cơ quan thực thi pháp luật vào cuộc làm rõ, mặc người dân đã làm đơn khiếu kiện, tố cáo suốt nhiều năm.

Về tính pháp lí của dự án, đến nay, sau nhiều năm miệt mài khiếu kiện đòi quyền lợi chính đáng, người dân mới được chính quyền quận Nam Từ Liêm cung cấp một số hồ sơ liên quan, gồm: 1 bản vẽ chỉ giới đường đỏ photo (không có số quyết định, ngày, tháng và Chủ đầu tư là Công ty TNHH Togi Việt Nam) và một Quyết định số 6762 của UBND TP Hà Nội mới chỉ cho phép UBND quận Nam Từ Liêm chuẩn bị đầu tư. Còn những văn bản gốc (dấu đỏ) liên quan đến quá trình thực hiện đầu tư xây dựng tuyến đường người dân chưa thấy bao giờ?

“Qua thông điệp về chống lãng phí, người dân chúng tôi tha thiết kính đề nghị đồng chí Tổng Bí thư Tô Lâm có ý kiến chỉ đạo các cơ quan chức năng Trung ương vào cuộc kiểm tra, điều tra làm rõ những “khuất tất” tại dự án này. Đặc biệt là quan tâm đến việc chính quyền thu hồi, cưỡng chế nhà, đất của Nhân dân đã đúng quy định hay chưa? Một dự án chưa đủ cơ sở pháp lí mà vẫn được thực hiện triển khai xây dựng là bất chấp pháp luật, từ đó dẫn đến thi công dở dang, đắp chiếu 2 năm nay gây lãng phí tiền của cần phải được xem xét, xử lí nghiêm” - bà Nguyễn Thúy Lan, ở ngõ 69, Đồng Me, phường Mễ Trì đề nghị.

Lê Kiên
Tags: Dự án đường nối Đỗ Đức Dục Dự án xây dựng đường

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Người cao tuổi tiếp tục gửi đơn đến cơ quan chức năng đề nghị xem xét, giải quyết

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Người cao tuổi tiếp tục gửi đơn đến cơ quan chức năng đề nghị xem xét, giải quyết

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi tiếp tục gửi đơn đến cơ quan chức năng đề nghị xem xét, giải quyết

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Người cao tuổi tiếp tục gửi đơn đến cơ quan chức năng đề nghị xem xét, giải quyết

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Người cao tuổi tiếp tục gửi đơn đến cơ quan chức năng đề nghị xem xét, giải quyết

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Người cao tuổi tiếp tục gửi đơn đến cơ quan chức năng đề nghị xem xét, giải quyết

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9