Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Tài xế xe ôm đang lưu thông trên đường Giải Phóng, TP Hà Nội bất ngờ bị một người đàn ông cầm hung khí đâm vào vùng ngực. Dưới góc độ pháp lí, chuyên gia pháp luật phân tích về xử lí vụ việc trên...
+
aa
-

Công an phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội đang phối hợp với lực lượng chức năng điều tra làm rõ vụ tài xế xe ôm công nghệ bất ngờ bị đâm khi đang đi đường.

Trước đó, ngày 7/1/2024, mạng xã hội lan truyền clip quay lại cảnh xô xát tại phường Đồng Tâm.Theo nội dung clip từ camera giám sát trên ô tô, một tài xế xe máy mặc áo Grab đang chở theo 2 người phía sau, di chuyển trên đường Giải Phóng. Khi đến trước khu vực cổng Bệnh viện Bạch Mai, tài xế này bất ngờ bị một người đàn ông nhảy ra, cầm một vật giống dao, đâm vào vùng ngực. Ngay sau đó, tài xế xe máy ngã ra đường, còn người tấn công tiếp tục cầm hung khí “truy sát”.

Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Hình ảnh từ clip cho thấy tài xế xe máy vẫn đứng dậy bình thường. Theo người đăng clip, sự việc xảy ra vào khoảng 10 giờ cùng ngày.

Dưới góc độ pháp lí, TS. luật sư Đặng Văn Cường cho biết, với những gì diễn ra qua clip cho thấy sự việc rất nghiêm trọng, có dấu hiệu của hành vi cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng. Cơ quan chức năng sẽ xác minh làm rõ danh tính những người có liên quan để xem xét xử lí theo quy định của pháp luật.

Trường hợp kết quả xác minh cho thấy, sự việc là do mâu thuẫn dẫn đến xảy ra xô xát, sử dụng hung khí nguy hiểm để hành hung người khác trên đường giao thông, cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để xử lí người thực hiện hành vi về tội gây rối trật tự công cộng và cố ý gây thương tích.

Nếu có căn cứ xác định đối tượng đã sử dụng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu, gây ra thương tích và bỏ mặc hậu quả nạn nhân tử vong thì người thực hiện hành vi có thể bị xử lí hình sự về tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Trường hợp không đánh vào vùng trọng yếu nhưng đã gây ra thương tích cho nạn nhân, nạn nhân có đơn đề nghị xử lí, cơ quan điều tra sẽ xử lí đối tượng gây ra vụ việc về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Vấn đề này, cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ diễn biến hành vi của các bên, làm rõ hậu quả đã gây ra đối với nạn nhân và xã hội để xử lí theo quy định của pháp luật.

“Thời gian qua liên tục xảy ra các vụ đánh người do va chạm giao thông hoặc do những mâu thuẫn nhỏ. Điều này cho thấy, nguy cơ mất an toàn giao thông, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội xảy ra ngày càng nhiều. Không ít các đối tượng coi thường pháp luật, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt không đáng có mà sẵn sàng sử dụng hung khí để tấn công người khác, đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của công dân nơi công cộng. Vì thế, ngoài việc xử lí nghiêm các hành vi vi phạm bằng chế tài hình sự, cơ quan chức năng cũng cần tăng cường các giải pháp để tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật, không ngừng nâng cao trình độ nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật của công dân”, TS. luật sư Đặng Văn Cường nêu quan điểm.

Hải Long
Tags: đâm người trên đường phố Cố ý gây thương tích

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Đánh người gây thương tích 3% vẫn có thể xử lí hình sự

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Đánh người gây thương tích 3% vẫn có thể xử lí hình sự

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Đánh người gây thương tích 3% vẫn có thể xử lí hình sự

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Đánh người gây thương tích 3% vẫn có thể xử lí hình sự

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Đánh người gây thương tích 3% vẫn có thể xử lí hình sự

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Đánh người gây thương tích 3% vẫn có thể xử lí hình sự

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9