Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Bất thường trong vụ đấu giá do Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam thực hiện:

Cơ quan chức năng cần vào cuộc!

Vừa qua, Công ty đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam tổ chức phiên đấu giá tài sản "Vườn cây Cao su thanh lý" là tài sản của Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú. Tuy nhiên, quá trình diễn ra phiên đấu giá có nhiều dấu hiệu bất thường.
+
aa
-
Cơ quan chức năng cần vào cuộc!

Hình ảnh tại buổi đấu giá trực tuyến

Cơ quan chức năng cần vào cuộc!

Công ty Quang Hà cho rằng có khuất tất trong buổi đấu giá trực tuyến

Tạp chí Ngày mới online nhận đơn phản ánh của bạn đọc về những bất thường liên quan đến phiên đấu giá trực tuyến tài sản “Vườn cây Cao su thanh lý năm 2021”, của Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú, có tổng diện tích 193,37 ha, tại Nông trường Cao su An Bình, Tân Lập, Thuận Phú.

Phiên đấu giá do Công ty đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam thực hiện. Giá khởi điểm của “Vườn cây Cao su thanh lý năm 2021” là 40.765.732.280 đồng.

Theo thông báo được phát hành ngày 5/11/2021 của đơn vị đấu giá này thì thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ từ ngày 8/11/2021 đến hết ngày 19/11/2021 (giờ hành chính). Thời gian tổ chức đấu giá 14 giờ 15 ngày 22/11/2021. Địa điểm đấu giá là trang Thông tin điện tử đấu giá trực tuyến của Công ty đấu giá Hợp danh Bắc Trung Nam (daugiabtn.com).

Một trong những đơn vị tham gia đấu giá là Công ty TNHH MTV Sản xuất Thương mại Quang Hà. Qua trình đấu giá phía Công ty Quang Hà liên tục tham gia bỏ giá để giành quyền mua tài sản.

Bất thường bắt đầu tại thời điểm 14 giờ 41 phút, phía Công ty Quang Hà đã đưa ra giá đấu 62.665.732.280 đồng. Tuy nhiên, Trang thông tin điện tử đấu giá trực tuyến của Công ty đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam không ghi nhận mức giá do Công ty Quang Hà đưa ra. Sau đó, Công ty Quang Hà tiếp tục nâng giá đấu lên 62.965.732.280 đồng nhưng Trang thông tin điện tử đấu giá trực tuyến daugiabtn.com tiếp tục không ghi nhận.

Theo đó, Công ty Quang Hà cho rằng, quá trình đấu giá trên không đúng theo tinh thần của Nghị định 62/2017/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Đấu giá tài sản do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký ngày 16/5/2017.

Để đa chiều thông tin, phóng viên đã liên hệ tới số điện thoại hotline 0283 6208 xxx của Công ty đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam, và được đấu giá viên Lê Anh Linh, người chủ trì phiên đấu giá trên gọi lại. Ông Linh khẳng định: “Phiên đấu giá ngày 22/11 không có gì khuất tất.”

Liên quan đến sự việc trên, Luật sư Đổng Mây Hồng Trúng, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh cho biết: “Theo điểm b, Khoản 2, Điều 13, Nghị định 62/2017/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Đấu giá tài sản, điều kiện thực hiện hình thức đấu giá trực tuyến là hệ thống hạ tầng kỹ thuật để thực hiện cuộc đấu giá trực tuyến phải có các chức năng ghi nhận và lưu trữ tất cả mức giá được trả trong cuộc đấu giá, việc rút lại giá đã trả và những thông tin cần thiết khác trong quá trình diễn ra cuộc đấu giá trực tuyến”.

“Quy định tại Khoản 3, Điều 16, Nghị định 62/2017/NĐ-CP cũng nêu rõ: Trách nhiệm của tổ chức đấu giá tài sản vận hành Trang thông tin điện tử đấu giá trực tuyến phải dừng cuộc đấu giá trực tuyến và thông báo ngay cho người có tài sản quyết định thời gian đấu giá lại trong trường hợp do lỗi kỹ thuật của hệ thống đấu giá trực tuyến của tổ chức đấu giá tài sản khiến cuộc đấu giá không bắt đầu được; hủy cuộc đấu giá trực tuyến trong trường hợp do lỗi kỹ thuật của hệ thống đấu giá trực tuyến của tổ chức đấu giá tài sản khiến người tham gia đấu giá không tiếp tục trả giá được sau khi cuộc đấu giá bắt đầu và thông báo cho người có tài sản biết để quyết định thời gian đấu giá lại”, luật sư Trúng chia sẻ thêm.

Đối chiếu các quy định trên đây với nội dung diễn biến phiên đấu giá trực tuyến tài sản “Vườn cây Cao su thanh lý năm 2021” do Trung tâm tổ chức đấu giá tài sản là Công ty đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam thực hiện, cho thấy rõ ràng có nhiều dấu hiệu bất thường. Đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc thanh tra, kiểm tra, kết luận đầy đủ chính xác về toàn diện về cuộc đấu giá này và những đơn vị, tổ chức, cá nhân liên quan.

Hoàng Lân – Đại Long
Tags: Bán đấu giá tài sản Bất thường trong vụ đấu giá Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam Vườn cây Cao su thanh lý Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú Công ty TNHH MTV Sản xuất Thương mại Quang Hà khiếu nại

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Thanh tra đột xuất Chi cục THADS huyện Thanh Trì và Công ty Đấu giá hợp danh Trường Uy

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Thanh tra đột xuất Chi cục THADS huyện Thanh Trì và Công ty Đấu giá hợp danh Trường Uy

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Thanh tra đột xuất Chi cục THADS huyện Thanh Trì và Công ty Đấu giá hợp danh Trường Uy

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9