Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Mập mờ trong thương vụ mua bán lan đột biến tiền tỉ ở TP Cần Thơ: Clip quay nhánh lan đột biến, đâu thật, đâu giả?

Để phân biệt lan thường và lan đột biến, cách dễ nhất là căn cứ vào hoa. Để tạo lòng tin với người mua lan đột biến, ông Phạm Văn Thông đã gửi cho người mua là anh Phạm Quang Trung một đoạn clip dài 27 giây. Trong clip quay nhánh lan Hồng Yên Thủy đã nở hoa, ông Thông cam đoan rằng, đây là nhánh chiết ra từ chính cây sẽ bán cho anh Trung. Cần phải xác định cho rõ nguồn gốc và xuất xứ của đoạn clip này…
+
aa
-

Câu chuyện có thể tóm lược lại như sau: Anh Phạm Quang Trung, chủ một vườn lan đột biến ở xã Lộc An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Qua lời giới thiệu của một số người trong giới chơi lan đột biến, anh Trung đã mua của ông Phạm Văn Thông, địa chỉ: 444 Võ Văn Kiệt, phường An Thới, quận Bình Thủy, TP Cần Thơ một cây lan Hồng Yên Thủy, với giá 1.430.000.000 đồng. Sau một thời gian, cây lan ra hoa thì không phải là lan đột biến mà chỉ là loại lan thường, nên anh Trung đến gặp ông Thông để trả cây và đề nghị ông Thông trả lại tiền. Điều vô lí ở chỗ ông Thông dù xác nhận rằng mình đã giao không đúng cây nhưng lại không chịu hoàn lại số tiền đã nhận từ anh Trung. Càng vô lí hơn, khi ông Thông tuyên bố, ông ta chỉ bán cây chứ không chịu trách nhiệm về cây lan đột biến mà mình đã bán(!?).

Mập mờ trong thương vụ mua bán lan đột biến tiền tỉ ở TP Cần Thơ: Clip quay nhánh lan đột biến, đâu thật, đâu giả?
Anh Phạm Quang Trung.

Khi được hỏi lí do nào mà anh có thể tin tưởng vào ông Thông, một người mới quen biết để giao một số tiền lớn như vậy, anh Trung cho biết: “Từ trước đến nay, việc mua bán trong giới chơi lan đột biến hầu hết đều dựa vào lòng tin. Lúc mua, tôi tin tưởng ông Thông bởi ông Thông là một chủ vườn lan đột biến có tiếng ở Cần Thơ, trị giá vườn lan của ông ta lên tới hàng chục tỉ đồng, lại đã từng mua bán lan đột biến nhiều thì sẽ không có những chuyện sai trái hay lừa gạt… Ngoài ra, khi mới kết nối làm quen với nhau qua chát, ông Thông gửi cho tôi một đoạn clip, trong đó quay một nhánh lan Hồng Yên Thủy đã nở hoa và cam đoan rằng, đây là nhánh chiết ra từ chính cây Hồng Yên Thủy sẽ bán cho tôi. Vậy thì tôi không tin sao được?”.

Nghĩa là để người mua tin tưởng vào sản phẩm mình chuẩn bị bán, có dấu hiệu ông Thông đã dùng đoạn clip trên để quảng cáo, chiếm dụng lòng tin của khách hàng. Khi anh Trung quay lại gặng hỏi: Nhánh lan trong clip hiện nay ở đâu thì ông Thông cho biết: Đã bán cho một người tên Đức ở tỉnh Tây Ninh… Có lẽ, để làm rõ vấn đề này không khó. Còn về nguồn gốc, xuất xứ của đoạn clip do ai quay? Anh Trung cho biết, lúc bán cho anh, ông Thông khẳng định rằng chính ông Thông quay và cũng chính tay ông Thông chiết ra để bán… Thế nhưng sau này, khi trả cây, anh hỏi lại thì ông Thông nói hoàn toàn khác, rằng đoạn clip đó do một người ngoài Bắc đưa cho ông rồi nói rằng mình cũng bị lừa gạt!? Lạ một điều là khi có tranh chấp xảy ra, ông Thông đã xóa mọi clip đã gửi cho anh Trung trước đó, may là anh Trung đã lưu lại.

Cây lan đột biến giá 1,4 tỷ ra hoa không khác gì loại lan mua với giá 100 ngàn đồng
Cây lan đột biến giá 1,4 tỷ ra hoa không khác gì loại lan mua với giá 100 ngàn đồng

Việc ông Thông phủ nhận đoạn clip do chính tay mình quay là lẽ đương nhiên. Vì không thể nào có chuyện: Cùng một cây lan lại xảy ra tình trạng nhánh chiết thì ra hoa thật, còn cây chính lại ra hoa sai, trừ khi có ai đó lấy bông hoa đột biến thật dán vào… Còn nếu ông Thông nói rằng, đoạn clip do một người nào đó đưa cho ông thì cũng không được, bởi ông là người bán cho anh Trung, ông phải chịu trách nhiệm về tính xác thực toàn bộ những lời giới thiệu, quảng cáo cũng như sản phẩm giao cho người mua, chứ không thể nào có chuyện, tiền thì ông ta nhận, còn trách nhiệm thì đẩy cho người khác… Đây là điều không thể chấp nhận.

Về lời nói của ông Thông rằng: Việc mua lan đột biến cũng như mua bán vàng, khi sai cây thì sẽ bồi thường theo giá trị của cây theo giá thị trường vào đúng thời điểm đó. Lúc anh Trung mua cây Hồng Yên Thủy này thì giá thị trường là 1.430.000.000 đồng, nhưng hiện nay không còn giá đó nữa, giá đã xuống thấp hơn nên nếu trả tiền, ông Thông sẽ chỉ trả với giá thấp hơn. Ông Thông khẳng định rằng, đây là quy định chung trong giới chơi lan đột biến… Để rõ hơn, người viết thử tìm hiểu ngay tại Cần Thơ và được biết anh Nguyễn Tấn Lên cũng là một người chơi lan và bán lan đột biến khá nổi tiếng. Anh Lên thường xuyên bán lan với lời bảo đảm: Bao giá không lỗ đối với người mua và còn bảo đảm 6% tiền lời trên mỗi cây anh bán. Đây là một minh chứng rõ ràng. Không chỉ riêng mình anh Lên, bất cứ ai vào những hội, nhóm chơi lan đột biến sẽ dễ dàng tìm được rất nhiều nhà vườn nổi tiếng như Xuân Hùng, Vinh Quang… và cả vườn lan của anh Trung (Trung Phạm), ở xã Lộc An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai hiện nay cũng bao lỗ, bao lời khi bán lan cho người mua.

Sự việc xảy ra giữa anh Phạm Quang Trung và ông Phạm Văn Thông hiện vẫn đang là đề tài được bàn tán khá nhiều trong giới chơi lan, không chỉ ở khu vực Cần Thơ mà đã lan ra cả nước. Một cuộc chiến pháp lí là điều rất dễ xảy ra để kết thúc câu chuyện này. Mọi điều sẽ dễ dàng hơn khi có một chữ “nếu”.

Ngô Na
Tags: Cây lan đột biến mua bán lan đột biến tiền tỷ ở Cần Thơ mua bán lan đột biến

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

"Tráo long, đổi phụng”, khi bị phát giác cù nhây không trả lại tiền

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
"Tráo long, đổi phụng”, khi bị phát giác cù nhây không trả lại tiền

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
"Tráo long, đổi phụng”, khi bị phát giác cù nhây không trả lại tiền

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
"Tráo long, đổi phụng”, khi bị phát giác cù nhây không trả lại tiền

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
"Tráo long, đổi phụng”, khi bị phát giác cù nhây không trả lại tiền

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
"Tráo long, đổi phụng”, khi bị phát giác cù nhây không trả lại tiền

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9