Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Một số nội dung quảng cáo sản phẩm nhãn hiệu Hanayuki Empire of Beauty thể hiện không phù hợp với quy định của pháp luật, có dấu hiệu lừa dối người tiêu dùng.
+
aa
-
Mỹ phẩm Hanayuki có dấu hiệu quảng cáo gian dối

Hình ảnh quảng cáo trên website http://hanayuki.asia/ (chưa được kiểm chứng)

Mỹ phẩm Hanayuki có dấu hiệu quảng cáo gian dối

Sản phẩm Hana Melasma & Night có dấu hiệu quảng cáo sai sự thật

Thời gian qua, sản phẩm mang thương hiệu Hanayuki Empire of Beauty (Hanayuki) được quảng cáo trên các phương tiện truyền thông, nhiều người tiêu dùng tin rằng đây là một thương hiệu mỹ phẩm uy tín, sản phẩm chất lượng cao có tính năng vượt trội. Theo tìm hiểu của phóng viên (PV), có vẻ Hanayuki đang được “nói quá” so với bản chất, tính năng thật của sản phẩm.

Phóng viên đóng vai khách hàng gọi vào số hotline xxx.800.855 ghi trên website http://hanayuki.asia/ , được một người phụ nữ hướng dẫn đến văn phòng đại diện của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ VB Group tại địa chỉ số 62/2 Lâm Văn Bền, phường Tân Kiểng, quận 7, TP Hồ Chí Minh để mua hộp sản phẩm Hana Melasma & Night với giá 300.000 đồng; và cũng như quảng cáo trên các website, lời của người phụ nữ trong số hotline cùng người trực tiếp bán hàng cho PV đều khẳng định là sản phẩm Trị được nám.

Thế nhưng, bao bì sản phẩm Hana Melasma & Night lại ghi số công bố sản phẩm mỹ phẩm 045/21/CBMP-ĐN, có nghĩa sản phẩm này được xem là mỹ phẩm và sản xuất tại một cơ sở đóng trên địa bàn tỉnh Đồng Nai.

Trao đổi với phóng viên, luật sư Trần Vũ Phi Khanh, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh cho biết: “Căn cứ Thông tư 06/2011/TT-BYT của Bộ Y tế thì sản phẩm mỹ phẩm là một chất hay chế phẩm được sử dụng để tiếp xúc với những bộ phận bên ngoài cơ thể con người với mục đích chính là để làm sạch, làm thơm, thay đổi diện mạo, hình thức, điều chỉnh mùi cơ thể, bảo vệ cơ thể hoặc giữ cơ thể trong điều kiện tốt.

Năm 2012, Cục Quản lý dược đã ban hành công văn số 1609/QLD-MP hướng dẫn phân loại mỹ phẩm, công bố tính năng mỹ phẩm đã nêu rõ các từ như trị, điều trị, giảm cân,… sẽ không được chấp nhận trong việc công bố tính năng mỹ phẩm.”

Vậy có phải một số tổ chức, cá nhân kinh doanh sản phẩm nhãn hiệu Hanayuki đã cố tình quảng cáo sai sự thật, cung cấp thông tin sai lệch về tính năng, công dụng của sản phẩm để “móc hầu bao” người tiêu dùng?

Luật sư Trần Vũ Phi Khanh cho biết thêm: “Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng có hiệu lực từ ngày 01/7/2011 đã có quy định cấm các tổ chức, cá nhân không được lừa dối hoặc gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng thông qua việc quảng cáo hoặc cung cấp thông tin sai lệch, không chính xác về hàng hóa, dịch vụ mà mình cung cấp. Do đó, các cơ quan chức năng nên nhanh chóng vào cuộc làm rõ việc quảng cáo, tư vấn sản phẩm Hanayuki mà báo chí phản ánh, nếu có sai phạm thì xử lý nghiêm để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng”.

Những năm gần đây, cơ quan chức năng đã tiến hành kiểm tra, xử lý rất nhiều doanh nghiệp quảng cáo gian dối. Biết rằng doanh nghiệp cần bán được hàng để có lợi nhuận nhưng cũng không thể vì thế mà làm ăn theo kiểu chụp giật, đưa thông tin không đúng khiến người tiêu dùng ngộ nhận về tính năng, công dụng của sản phẩm.

Thiết nghĩ, trong thời buổi kinh tế thị trường cạnh tranh khốc liệt, để phát triển trường tồn và bền vững doanh nghiệp không nên vì lợi nhuận trước mắt mà bất chấp quy định của pháp luật để rồi đánh mất niềm tin của người tiêu dùng.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Ninh Hồ - Linh Hải
Tags: Mỹ phẩm Hanayuki có dấu hiệu quảng cáo gian dối

Tin tức bạn quan tâm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9