Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều phụ huynh học sinh (trong đó có người cao tuổi) kiến nghị làm rõ việc sữa Hikid đang quảng cáo “lố”, thổi phồng công dụng; dùng lời quảng cáo hấp dẫn làm “mờ” giá trị khoa học và thực tế của sản phẩm…
+
aa
-

Đơn của phụ huynh học sinh cho biết: Trong bối cảnh nhu cầu tăng chiều cao cho trẻ ngày càng được các bậc phụ huynh quan tâm; thị trường sữa bổ sung nhu cầu này chứng kiến sự xuất hiện của nhiều sản phẩm quảng bá công dụng vượt trội và có dấu hiệu quảng cáo sai lệch, làm lu mờ giá trị khoa học và thực tế của sản phẩm, gây hiểu lầm về chức năng sản phẩm.

Trường hợp của sữa Hikid đang gây tranh cãi như: là sữa “số 1 chiều cao” – quảng cáo hay thổi phồng? Trên fanpage chính thức “Hikid Vietnam” có hơn 10.000 lượt thích và 11.000 lượt theo dõi, sữa Hikid được quảng bá với các cụm từ như: “Hikid - số 1 chiều cao”, “100g Hikid = 2mg CBP = 20L sữa tươi”; “Muốn con phát triển chiều cao một cách vượt trội thì hãy cho con uống Hikid”. Trong khi, Luật Quảng cáo, sử dụng các cụm từ như “nhất”, “duy nhất”, “tốt nhất”, “số một”, v.v. chỉ khi có cơ sở chứng minh rõ ràng, cụ thể theo quy định.

Thông cáo báo chí của Công ty TNHH XNK&TM Phương Linh.
Thông cáo báo chí của Công ty TNHH XNK&TM Phương Linh.

Tuy nhiên, hiện chưa có công bố chính thức nào từ Hikid hoặc Công ty TNHH Xuất nhập khẩu và Thương mại (XNK&TM) Phương Linh (đơn vị nhập khẩu và phân phối độc quyền sản phẩm tại Việt Nam) về việc được công nhận là sản phẩm “số 1” trong lĩnh vực tăng chiều cao. Trong một đoạn clip quảng cáo được đăng tải trên fanpage, hộp sữa Hikid được so sánh trực tiếp với sữa tươi: “100g Hikid = 2mg CBP = 20L sữa tươi”. CBP (Colostrum Basic Protein) là một thành phần được chiết xuất từ sữa non (colostrum) – loại sữa được tiết ra trong vòng 72 giờ đầu sau khi sinh. So sánh này, thể hiện khiến người tiêu dùng hiểu nhầm Hikid có giá trị dinh dưỡng vượt trội hơn sữa tươi – trong khi bản chất của sản phẩm chỉ là thực phẩm bổ sung, không thể thay thế vai trò của bữa ăn chính hoặc nguồn dinh dưỡng thiết yếu như sữa tươi trong khẩu phần hàng ngày.

Ngày 14/4, Công ty TNHH XNK&TM Phương Linh đã chính thức có văn bản (Thông cáo báo chí) gửi khách hàng, đối tác và các cơ quan truyền thông, được đăng tải trên fanpage Hikid Vietnam. Công ty nhìn nhận: “Liên quan đến các thông tin so sánh ‘hàm lượng 2mg CBP/100g bột sữa tương đương hàm lượng CBP có trong 20 lít sữa tươi’, chúng tôi nhìn nhận sự thiếu sót rằng hiện chưa có cơ sở khoa học hoặc tài liệu quy đổi chính thức từ các cơ quan chức năng xác nhận con số cụ thể.” Đồng thời cam kết sẽ điều chỉnh lại thông tin “theo hướng minh bạch hơn”.

Hàm lượng CBP được ghi rõ trên bao bì của sản phẩm.
Hàm lượng CBP được ghi rõ trên bao bì của sản phẩm.

Từ nhưng thông tin trên, phụ huynh kiến nghị: Quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng cho trẻ em là lĩnh vực nhạy cảm, cần sự kiểm soát chặt chẽ để tránh gây ảnh hưởng đến nhận thức và hành vi tiêu dùng của xã hội. Trong trường hợp của Hikid, các chuyên gia truyền thông và pháp lí đều cho rằng, nếu không có đủ căn cứ khoa học và pháp lí, việc sử dụng các cụm từ mang tính khẳng định như “số 1 chiều cao” là thể hiện có dấu hiệu vi phạm Luật Quảng cáo. Người tiêu dùng nói chung cần tỉnh táo và chủ động tìm hiểu thông tin từ nhiều nguồn, bao gồm các khuyến nghị từ chuyên gia y tế và dinh dưỡng. Đừng để những lời quảng cáo hấp dẫn làm lu mờ giá trị khoa học và thực tế của sản phẩm. Các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc kiểm tra, xác minh các nội dung quảng cáo có dấu hiệu sai lệch, đồng thời có biện pháp chấn chỉnh nếu phát hiện vi phạm.

Tạp chí Người cao tuổi chuyển nội dung kiến nghị của các bậc phụ huynh học sinh đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, giải quyết theo quy định.

Đơn thư và tài liệu gửi về tòa soạn đề nghị ghi rõ địa chỉ và điện thoại liên lạc. Đơn thư và tài liệu không sử dụng tòa soạn không trả lại. Bạn đọc gửi tin, bài theo hộp thư điện tử phapluatbandocbnct@gmail.com.
Phòng PLBĐ
Tags: sữa Hikid vi phạm Luật Quảng cáo

Tin tức bạn quan tâm

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Bạch Tuyết (78 tuổi), nguyên cán bộ Ban Binh vận Trung ương Cục miền Nam, được tặng Huân chương Kháng chiến hạng Ba, hiện cư trú tại 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, phản ánh một số nội dung liên quan đến công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng đối với phần đất của gia đình.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Thịnh, 72 tuổi ở phường Tân Hưng, TP Hồ Chí Minh đề nghị Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) và Công ty TNHH Dịch vụ Bảo vệ Trung Dũng dừng việc thu giữ tài sản đảm bảo, định giá, bán đấu giá thửa đất số 1064, tờ bản đồ số 8, địa chỉ số 24, đường số 46, phường Tân Hưng, TP Hồ Chí Minh.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Yêu, 68 tuổi, ở thôn Thanh Giã 1, xã Bảo Đài, tỉnh Bắc Ninh phản ánh việc bà bị Nguyễn Thị Lai, Nguyễn Thị Biên và Nguyễn Thị Nam (người cùng thôn) dùng cào, cuốc đánh, gây thương tích, dẫn tới phải can thiệp y tế khẩn cấp...

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Thành, 64 tuổi, trú tại xã Tân Thành, tỉnh Lâm Đồng và nhiều độc giả là người cao tuổi tại địa phương, bày tỏ sự bức xúc trước nạn khai thác đất, khoáng sản có dấu hiệu trái phép quy mô lớn nhưng chưa được xem xét, xử lý triệt để.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Bùi Việt, 75 tuổi, đại diện tập thể các hộ dân tại phường Linh Xuân và phường Linh Trung, TP Hồ Chí Minh, phản ánh nhiều nội dung liên quan đến quá trình quy hoạch, thu hồi đất thuộc dự án Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh kéo dài hơn 20 năm nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Trần Văn Giáo (72 tuổi), Giám đốc Công ty TNHH Hoàng Quốc Việt, trụ sở tại thôn Kim Năng 1, xã Ia Pa, tỉnh Gia Lai, phản ánh việc doanh nghiệp tham gia thi công Công trình Trường THCS Phạm Hồng Thái (thị xã Ayun Pa cũ, nay là xã Ia Rbol) nhưng đến nay vẫn chưa được nghiệm thu, thanh toán theo quy định.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được “Đơn đề nghị giải quyết chế độ bệnh binh” của ông Vũ Văn Lương (73 tuổi), hội viên Hội Người cao tuổi, hội viên Hội Cựu chiến binh, trú tại khu phố Nam Hòa 1, phường Phong Cốc, tỉnh Quảng Ninh.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi) - mẹ của bị cáo Lê Văn Hải, đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích” phản ánh nhiều nội dung chưa được làm rõ từ hồ sơ và quá trình tranh tụng tại TAND Khu vực 19 - TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9