Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
khuất tất khi thực hiện Dự án Khu đô thị sinh thái kinh tế mở Long Hưng ở TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai:

​​​​​​​Quyền lợi bị xâm phạm, công dân cầu cứu Chính phủ

Bà Trần Thị Mai Trang, sinh năm 1959, thường trú quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh, tố cáo Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng và ông Trịnh Tuấn Liêm, cựu Quyền Chủ tịch UBND TP Biên Hòa về hành vi: Không thực hiện thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai. Do quyền lợi không được giải quyết đúng pháp luật, bà Trang phải cầu cứu Chính phủ
+
aa
-
​​​​​​​Quyền lợi bị xâm phạm, công dân cầu cứu Chính phủ

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 1000m2 (có 300m2 th cư) của bà Trần Thị Mai Trang

Cùng làm trái(!?)

Như Ngày mới online đã phản ánh: Việc thực hiện Dự án khu đô thị sinh thái kinh tế mở (KĐTSTKTM) Long Hưng, ở xã Long Hưng, TP Biên Hoà, có dấu hiệu một số cán bộ làm trái pháp luật, trái chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, cố tình lấy lí do thực hiện dự án để tự ý thu hồi đất, mà không được sự đồng thuận của Nhân dân. Trong đó, có bà Trần Thị Mai Trang đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 1.000m2 (có 300m2 thổ cư), tọa lạc tại xã Long Hưng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Khu đất này nằm trong Dự án KĐTSTKTM Long Hưng.

Thứ nhất, Chủ đầu tư Dự án làm trái chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh. Cụ thể:

Trong Thông báo số 793/TB-UBND ngày 20/12/2019 của UBND TP Biên Hòa: “Các dự án Khu dân cư Long Hưng, cầu An Hòa - Hương Lộ 2, Aqua City là tiểu dự án thuộc Dự án KĐTSTKTM Long Hưng. Các dự án nàỵ thuộc diện Nhà nước thu hồi đất, đã được UBND tỉnh Đồng Nai ban hành các quyết định thu hồi đất gồm: Dự án Khu dân cư Long Hưng (Quyết định số 2771/QĐ-UBND ngày 25/8/2008); Dự án Aqua city (Quyết định số 2667/QĐ-UBND ngày 25/8/2008); Dự án cầu An Hòa - Hương lộ 2 (Quyết định thu hồi đất sổ 3583/QĐ-UBND ngày 3/1/2008)”.

Tuy nhiên, theo Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 về việc thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân trong Dự án KĐTSTKTM Long Hưng của UBND tỉnh Đồng Nai (trích): “Sau khi xem xét đề nghị của Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai tại Tờ trình số 15/TT-LHHTX ngày 11/9/2008 …; Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai có ý kiến như sau: Chấp thuận về chủ trương cho Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai - Chủ đầu tư Dự án KĐTSTKTM Long Hưng được phép thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân có đất nằm trong dự án để bồi thường, giải phóng mặt bằng.”

Có thể thấy, UBND TP Biên Hòa tổ chức thực hiện bồi thường, thu hồi đất của các hộ dân đối với các dự án nói trên “thuộc diện Nhà nước thu hồi đất”, là thể hiện trái với chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai và thể hiện trái với Luật Đất đai.

​​​​​​​Quyền lợi bị xâm phạm, công dân cầu cứu Chính phủ

Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 của UBND tỉnh Đồng Nai, chỉ đạo thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân thuộc Dự án KĐTSTKTM Long Hưng

Thứ hai, cựu Quyền Chủ tịch UBND TP Biên Hòa cũng làm trái chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh. Cụ thể:

Ông Trịnh Tuấn Liêm, lúc giữ chức Quyền Chủ tịch UBND TP Biên Hòa có hành vi: Tự ý bồi thường do thu hồi đất, mà không thực hiện thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008.

Ông Liêm kí, ban hành Quyết định số 1891/QĐ-UBND ngày 24/4/2012 về việc áp dụng biện pháp cưỡng chế thu hồi đất trong giấy chứng nhận quyền sử dụng hợp pháp của bà Trang, để bồi thường do thu hồi đất, mà không thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất theo đúng như chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008. Hành vi này của ông Trịnh Tuấn Liêm là làm trái nội dung chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai.

​​​​​​​Quyền lợi bị xâm phạm, công dân cầu cứu Chính phủ
​​​​​​​Quyền lợi bị xâm phạm, công dân cầu cứu Chính phủ

Quyết định số 1891/QĐ-UBND ngày 24/4/2012 về việc áp dụng biện pháp cưỡng chế thu hồi đất do ông Trịnh Tuấn Liêm lúc làm Quyền Chủ tịch UBND TP Biên kí, ban hành.

Ngoài ra, ông Trịnh Tuấn Liêm và Chủ đầu tư Dự án KĐTSTKTM Long Hưng còn có dấu hiệu tiếp tay cho hành vi tự ý san lấp mặt bằng, hủy hoại hoa màu tài sản trên đất của gia đình bà Trang và nhều hộ dân khác thuộc Dự án nói trên. Trong khi Chủ đầu tư Dự án KĐTSTKTM Long Hưng và ông Trịnh Tuấn Liêm biết rõ đất đang thuộc chủ quyền sử dụng hợp pháp của bà Trang và đất nhiều hộ dân khác đang có giấy chứng nhận chủ quyền sử dụng hợp pháp.

Nguyện vọng của người cao tuổi

Trao đổi với phóng viên, bà Trần Thị Mai Trang cho biết: “Nhiều hộ dân có đơn tố cáo và yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai giải quyết đơn tố cáo theo đúng quy định của Luật Tố cáo; xử lí nghiêm minh đối với các hành vi của Chủ đầu tư Dự án KĐTSTKTM Long Hưng và hành vi của ông Trịnh Tuấn Liêm. Tôi cũng đã có đơn yêu cầu trả lại 1.000 m2 đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của của tôi; thực hiện việc thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất theo đúng như chỉ đạo tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai. tuy nhiên cho nay, đơn của tôi chưa được giải quyết dứt điểm theo quy đúng định của pháp luật.

Trong khi đó, hiện tại các cơ quan bảo vệ pháp luật chưa có biện pháp buộc một số người (cán bộ, đảng viên của chính quyền TP Biên Hòa, xã Long Hưng và Chủ đầu tư dự án) chịu trách nhiệm về về những hành vi, như: Cố tình bưng bít, không công khai chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai (Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai) là phải thỏa thuận (không được áp giá đền bù) đối với các hộ dân có đất bị thu hồi làm Dự án KĐTSTKTM Long Hưng; và cố tình tổ chức cưỡng chế thu hồi đất, dẫn đến phá dỡ nhà ở, cây trồng, công trình vật kiến trúc của các hộ dân trong khi chưa thỏa thuận đền bù theo quy định của tỉnh Đồng Nai và theo quy định của pháp luật về quản lí đất đai. Có thể đây là dấu hiệu bỏ lọt tội phạm; là cơ sở để các hộ dân thuộc Dự án yêu cầu cấp trên mở cuộc thanh tra toàn diện, qua đó có kết luận đúng, khách quan việc tìm ra những ai đã không thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai. Bởi đây là nguyên nhân chính của việc khiếu nại, tố cáo kéo dài, đang gây ra nhiều hệ lụy; là cơ sở để tôi có đơn cầu cứu đến Thủ tướng Chính phủ xem xét, giải quyết để các cơ quan bảo vệ pháp luật ở tỉnh Đồng Nai xem xét, kết luận công khai về xử lí đối với hành vi của cá nhân, tổ chức không thực hiện thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất làm Dư án theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, qua đó giải oan cho tôi và bà con cô bác có đất thuộc Dự án”.

​​​​​​​Quyền lợi bị xâm phạm, công dân cầu cứu Chính phủ

Đơn của bà Trần Thị Mai Trang yêu cầu thực hiện việc thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất theo đúng như chỉ đạo tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai.

Mai Thân
Tags: Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng Tin tức Kinh tế 24h TP Biên Hòa tỉnh Đồng Nai Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Chỉ đạo việc thỏa thuận bồi thường dấu hiệu cố tình làm trái Ông Trịnh Tuấn Liêm Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Các địa phương theo dõi, rút kinh nghiệm triển khai thành lập Hội theo Kết luận 58 của Ban Bí thư

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Các địa phương theo dõi, rút kinh nghiệm triển khai thành lập Hội theo Kết luận 58 của Ban Bí thư

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Các địa phương theo dõi, rút kinh nghiệm triển khai thành lập Hội theo Kết luận 58 của Ban Bí thư

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9