Tạp chí Người cao tuổi THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii
Vụ tranh chấp thừa kế tài sản của ông Lê Công Lĩnh, xã Thành Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa:

TAND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận kháng nghị của Viện KSND huyện Thạch Thành

Liên quan đến việc Viện KSND huyện Thạch Thành kháng nghị Bản án dân sự tranh chấp thừa kế đất đai của TAND huyện Thạch Thành, vì cho rằng, Hội đồng xét xử (HĐXX) có sai sót trong xem xét vụ án. Việc áp dụng pháp luật, thu thập, xem xét, đánh giá tài liệu, chứng cứ, cách phân chia di sản thừa kế không phù hợp. Đồng thời, phía bị đơn cũng cho rằng, quyền lợi của họ không bảo đảm. Tại phiên tòa phúc thẩm, TAND tỉnh Thanh Hóa tuyên án chấp nhận kháng nghị của Viện KSND huyện Thạch Thành...
+
aa
-
Ngày 23/7/2024, tại trụ sở TAND tỉnh Thanh Hóa đã diễn ra phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp di sản thừa kế” giữa nguyên đơn là bà Lê Thị Thu và bị đơn là ông Lê Công Tụ. Chủ tọa phiên là Thẩm phán ông Vũ Đại Long cùng hai Thẩm phán Mai Nam Tiến và Lê Thị Tố Như.

Tại phiên tòa, bà Hoàng Thị Minh, 77 tuổi vắng mặt, có người trợ giúp pháp lí đại diện. Trong phần thủ tục kiểm tra giấy tờ Thẩm phán chủ toạ không chấp nhận Giấy uỷ quyền của ông Tụ và bà Hoàng Thị Minh (là mẹ đẻ ông Tụ) cũng được coi là Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan lí do không có dấu xác nhận của cơ quan chức năng. Tuy nhiên ông Tụ cho rằng, quá trình đi xin xác nhận tại UBND xã, ông không được xã làm thủ tục công chứng theo quy định nên giấy không hợp lệ. Ông cũng trình bày những khó khăn khác với Chủ tọa phiên tòa.

Quang cảnh phiên toà phúc thẩm tại TAND tỉnh Thanh Hoá.
Quang cảnh phiên toà phúc thẩm tại TAND tỉnh Thanh Hoá.

Bà Nguyễn Thanh Tâm, đại diện Viện KSND tỉnh Thanh Hóa trình bày kháng nghị của Viện KSND huyện Thạch Thành. Kháng nghị được phía nguyên đơn đồng ý, còn phía bị đơn là ông Tụ không đồng ý vì lí do Bản án của TAND huyện Thạch Thành chia tài sản chưa đúng, không xác nhận bà Hoàng Thị Minh là vợ của ông Lê Công Lĩnh dù rằng cả hai người có đăng kí hộ khẩu vợ chồng cùng nhau.

Theo trình bày của đại diện Viện KSND tỉnh Thanh Hóa, nội dung vụ việc như sau: Ông Lê Công Lĩnh có thửa đất rộng 3.899m2 thuộc thôn Tiên Hương, xã Thành Tân. Thửa đất đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) năm 2004. Ông Lê Công Lĩnh có bà vợ đầu là bà Lường Thị Quần, chung sống với nhau từ giữa những năm 60 của thế kỉ XX. Ông Lĩnh và bà Quần có với nhau 4 người con (1 trai và 3 gái).

Đến năm 1972, người con trai duy nhất của vợ chồng ông bà lúc bấy giờ đi bộ đội và hi sinh. Để có người “nối dõi”, năm 1976, ông Lĩnh tiếp tục lấy bà Hoàng Thị Minh. Bà Minh và ông Lĩnh có 5 người con (3 trai, 2 gái).

Do mâu thuẫn gia đình, năm 1978, ông Lĩnh đã đưa mẹ con bà Minh ra sống tại thôn Phù Bản, xã Thành Tân để tiện chăm sóc và nuôi dạy các con. Cùng thời gian này, 2 người con gái của bà Quần đã lập gia đình và ra ở riêng. Trên mảnh đất của gia đình chỉ còn bà Quần và một người con bị bệnh thiểu năng sinh sống. Đến năm 1987, bà Quần và con gái đã chuyển đi sinh sống tại nơi khác.

Ông Lĩnh và bà Quần bỏ nhau, ông Lĩnh đi lấy vợ mới là bà Minh. Hai ông bà khi đó cùng có hộ khẩu gia đình. Và sổ đỏ thửa đất được cấp vào năm 2004 mang tên hộ ông Lê Công Lĩnh.

Đến năm 2010, ông Lĩnh qua đời, không để lại di chúc. Hai năm sau, bà Quần đang sinh sống ở nơi khác cũng đã mất. Cuộc sống của bà Minh và các con tại thửa đất trên vẫn diễn ra bình thường, cho đến khi con gái của bà Quần và ông Lĩnh đã làm Đơn khởi kiện ra TAND huyện Thạch Thành, đòi phân chia di sản thừa kế mà thửa đất được cấp sổ đỏ cho hộ ông Lĩnh.

Trước đó, Bản án của TAND huyện Thạch Thành xác định, mảnh đất trên là di sản thừa kế của ông Lê Công Lĩnh và bà Lường Thị Quần. Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên, chia mảnh đất gia đình bà Minh đang sinh sống làm 2 phần theo tỉ lệ: Ông Lê Công Lĩnh 50%, bà Lường Thị Quần 50% mà không có phần của bà Minh. Phần di sản của ông Lĩnh chia đều cho 9 người con, phần di sản của bà Quần chia đều cho các con của bà Quần.

Tại phiên tòa, khi được hỏi về các giấy tờ Đăng kí kết hôn của ông Lĩnh với bà Quần, hay ông Lĩnh và bà Minh thì cả phía nguyên đơn và bị đơn không cung cấp được. Phía bị đơn là ông Lê Công Tụ thì cho rằng, mẹ đẻ ông là bà Hoàng Thị Minh và bố ông Lê Công Lĩnh có đăng kí hộ khẩu thường trú. Tuy nhiên ông Tụ không trình giấy tờ lên Thẩm phán.

Phát biểu tại phiên tòa, đại diện pháp lí cho ông Lê Công Tụ là ông Nguyễn Ngọc Khang cho rằng, việc xác định nguồn gốc đất của ông Lĩnh và bà Quần là chưa đúng với quá trình diễn tiến lịch sử nên cần thiết phải xác nhận nguồn gốc đất thuộc về ông Lĩnh với bà Hoàng Thị Minh. Đồng thời, Hội đồng xét xử cũng cần phải xem xét lại tư cách tham gia tố tụng, vì theo ông Khang, việc bà Lê Thị Xuân và bà Lê Thị Cúc (tại bút lục số 08) kí kết hợp đồng không đúng quy định, vi phạm tố tụng, vì bà Xuân vốn có bệnh án thần kinh.

Người đại diện pháp lí cho ông Tụ cũng nhấn mạnh, về thực tế hôn nhân của bà Quần và ông Lĩnh đã kết thúc từ khi ông Lĩnh và vợ thứ 2 là bà Minh ra ở riêng từ năm 1978. Hôn nhân này được dòng tộc cưới hỏi đàng hoàng, đồng thời tại phiên tòa cũng có những người làm chứng đã có văn bản chứng thực cho hôn nhân. Do đó việc đại diện Viện KSND đưa bà Quần xác định là hôn nhân hợp pháp dù hai người đã bỏ nhau rất lâu là không hợp lí. Đồng thời cũng cần xem xét lại việc công sức của bà Minh khi bỏ tiền của xây dựng nhà cửa trên đất mà mẹ chồng là cụ Kiến để lại, mà hiện nay ông Tụ đang quản lí sử dụng. Ngoài ra, việc ông Tụ mua thêm đất để sáp nhập cả vào diện tích đất cũ đứng tên ông Lê Công Lĩnh là di sản thừa kế cũng cần xem xét. Vì sổ đỏ của hộ ông Lê Công Lĩnh được cấp 2004 và thời điểm đó là ông Lĩnh và bà Minh cùng các con là hộ gia đình, có trong hộ khẩu. Từ những lí trên, ông Khang kiến nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của Tòa án huyện Thạch Thành để xem xét lại quyền và lợi ích cho bị đơn và bà Minh.

Kết thúc phần tranh luận, đại diện Viện KSND tỉnh Thanh Hóa nhận định, việc kháng nghị của Viện KSND huyện Thạch Thành là phù hợp. Cần xem xét sửa lại một phần bản án, miễn án phí cho người cao tuổi và phần chia thừa kế của Bản án cấp sơ thẩm khi xác định bà Quần và ông Lĩnh là hôn nhân hợp pháp để chia thừa kế là hoàn toàn phù hợp.

Sau khi nghị án, Thẩm phán Chủ toạ phiên toà tuyên, chấp nhận kháng nghị của Viện KSND huyện Thạch Thành. Xác định ông Lê Công Lĩnh và bà Lường Thị Quần là hôn nhân hợp pháp theo quan điểm của đại diện Viện KSND tỉnh Thanh Hóa. Đồng thời, không xem xét kháng cáo của bị đơn ông Lê Công Tụ, vì trước đó không có kháng cáo gì với bản án sơ thẩm, và tại phiên tòa xét xử cũng không đưa ra được bằng chứng gì thêm. Những người tham gia tố tụng được quyền làm thủ tục Giám đốc thẩm nếu như không đồng ý với Bản án của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Trường Sang
Tags: tranh chấp thừa kế phân chia di sản thừa kế

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Vụ án dân sự “Tranh chấp thừa kế” tại 61B Lò Sũ, quận Hoàn kiếm, TP Hà Nội: MongTAND TP Hà Nội sớm đưa vụ án ra xét xử

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Vụ án dân sự “Tranh chấp thừa kế” tại 61B Lò Sũ, quận Hoàn kiếm, TP Hà Nội: MongTAND TP Hà Nội sớm đưa vụ án ra xét xử

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Vụ án dân sự “Tranh chấp thừa kế” tại 61B Lò Sũ, quận Hoàn kiếm, TP Hà Nội: MongTAND TP Hà Nội sớm đưa vụ án ra xét xử

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Vụ án dân sự “Tranh chấp thừa kế” tại 61B Lò Sũ, quận Hoàn kiếm, TP Hà Nội: MongTAND TP Hà Nội sớm đưa vụ án ra xét xử

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Vụ án dân sự “Tranh chấp thừa kế” tại 61B Lò Sũ, quận Hoàn kiếm, TP Hà Nội: MongTAND TP Hà Nội sớm đưa vụ án ra xét xử

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Vụ án dân sự “Tranh chấp thừa kế” tại 61B Lò Sũ, quận Hoàn kiếm, TP Hà Nội: MongTAND TP Hà Nội sớm đưa vụ án ra xét xử

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9