Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Vẫn là… “quả bóng” trách nhiệm!

Sau nhiều năm gửi đơn thư khiếu nại, tố cáo đến khắp các cơ quan công quyền yêu cầu cung cấp và làm rõ tính pháp lí của dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì của hàng chục hộ dân (đa số là người cao tuổi) có nhà đất, tài sản bị cưỡng chế, thu giữ vẫn chưa nhận được câu trả lời thỏa đáng, thậm chí là “lòng vòng”, có dấu hiệu trốn tránh trách nhiệm, cụ thể:

Ngày 20/1/2025, Sở Quy hoạch-Kiến trúc TP Hà Nội có phiếu trả lời người dân về nội dung: Cung cấp các tài liệu quy hoạch liên quan đến dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, gồm: “Bản gốc Bản vẽ chỉ giới đường đỏ của Chủ đầu tư là UBND quận Nam Từ Liêm kèm Quyết định của cơ quan có thẩm quyền phê duyệt; Bản gốc Quyết định phê duyệt chỉ giới đường đỏ của chủ đầu tư là UBND quận Nam Từ Liêm; Bản đồ quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500 đường nối từ đường Đỗ Đức Dụcđã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt; Bản gốc Biên bản lấy ý kiến của người dân nằm trong vùng quy hoạch dự án”.

Văn bản của các Sở, ngành chuyển đơn về quận giải quyết

Sau khi xem xét những nội dung nêu trên, cả Sở Quy hoạch -Kiến trúc Hà Nội và Viện Quy hoạch Xây dựng Hà Nội đều có cùng một nội dung là chuyển đơn của công dân đến UBND quận Nam Từ Liêm (cũ), Ban Quản lí dự án đầu tưxây dựng quận Nam Từ Liêm để được xem xét, giải quyết theo quy định.

Trong khi đó, cũng nội dung này, ngày 24/4/2025, UBND quận Nam Từ Liêm có văn bản trả lời và đề nghị công dân liên hệ Viện Quy hoạch xây dựng Hà Nội là cơ quan xác định chỉ giới đường đỏ, Sở Quy hoạch-Kiến trúc là cơ quan thẩm định, để được xem xét giải quyết theo quy định.

Với kiểu trả lời “lòng vòng” như trên của Viện Quy hoạch Xây dựng Hà Nội, Sở Quy hoạch -Kiến trúc và UBND quận Nam Từ Liêm thì tính pháp lí, Bản gốc Bản vẽ chỉ giới đường đỏ tỉ lệ 1/500 và các thủ tục pháp lí liên quan đến dự án vẫn như “quả bóng” trách nhiệm được đá đi, đá lại không biết đến bao giờ mới kết thúc?“Sở, ngành đề nghị công dân về quận. Quận yêu cầu công dân đến Sở, ngành để được xem xét giải quyết. Liệu dự án có đầy đủ thủ tục pháp lý theo qui định, trong khi qui hoạch của Thủ tướng Chính phủ và UBND TP Hà Nội “không có đoạn phình, đoạn cong”, nhưng tuyến đường vẫn có sự điều chỉnh thêm 9,7m, nhằm thu hồi đất của các hộ dân, đẩy người dân vào cảnh cơ cực?”, ông Phạm Văn Đạc, 66 tuổi, ở tổ dân phố số 3 Mễ Trì Thượng, phường Từ Liêm nêu vấn đề.

Nếu có giấy tờ pháp lí đầy đủ, hoàn chỉnh sao các cơ quan chức năng phải “dấu diếm” không cung cấp, công khai cho Nhân dân được biết?

Cần làm rõ tính pháp lí của dự án

Là hộ dân có nhà đất bị cưỡng chế, thu hồi, bà Nguyễn Thúy Lan, 62 tuổi, ở tổ dân phố số 5, Mễ Trì Hạ,cho biết, từ ngày 28/12/2018, ông Nguyễn Huy Cường, Phó Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm (cũ) kí hàng loạt các Quyết định thu hồi đất, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ dự án xây dựng đường Đỗ Đức Dục nối đường Mễ Trì.

Từ tháng 4 đến tháng 9/2022, ông Nguyễn Quốc Nam, Phó Chủ tịch UBND quận kí các Quyết định cưỡng chế, kiểm đếm bắt buộc; cưỡng chế đất và nhà ở của người dân khi dự án chưa làm rõ hồ sơ pháp lý theo quy định.“Một dự án mới chỉ được phép chuẩn bị đầu tư với hình thức xây dựng mới mà sử dụng các quyết định, bản vẽ từ 3 năm trước; một bản vẽ chỉ giới không có số quyết định, không có ngày, tháng, không có bản gốc, chủ đầu tư không phải là UBND quận Nam Từ Liêm, có dấu hiệu giả mạo, lắp ghép. UBND quận Nam Từ Liêm cũng không cung cấp cho người dân Biên bản lấy ý kiến, Quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư, Bản vẽ thiết kế chi tiết, bản đồ tỷ lệ 1/500. Như vậy, liệu có đúng các quy định của pháp luật?”,bà Lan thắc mắc.

Còn bà Nguyễn Thị Điệp cho rằng: “Mặc dù chúng tôi đã nhiều lần làm đơn gõ cửa cơ quan chức năng từ TP Hà Nội đến Trung ương, cung cấp thêm nhiều thông tin mới liên quan đến dự án, thế nhưng đều không được giải quyết. Việc bỏ qua các bằng chứng người dân gửi, từ chối tiếp nhận đơn thư và không đối thoại với người dân là không thực hiện đúng theo Điều 37 Luật Tố cáo và Luật Tiếp công dân ”.

Thực trạng Dự án đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì đã dừng thi công 3 năm nay, gây lãng phí ngân sách cần được các cơ quan chức năng xem xét, làm rõ

Được biết, kể từ ngày 3/8/2022 (lần cưỡng chế đầu tiên) và cưỡng chế lần 2, ngày 2/11/2022, cho đến nay đã gần 3 năm với khoảng 30 lần đối thoại với lãnh đạo Quận ủy,UBND quận Nam Từ Liêm và trải qua 2 đời Bí thư Quận ủy tiếp dân và chỉ đạoUBND quận Nam Từ Liêm (cũ) tổ chức đối thoại với người dân đều không có phương án giải quyết hiệu quả, khiến người dân vô cùng thất vọng.

“Thậm chí có tới 3 buổi đối thoại, tiếp dân(ngày 30/8/2024 và ngày 11/9/2024), dù có ý kiến chỉ đạo của Bí thư Quận ủy, thế nhưng UBND quận Nam Từ Liêm (cũ) vẫn không kí vào Biên bản đối thoại (mặc dù đã nhiều lần thống nhất với người dân về việc lập Biên bản đối thoại). ”, bà Nguyễn Thị Điệp than phiền.

Mới đây nhất, ngày 28/5/2025 và ngày 11/6/2025,đại diện các hộ dân đến gửi Đơn đề nghị Chủ tịch UBND TP Hà Nội trả lời các kiến nghị, đối thoại với công dân nhưng đơn thư không được tiếp nhận, cán bộ Ban Tiếp công dân thành phố nói: “Hà Nội đang đợi Thanh tra Chính phủ trả lời”(!)

Mòn mỏi “chờ đợi” kết quả thanh tra

Liên quan đến vụ việc,Văn phòng chính phủ đã 2 lần có văn bản, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng Chính phủ gửi Thanh tra Chính phủ và UBND TP Hà Nội với yêu cầu giải quyết dứt điểm khiếu nại, tố cáo của ông Phạm Văn Đạc và một số công dân, thể hiện tại Văn bản số: 144/C.VI-P.III ngày 3/6/2021; Văn bản số: 8544/VPCP-V.I ngày 1/11/2023. Tuy nhiên, đến nay đã quá hạn nhiều năm nhưng Thanh tra Chính phủ vẫn không cung cấp, thông báo Kết quả giải quyết vụ việc cho cơ quan chức năng và người dân được biết. Bà Điệp bức xúc: “Nhiều lần đến Ban Tiếp công dân Trung ương, gửi đơn và đề nghị lãnh đạo Thanh tra Chính phủ tiếp dân, cung cấp Thông báo kết quả thanh tra nhưng đều rơi vào “im lặng” một cách khó hiểu. Ngày 17/6/2025, cán bộ tiếp công dân nói rằng, cứ đi về rồi sẽ trả lời bằng văn bản. Nhưng ngày 17/7/2025, người dân đến hỏi vẫn không trả lời, không cung cấp và không tiếp”.

Cho đến nay, những người có nhà đất, tài sản bị cưỡng chế thu hồi tại dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm vẫn miệt mài đội đơn gõ cửa các cơ quan chức năng để đòi lại công bằng. Trong khi dự án có chiều dài hơn 800m nhưng mới chỉ thi công được 1 phần (dừng thi công 3 năm nay) gây thiệt hại, lãng phí rất lớn cho ngân sách Nhà nước cần được xem xét,giải quyết, làm rõ, xử lí nghiêm trước pháp luật (nếu phát hiện sai phạm).