Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Xử phạt hành vi không cho tham gia định đoạt tài sản thuộc sở hữu chung của hộ gia đình vì lí do giới tính
+
aa
-

Hỏi: Bà Trần Thị Hồng kết hôn với ông Nguyễn Thế Nhật được hơn 20 năm và có 3 người con trai. Hai ông bà có tài sản chung là diện tích đất 200m2, ông Nhật chỉ muốn để lại cho con trai đầu vì cho rằng con trai đầu phải ở với vợ chồng ông bà và lo hương khói. Bà Hồng không đồng ý, muốn chia cho cả 3 người con, vì con nào cũng là con. Chồng bà không cho bà tham gia định đoạt tài sản và nói rằng việc này chỉ để mình ông quyết, bà là phụ nữ chỉ lo bếp núc. Bà Hồng muốn biết hành vi của chồng vi phạm điểm nào và xử phạt vi phạm hành chính như thế nào?

Trần Thị Hồng

(TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam)

Trả lời: Điều 13 Nghị định số 55/2009/NĐ-CP ngày 10/6/2009 quy định về xử phạt vi phạm hành chính về bình đẳng giới quy định như sau:

1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

a) Xúc phạm danh dự, nhân phẩm nhằm cản trở thành viên trong gia đình có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật tham gia định đoạt tài sản thuộc sở hữu chung của hộ gia đình vì lí do giới tính;

b) Xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy hiếp tinh thần nhằm không cho phép thành viên trong gia đình tham gia sử dụng tài sản thuộc sở hữu chung của hộ gia đình, thực hiện các hoạt động tạo thu nhập hoặc đáp ứng các nhu cầu khác của gia đình vì định kiến giới;

c) Không chăm sóc, giáo dục, tạo điều kiện như nhau giữa nam và nữ trong gia đình về học tập, lao động, vui chơi, giải trí và phát triển.

5945 df54a

2. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

a) Không cho thành viên trong gia đình có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật tham gia định đoạt tài sản thuộc sở hữu chung của hộ gia đình vì lí do giới tính.

b) Không cho nam hoặc nữ trong gia đình tham gia công tác xã hội vì định kiến giới;

c) Đe dọa dùng vũ lực hoặc uy hiếp tinh thần nhằm cản trở thành viên trong gia đình có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật tham gia định đoạt tài sản thuộc sở hữu chung của hộ gia đình vì lí do giới tính;

d) Áp đặt việc thực hiện lao động gia đình, sử dụng biện pháp tránh thai, triệt sản như là trách nhiệm của thành viên trong gia đình thuộc một giới nhất định.

3. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với hành vi dùng vũ lực nhằm cản trở thành viên trong gia đình có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật tham gia định đoạt tài sản thuộc sở hữu chung của hộ gia đình vì lí do giới tính.

4. Biện pháp khắc phục hậu quả:

a) Buộc xin lỗi đối với hành vi quy định tại điểm a khoản 1, điểm b khoản 1, điểm c khoản 2 nêu trên;

b) Buộc chịu mọi chi phí khám bệnh, chữa bệnh hợp lí đối với hành vi quy định tại điểm c khoản 2, khoản 3 nêu trên;

c) Buộc khôi phục quyền lợi hợp pháp đã bị xâm hại đối với hành vi quy định tại điểm c khoản 1, điểm a khoản 2, điểm b khoản 2 nêu trên.

Như vậy, căn cứ quy định nêu trên, hành vi của ông Nhật sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính, mức xử phạt từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Ngoài ra, buộc khôi phục quyền lợi hợp pháp đã bị xâm hại của bà Hồng do hành vi của ông Nhật gây ra.

Tạp chí Người cao tuổi
Tags: Luật Bình đẳng giới Quyền của Người cao tuổi Tài sản thừa kế chia tài sản chung

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Thực tiễn và một số kiến nghị qua nghiên cứu về quyền của NCT tại Australia

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Bạch Tuyết (78 tuổi), nguyên cán bộ Ban Binh vận Trung ương Cục miền Nam, được tặng Huân chương Kháng chiến hạng Ba, hiện cư trú tại 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, phản ánh một số nội dung liên quan đến công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng đối với phần đất của gia đình.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Thịnh, 72 tuổi ở phường Tân Hưng, TP Hồ Chí Minh đề nghị Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) và Công ty TNHH Dịch vụ Bảo vệ Trung Dũng dừng việc thu giữ tài sản đảm bảo, định giá, bán đấu giá thửa đất số 1064, tờ bản đồ số 8, địa chỉ số 24, đường số 46, phường Tân Hưng, TP Hồ Chí Minh.
Thực tiễn và một số kiến nghị qua nghiên cứu về quyền của NCT tại Australia

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Yêu, 68 tuổi, ở thôn Thanh Giã 1, xã Bảo Đài, tỉnh Bắc Ninh phản ánh việc bà bị Nguyễn Thị Lai, Nguyễn Thị Biên và Nguyễn Thị Nam (người cùng thôn) dùng cào, cuốc đánh, gây thương tích, dẫn tới phải can thiệp y tế khẩn cấp...
Thực tiễn và một số kiến nghị qua nghiên cứu về quyền của NCT tại Australia

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Thành, 64 tuổi, trú tại xã Tân Thành, tỉnh Lâm Đồng và nhiều độc giả là người cao tuổi tại địa phương, bày tỏ sự bức xúc trước nạn khai thác đất, khoáng sản có dấu hiệu trái phép quy mô lớn nhưng chưa được xem xét, xử lý triệt để.
Thực tiễn và một số kiến nghị qua nghiên cứu về quyền của NCT tại Australia

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Bùi Việt, 75 tuổi, đại diện tập thể các hộ dân tại phường Linh Xuân và phường Linh Trung, TP Hồ Chí Minh, phản ánh nhiều nội dung liên quan đến quá trình quy hoạch, thu hồi đất thuộc dự án Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh kéo dài hơn 20 năm nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Thực tiễn và một số kiến nghị qua nghiên cứu về quyền của NCT tại Australia

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Trần Văn Giáo (72 tuổi), Giám đốc Công ty TNHH Hoàng Quốc Việt, trụ sở tại thôn Kim Năng 1, xã Ia Pa, tỉnh Gia Lai, phản ánh việc doanh nghiệp tham gia thi công Công trình Trường THCS Phạm Hồng Thái (thị xã Ayun Pa cũ, nay là xã Ia Rbol) nhưng đến nay vẫn chưa được nghiệm thu, thanh toán theo quy định.
Thực tiễn và một số kiến nghị qua nghiên cứu về quyền của NCT tại Australia

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được “Đơn đề nghị giải quyết chế độ bệnh binh” của ông Vũ Văn Lương (73 tuổi), hội viên Hội Người cao tuổi, hội viên Hội Cựu chiến binh, trú tại khu phố Nam Hòa 1, phường Phong Cốc, tỉnh Quảng Ninh.
Thực tiễn và một số kiến nghị qua nghiên cứu về quyền của NCT tại Australia

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi) - mẹ của bị cáo Lê Văn Hải, đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích” phản ánh nhiều nội dung chưa được làm rõ từ hồ sơ và quá trình tranh tụng tại TAND Khu vực 19 - TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9