Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Vụ án “Hủy hoại rừng” ở huyện Mường La, tỉnh Sơn La: Tòa trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung

Ngày 29/9/2020, TAND huyện Mường La đã tuyên trả hồ sơ vụ án “Hủy họa rừng” để yêu cầu điều tra bổ sung. Theo đó, HĐXX xét thấy thiếu chứng cứ chứng minh tội phạm nhưng không thể bổ sung tại phiên Tòa và vụ án có đồng phạm chưa được khởi tố vụ án, khởi tố bị can…
+
aa
-

Trước đó, ngày 28/9/2020, Ngày mới Online đăng bài: “Huyện Mường La, tỉnh Sơn La: Vô cớ bị khỏi tố về tội Hủy hoại rừng” phán ánh việc cụ Lèo Văn Inh (83 tuổi), dân tộc Thái, ở Bản Bủng, xã Mường Bú, huyện Mường La cho rằng, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Mường La khởi tố; Viện KSND huyện Mường La truy tố Lèo Văn Hồng (con cụ Inh) về tội "Hủy hoại rừng" là oan sai, không đúng người, đúng tội, trái các quy định pháp luật...

Vụ án “Hủy hoại rừng” ở huyện Mường La, tỉnh Sơn La:  Tòa trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung
Ngày 29/9/2020, TAND huyện Mường La đã đưa vụ án ra xét xử về tội “Hủy hoại rừng"

Ngày 29/9/2020, TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La đã đưa vụ án ra xét xử về tội “Hủy hoại rừng” quy định tại khoản 2 Điều 243 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS). Sau khi xem xét các chứng chứ của vụ án; Ý kiến của đại diện Viện KSND huyện Mường La; Ý kiến của Luật sư bào chữa và ý kiến của các đương sự. HĐXX đã tuyên trả lại hồ sơ để điểu tra bổ xung bởi xét thấy thiếu chứng cứ chứng minh tội phạm nhưng không thể bổ xung tại phiên Tòa và vụ án có đồng phạm khác nhưng chưa được khởi tố vụ án, khởi tố bị can…

PV Ngày mới Online có cuộc trao đổi với ông Hoàng Đức Ngọc, Công ty Luật TNHH 88, Đoàn Luật sư TP Hà Nội:

Luật sư Hoàng Đức Ngọc, Công ty Luật TNHH 88, Đoàn Luật sư TP Hà Nội
Luật sư Hoàng Đức Ngọc, Công ty Luật TNHH 88, Đoàn Luật sư TP Hà Nội

Trong vụ án “Hủy hoại rừng”, bị can Lẻo Văn Hồng, Trưởng bản Bủng, không phải là người trực tiếp phá rừng, không phải là chủ mưu mà vẫn bị cơ quan Công an huyện Mường La khởi tố? Như vậy có trái quy định pháp luật hay không?

Luật sư Hoàng Đức Ngọc: Trước hết phải nói việc bị can Lèo Văn Hồng gọi điện trao đổi xin ý kiến của ông Bí thư bản Bủng, xem Bí thư có đồng ý cho thầu diện tích nương bỏ hoang từ năm 2017 của hai anh em nhà Lò Văn Dương và Lò Văn Bương của anh Lèo Văn Hồng không thỏa mãn dấu hiệu được mô tả trong các yếu tố cấu thành tội "Hủy hoại rừng" như Cơ quan CSĐT, Công an huyện Mường La và Viện KSND huyện Mường La, tỉnh Sơn La đã khởi tố và truy tố đối với anh Lèo Văn Hồng. Vấn đề này đã được liên ngành Cơ quan CSĐT và Viện KSND huyện Mường La đánh giá và xác định trong biên bản họp liên ngành ngày 10/3/2020 và sau đó có công văn liên ngành số: 39/CV-LN ngày 25/4/2020, xin ý kiến chỉ đạo giải quyết vụ án vi phạm về phá rừng gửi liên ngành Cơ quan CSĐT và Viện KSND tỉnh Sơn La để xin ý kiến chỉ đạo và sau đó không biết bằng cơ sở nào các cơ quan này vẫn tiếp tục khởi tố, truy tố và chuyển Hồ sơ vụ án sang TAND huyện Mường La để xét xử. Nếu liên ngành tố tụng của huyện Mường La đã xác định hành vi của anh Hồng không đủ yếu tố cấu thành tội "Hủy hoại rừng" thì việc khởi tố, truy tố với anh Hồng là trái với quy định của Hiến pháp, Bộ luật Tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật liên quan.

Luật sư có ý kiến gì về Biên bản họp Liên ngành ngày 21/4/2020?

Luật sư Hoàng Đức Ngọc: Biên bản họp liên ngành ngày 21/4/2020 của Cơ quan CSĐT, Công an huyện Mường La và Viện KSND huyện Mường La đã nhận định hành vi của Lèo Văn Hồng không thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội "Hủy hoại rừng" . Như vậy, họ đã đánh giá đúng với bản chất của vụ án nhưng họ vẫn cố đưa Lèo Văn Hồng vào vòng lao lý là trái quy định của pháp luật Hình sự.

Việc ông Lò Văn Tía chủ mưu và ông Quàng Văn Hoán, Quảng Văn Dân người trực tiếp phá rừng không bị cơ quan Công an huyện khởi tố theo quy định pháp luật? Luật sư có nhìn nhận gì về vụ việc trên?

Luật sư Hoàng Đức Ngọc: Việc Cơ quan CSĐT, Công an huyện Mường La và Viện KSND huyện Mường La không khởi tố, truy tố đối với Lò Văn Tía, Quàng Văn Dân và Quàng Văn Hoán là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm vì hành vi chặt phá rừng của ba người trên đã rõ nhưng không hiểu lý do gì họ được bỏ ra ngoài hồ sơ.

Ông Lèo Văn Hồng không phải là người quản lý đất, quản lý rừng. Việc quản lý đất và rừng là do UBND xã Mường Bú. Vậy khi để xảy ra việc hủy hoại rừng, trách nhiệm của cơ quan chức năng như thế nào?

Luật sư Hoàng Đức Ngọc: Việc UBND xã Mường Bú không sát sao quản lý diện tích rừng đã được các cơ quan có thẩm quyền giao để một số người dân chặt phá trong một thời gian dài mà không có biện pháp xử lý thì cần phải xem xét trách nhiệm UBND, Chủ tịch UBND xã Mường Bú trong vấn đề này.

Quan điểm của Luật sư về vụ án “Hủy hoại rừng” xảy ra tại bản Bủng, xã Mường Bú?

Luật sư Hoàng Đức Ngọc: Vụ án "Hủy hoại rừng" mà Cơ quan CSĐT, Công an huyện Mương La và Viện KSND huyện Mường La, tỉnh Sơn La đang khởi tố và truy tố đối với Lèo Văn Hồng có dấu hiệu oan sai. Việc các cơ quan bỏ lọt tội phạm đối Lò Văn Tía, Quang Văn Dân và Quang Văn Hoán cần phải có các cơ quan có thẩm quyền vào cuộc để xem xét lại một cách thấu đáo tránh làm oan cho người vô tội và tránh bỏ lọt tội phạm

Xin cảm ơn Luật sư!

Hoàng Nam
Tags: TAND huyện Mường La Viện KSND Mường La oan sai hủy hoại rừng trả lại hồ sơ luật sư Hoàng Đức Ngọc

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Bình Phước: Bị cáo nhảy lầu tự vẫn sau phán quyết của toà án

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Bình Phước: Bị cáo nhảy lầu tự vẫn sau phán quyết của toà án

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Bình Phước: Bị cáo nhảy lầu tự vẫn sau phán quyết của toà án

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9