Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Vụ tố cáo những dấu hiệu khuất tất tại Dự án Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ:

C03, Bộ Công an đề nghị PC03, Công an TP Hà Nội xem xét, giải quyết đúng pháp luật

Ngày 10/8/2016, Sở Tài chính Hà Nội ban hành Quyết định số 4804/QĐ -STC về việc phê duyệt quyết toán dự án hoàn thành “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ ”. Giá trị quyết toán được duyệt là 51.526.902.974 đồng. Trong đó, có số tiền 491.896.044 đồng (trả tiền đền bù giải phóng mặt bằng) và 3 triệu đồng (tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng) được lập khống mang tên Đỗ Đức Sơn. Ngày 22/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an quận Đống Đa ra Quyết định số 219 không khởi tố vụ án hình sự do vụ việc không có sự việc phạm tội…
+
aa
-
Ngày 4/9/2008, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 573/QĐ-UBND về việc thu hồi 12.347m2 đất tại các phường Nam Đồng, Phương Liên, Trung Tự giao cho UBND quận Đống Đa để thực hiện dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ”. Ngày 2/12/2011, UBND quận Đống Đa ban hành Quyết định số 6197/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ thiệt hại khi Nhà nước thu hồi đất giải phóng mặt bằng (GPMB) để thực hiện dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ” (Đợt 3 gồm 8 hộ dân phường Nam Đồng) , kèm bảng tổng hợp chi tiết phương án bồi thường hỗ trợ thiệt hại. Trong đó có hộ dân mang tên Đỗ Đức Sơn, tại địa chỉ số 71, ngách 195, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, được phê duyệt bồi thường hỗ trợ thiệt hại số tiền 491.896.044 đồng và 3 triệu đồng tiền thưởng bàn giao mặt bằng đúng tiến độ (trên thực tế tại địa chỉ nhà số 71 ngách 195 ngõ Xã Đàn 2 không có ai tên là Đỗ Đức Sơn)

Ngày 6/12/2011, Ban Quản lí dự án quận Đống Đa có Giấy đề nghị thanh toán vốn đầu tư số 34 và Giấy rút vốn đầu tư số 34 gửi Kho bạc Nhà nước Đống Đa về việc trả tiền đền bù GPMB theo 2 Quyết định số 6196/QĐ-UBND và Quyết định số 6197/QĐ- UBND ngày 2/12/2011 của UBND quận Đống Đa. Tổng số tiền rút của 2 quyết định là: 4.771.232.234 đồng (trong đó hộ mang tên Đỗ Đức Sơn số tiền là 491.896.044 đồng)

Thông báo kết quả giải quyết nguồn tin tội phạm và không khởi tố vụ án ngày 22/8/2018 của Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa.
Thông báo kết quả giải quyết nguồn tin tội phạm và không khởi tố vụ án ngày 22/8/2018 của Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa.

Ngày 27/6/2016, ông Trịnh Hữu Tuấn, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa kiêm Giám đốc Ban Quản lí dự án kí Tờ trình số 35/BQLDA và tờ Trình số 1058/UBND- BDA ngày 9/8/2016 về việc phê duyệt QTCTHT trình sở Tài chính Hà Nội xem xét và phê duyệt Quyết toán vốn đầu tư hoàn thành cho dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ”. Ngày 10/8/2016, Sở Tài chính Hà Nội ban hành Quyết định số 4804/QĐ -STC về việc phê duyệt quyết toán dự án hoàn thành “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ”. Giá trị quyết toán được duyệt là 51.526.902.974 đồng. Trong đó, mục chi phí GPMB các ô đất giá trị quyết toán được duyệt như ông Trịnh Hữu Tuấn đề nghị là: 23.392.615.974 đồng. Giá trị quyết toán được duyệt này bao gồm cả số tiền 491.896.044 đồng (trả tiền đền bù GPMB) và số tiền 3 triệu đồng (tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng) của hộ mang tên Đỗ Đức Sơn, tại số 71, ngách 195, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng. Có thể thấy, hồ sơ mang tên Đỗ Đức Sơn đã được lập khống, quyết toán khống tiền ngân sách nhà nước.

Ngày 26/12/2016, Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa nhận được tin tố giác về hành vi vi phạm pháp luật của ông Trịnh Hữu Tuấn, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa; ông Vũ Minh Hồng, Phó Chủ tịch UBND phường Nam Đồng và một số cán bộ quận Đống Đa đã lập khống hồ sơ GPMB, quyết toán khống số tiền 491.896.044 đồng (trả tiền đền bù GPMB) và số tiền 3 triệu đồng (tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng) mang tên Đỗ Đức Sơn, nhằm tham ô chiếm đoạt tiền ngân sách Nhà nước. Cơ quan điều tra sau khi thu thập các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ việc tố giác, thấy có đủ căn cứ xác định vụ việc không có sự việc phạm tội và thống nhất quan điểm với Viện KSND quận Đống Đa. Căn cứ Khoản 1, Điều 157; Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, ngày 22/8/2018, Thượng tá Cao Văn Lộc, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa đã kí Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 219 ngày 22/8/2018 với lí do: Vụ việc không có sự việc phạm tội như tố giác nêu trên.

Hiện 2 khoản tiền của Nhà nước bị lập khống, quyết toán khống gồm: 491.896.044 đồng (trả tiền đền bù GPMB) và 3 triệu đồng (tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng) tại dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ”, từ năm 2016 đến nay, vẫn chưa được các Cơ quan tố tụng của TP Hà Nội điều tra cho thu hồi.

Ngày 1/4/2021, Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03), Bộ Công an đã chuyển nguồn tin tố giác ông Trịnh Hữu Tuấn, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa có hành vi vi phạm pháp luật, quyết toán khống để tham ô chiếm đoạt ngân sách Nhà nước 491.896.044 đồng tiền đền bù GPMB và 3 triệu đồng tiền thưởng bàn giao mặt bằng đúng tiến độ tại dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ” đến Công an TP Hà Nội để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật. Thông báo kết quả cho Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03), Bộ Công an biết.

Tạp chí Người cao tuổi kiến nghị Cơ quan chức năng có thẩm quyền của TP Hà Nội, vào cuộc điều tra thu hồi cho ngân sách Nhà nước 2 khoản tiền đã quyết toán khống trên.

Nhóm PVĐT
Tags: Dự án Cống hóa mương Ban Quản lí dự án quận Đống Đa

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Có đùn đẩy trách nhiệm khi xem xét, xử lí dấu hiệu sai phạm?

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Có đùn đẩy trách nhiệm khi xem xét, xử lí dấu hiệu sai phạm?

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Có đùn đẩy trách nhiệm khi xem xét, xử lí dấu hiệu sai phạm?

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Có đùn đẩy trách nhiệm khi xem xét, xử lí dấu hiệu sai phạm?

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Có đùn đẩy trách nhiệm khi xem xét, xử lí dấu hiệu sai phạm?

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Có đùn đẩy trách nhiệm khi xem xét, xử lí dấu hiệu sai phạm?

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9