Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, TP Hà Nội:

Có hộ ông Đỗ Đức Sơn, hay hộ này “rạch trời chui xuống”?!

Nhiều năm nay, công dân ở quận Đống Đa có đơn tố cáo hành vi lập khống hồ sơ giải phóng mặt bằng (GPMB), quyết toán khống tiền đền bù GPMB, tại dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ”. Đã 2 lần Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an quận Đống Đa có quyết định không khởi tố vụ án, với lí do: không có sự việc phạm tội theo quy định tại Khoản 1, Điều 157 và Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015(!?). Nhưng công dân vẫn kiên trì tố cáo…
+
aa
-
Căn cứ ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự lần thứ nhất

Ngày 4/9/2008, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 573/QĐ-UBND về việc thu hồi 12.347m2 đất tại các phường Nam Đồng, Phương Liên, Trung Tự giao cho UBND quận Đống Đa để thực hiện dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ”. Ngày 28/3/2011, ông Vũ Minh Hồng, Phó Chủ tịch UBND phường Nam Đồng kí xác nhận hồ sơ nguồn gốc sử dụng nhà đất tại số 71 ngách 195, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng lấy tên chủ sở hữu là Đỗ Đức Sơn. Ngày 2/12/2011, UBND quận Đống Đa ban hành Quyết định số 6197/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ thiệt hại khi Nhà nước thu hồi đất GPMB. Trong đó, có hộ dân mang tên Đỗ Đức Sơn, tại địa chỉ số 71 ngách 195, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, được phê duyệt bồi thường hỗ trợ thiệt hại số tiền 491.896.044 đồng và 3.000.000 đồng tiền thưởng bàn giao mặt bằng đúng tiến độ (trên thực tế tại địa chỉ nhà số 71 ngách 195 ngõ Xã Đàn 2 không có ai tên là Đỗ Đức Sơn).

Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa có Thông báo số 2045/CSĐT (CSKT) kết quả giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm.
Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa có Thông báo số 2045/CSĐT (CSKT) kết quả giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm.

Năm 2014, Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa nhận được đơn của bà Lê Thị Thanh Hằng tố cáo ông Vũ Minh Hồng và một số cán bộ quận Đống Đa làm giả hồ sơ, giả mạo chữ kí để tham ô chiếm đoạt tiền đền bù GPMB tại 71 ngách 195 ngõ Xã Đàn 2 (số mới là 163 phố Xã Đàn). Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa đã tiến hành kiểm tra, xác minh đơn nêu trên, quá trình điều tra xác minh xác định vụ việc bà Hằng nêu trong đơn không có dấu hiệu tội phạm: Hồ sơ tài liệu do Ban Quản lí dự án đầu tư xây dựng (QLDAĐTXD) quận Đống Đa cung cấp không có chữ kí của ông Đỗ Đức Sơn và bà Nguyễn Thị Mền trong hồ sơ đền bù, hỗ trợ GPMB. Tiền đền bù, hỗ trợ việc thu hồi một phần diện tích đất tại 163 Xã Đàn, phường Nam Đồng vẫn đang được giữ trong tài khoản của dự án tại Kho bạc Nhà nước quận Đống Đa. Hiện nay, đang làm thủ tục để điều chỉnh hỗ trợ, đền bù cho bà Hằng là chủ sử dụng đất, bà Hằng không có tài liệu và chưa nhìn thấy giấy tờ, tài liệu gì có chữ kí của ông Đỗ Đức Sơn trong hồ sơ bồi thường, hỗ trợ GPMB của dự án. Căn cứ vào tài liệu điều tra, xác định việc bà Hằng tố cáo ông Hồng và một số cán bộ quận Đống Đa làm giả chữ kí, giả hồ sơ chiếm đoạt tiền là không có căn cứ. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đơn tố cáo của bà Hằng đến Viện KSND quận Đống Đa để có quan điểm về kết luận của Cơ quan điều tra theo quy định của pháp luật, sau khi Viện Kiểm sát có văn bản trả lời, sẽ thông báo kết quả. Cơ quan CSĐT ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự, kết thúc việc điều tra, xác minh đơn tố cáo và chuyển hồ sơ đến Viện KSND quận Đống Đa theo quy định.

Tuy nhiên, ngày 2/3/2016, UBND quận Đống Đa trong buổi họp báo với các cơ quan báo chí, ông Nguyễn Hoàng Giáp, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa khẳng định là đã có người kí tên vào ô chủ sử dụng đất.

Căn cứ ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự lần thứ hai

Ngày 27/6/2016, ông Trịnh Hữu Tuấn, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa kiêm Giám đốc Ban QLDAĐTXD kí Tờ trình số 35/BQLDA và Tờ trình số 1058/UBND- BDA ngày 9/8/2016 về việc phê duyệt quyết toán công trình hoàn thành trình Sở Tài chính Hà Nội xem xét và phê duyệt Quyết toán vốn đầu tư hoàn thành cho dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ”. Ngày 10/8/2016, Sở Tài chính Hà Nội kí ban hành Quyết định số 4804/QĐ-STC về việc phê duyệt quyết toán dự án hoàn thành “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ”. Giá trị quyết toán được duyệt là 51.526.902.974 đồng. Trong đó, mục chi phí GPMB các ô đất giá trị quyết toán được duyệt như ông Trịnh Hữu Tuấn đề nghị là: 23.392.615.974 đồng. Giá trị quyết toán được duyệt này bao gồm cả số tiền 491.896.044 đồng trả tiền đền bù GPMB và số tiền 3.000.000 đồng tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng của hộ được mang tên Đỗ Đức Sơn, tại số 71 ngách 195, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng. Như vậy, hồ sơ mang tên Đỗ Đức Sơn đã được lập khống, quyết toán khống tiền ngân sách Nhà nước.

Ngày 26/12/2016, Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa nhận được tin tố giác về hành vi vi phạm pháp luật của ông Trịnh Hữu Tuấn, ông Vũ Minh Hồng và một số cán bộ quận Đống Đa đã lập khống hồ sơ GPMB, quyết toán khống số tiền 491.896.044 đồng trả tiền đền bù GPMB và số tiền 3.000.000 đồng tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng mang tên Đỗ Đức Sơn.

Đến ngày 1/3/2017, Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa điều tra bằng cách gửi Công văn số 1253/CSĐT-KT đề nghị UBND quận Đống Đa cung cấp tài liệu làm căn cứ trình giá trị quyết toán GPMB ô đất dự án. Ngày 21/3/2017, Ban QLDAĐTXD quận Đống Đa có Văn bản số 26/BQLDA ĐTXD phúc đáp: Căn cứ các quyết định phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ GPMB trình Sở Tài chính Hà Nội phê duyệt quyết toán: Quyết định số 1348/QĐ-UBND ngày 31/5/2010; Quyết định số 3134/QĐ-UBND ngày 2/11/2010; Quyết định số 3619/QĐ-UBND ngày 7/12/2010; Quyết dịnh số 4734/QĐ-UBND ngày 27/12/2010; Quyết định số 3449A/QĐ-UBND ngày 18/7/2011; Quyết định số 6196/QĐ-UBND ngày 2/12/2011; Quyết định số 3058/QĐ-UBND ngày 26/6/2012; “Quyết định số 6197/QĐ-UBND ngày 2/12/2011”; Quyết định số 5825/QĐ-UBND ngày 16/11/2012;Quyết định số 6469/QĐ-UBND ngày 8/8/2013; Quyết định số 7492/QĐ-UBND ngày 22/12/2011; Quyết định số 5821/QĐ-UBND ngày 16/11/2012; Quyết định số 5255/QĐ-UBND ngày 16/7/2014; Quyết định số 9611/QĐ-UBND ngày 23/12/2014 (trong Quyết định số 6197/QĐ-UBND có hộ mang tên Đỗ Đức Sơn được lập khống số tiền 491.896.044 đồng)

Cơ quan điều tra sau khi thu thập các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ việc tố giác và trao đổi thống nhất quan điểm với Viện KSND quận Đống Đa, thấy có đủ căn cứ xác định vụ việc không có sự việc phạm tội. Căn cứ Khoản 1, Điều 157 và Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, ngày 22/8/2018, Thượng tá Cao Văn Lộc Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa kí Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 219 với lí do: Vụ việc không có sự việc phạm tội như tố giác nêu trên.

Hiện nay, hậu quả là ngân sách Nhà nước đang bị thất thoát một khoản tiền lớn, do lập và được quyết toán “khống” 491.896.044 đồng trả tiền đền bù GPMB và 3 triệu đồng tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng tại dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ”.

Tạp chí Người cao tuổi kiến nghị các cơ quan chức năng của TP Hà Nội cần vào cuộc điều tra làm rõ việc công dân tố cáo 2 khoản tiền đã quyết toán khống trên.

C03, Bộ Công an đề nghị PC03, Công an TP Hà Nội xem xét, giải quyết đúng pháp luật C03, Bộ Công an đề nghị PC03, Công an TP Hà Nội xem xét, giải quyết đúng pháp luật

Ngày 10/8/2016, Sở Tài chính Hà Nội ban hành Quyết định số 4804/QĐ -STC về việc phê duyệt quyết toán dự án hoàn thành “Cống ...

Nhóm PVĐT
Tags: Bàn giao mặt bằng Dự án Cống hóa mương Ban Quản lí dự án quận Đống Đa

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Đồng Nai : Bàn giao mặt bằng Dự án đầu tư xây dựng Cảng Hàng không quốc tế Long Thành giai đoạn 1

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Đồng Nai : Bàn giao mặt bằng Dự án đầu tư xây dựng Cảng Hàng không quốc tế Long Thành giai đoạn 1

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Đồng Nai : Bàn giao mặt bằng Dự án đầu tư xây dựng Cảng Hàng không quốc tế Long Thành giai đoạn 1

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9