Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Viết tiếp vụ vay tiền ngân hàng, kí hợp đồng chuyển nhượng đất ở Đắk N’Drót, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông:

Cơ quan CSĐT tạm đình chỉ giải quyết tin báo tội phạm, các đối tượng tiếp tục hủy hoại tài sản

Như đã phản ánh, gia đình ông Triệu Văn Minh, 60 tuổi, dân tộc Dao và vợ là bà Đặng Thị Quy, 58 tuổi vay tiền ngân hàng, bị lừa điểm chỉ vào hợp đồng chuyển nhượng đất, bị hủy hoại tài sản và con ông bà bị đánh gây thương tích. Bà Quy có đơn tố giác yêu cầu khởi tố, Cơ quan Cánh sát điều tra (CSĐT), Công an huyện Đắk Mil thụ lí đơn của bà Quy, nhưng chưa khởi tố. Bẵng đi một thời gian, mới đây bà Quy nhận được quyết định và thông báo tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm. Các đối tượng được dịp tiếp tục đưa máy móc vào hủy hoại cây cối của gia đình bà Quy. Phóng viên Tạp chí Người cao tuổi đã có cuộc làm việc với Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Mil về vụ việc trên. Qua làm việc cho thấy, nhiều vấn đề cần được trao đổi làm rõ…
+
aa
-
Do cần vốn để sản xuất, nhưng không thông thạo về thủ tục vay vốn ngân hàng, cuối năm 2016, ông Minh và bà Quy nhờ ông Trần Văn Huy, bà Võ Thị Sao giúp làm thủ tục vay vốn của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - Chi nhánh huyện Đắk Mil (Agribank Đắk Mil), được vay 200 triệu đồng, thời hạn vay 36 tháng, hình thức trả lãi 3 tháng một lần, trả gốc 10 triệu đồng một năm. Tài sản thế chấp là thửa đất số 112, tờ bản đồ số 49, diện tích 22.631m2, tọa lạc tại thôn 3, xã Đắk N’Drót, thuộc quyền sử dụng của ông Minh và bà Quy, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) số BH 493653, do UBND huyện Đắk Mil cấp ngày 17/7/2012.

Ngày 17/4/2018, ông Huy dẫn ông Minh, bà Quy đến Agribank Đắk Mil trả nợ, rút sổ đỏ ra, nhưng ông Huy, bà Sao vẫn thu tiền lãi ngân hàng 3 tháng một lần và tiền gốc hằng năm (10 triệu đồng/năm) của ông Minh, bà Quy từ ngày 24/4/2018 đến ngày 1/6/2021. Ngày 23/4/2018, ông Huy kêu ông Minh, bà Quy đến UBND xã Đắk N’Drót, nói để làm thủ tục đáo hạn ngân hàng, nhưng thực chất là bảo ông Minh, bà Quy kí vào Hợp đồng chuyển nhượng đất đối với thửa đất số 112, tờ bản đồ số 49, với giá 250 triệu đồng. Do không biết chữ phổ thông, lại tin tưởng ông Huy, nên ông Minh, bà Quy làm theo, bởi hợp đồng chuyển nhượng này được ông Lê Khắc Công, khi đó là Phó Chủ tịch UBND xã Đắk N’Drót kí, đóng dấu chứng thực.

Đối tượng Nguyễn Văn Cường, kẻ hủy hoại tài sản của gia đình ông Minh, bà Quy
Đối tượng Nguyễn Văn Cường, kẻ hủy hoại tài sản của gia đình ông Minh, bà Quy

Mãi sau này, khi biết thửa đất đã bị chuyển nhượng cho anh Nguyễn Văn Cường, trú tại thôn 4, xã Đắk N’Drót, ông Minh, bà Quy đi hỏi mới biết thửa đất có hợp đồng chuyển nhượng cho ông Huy, ông Huy làm hợp đồng chuyển nhượng cho bà Sao, bà Sao tách làm 3 thửa rồi chuyển nhượng cho anh Cường. Đầu tháng 9/2021, UBND xã Đắk N’Drót cùng anh Cường buộc ông Minh, bà Quy dỡ nhà, dọn tài sản giao đất cho anh Cường, nhưng ông Minh, bà Quy không đồng ý, vì họ không hề chuyển nhượng đất cho ai. Ngày 9/10/2021, anh Cường đưa người và máy xúc đến phá vườn cây của gia đình ông Minh, bà Quy. Xung đột xảy ra, anh Triệu Sinh Thêm (con ông Minh và bà Quy) bị đánh gây thương tích. Buộc ông Minh, bà Quy và anh Thêm phải nhờ người viết đơn tố giác tội phạm gửi cơ quan chức năng. Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil thụ lí đơn, nhưng không khởi tố vụ án và khởi tố bị can.

Bà Đặng Thị Quy không biết chữ phổ thông, chỉ biết điểm chỉ
Bà Đặng Thị Quy không biết chữ phổ thông, chỉ biết điểm chỉ

Ngày 24/2/2022, gia đình bà Quy nhận được Quyết định số 04/QĐ-CSĐT ngày 11/2/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Mil, về việc tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm, kèm theo là Thông báo số 494/TB-CQCSĐT, ghi lí do tạm đình chỉ: “Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil đã tiến hành trưng cầu Phòng Kĩ thuật hình sự tỉnh Đắk Nông, về việc giám định chữ viết và dấu vân tay của ông Minh, bà Quy nhưng chưa có kết quả. Đến nay thời hạn xác minh tin báo ban đầu đã hết”. Từ đó Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil quyết định tạm đình chỉ giải quyết tin báo về tội phạm, cho đến khi có kết quả trả lời của cơ quan chức năng và các tài liệu mới, thì sẽ phục hồi giải quyết.

Đơn của bà Quy cho biết: Vào các ngày từ ngày 9 đến 12/10/2021, anh Nguyễn Văn Cường cho máy xúc vào tàn phá vườn cây của gia đình ông Minh, bà Quy, tổng thiệt hại trên 100 triệu đồng. Việc này đã được Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil xác minh, thu thập đầy đủ chứng cứ, nhưng chưa khởi tố vụ án “Hủy hoại tài sản”, chưa khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Cường. Ngày 22/3/2022, bà Quy tiếp tục có đơn yêu cầu gửi Viện trưởng Viện KSND huyện Đắk Mil và Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil. Đơn của bà đã được Viện KSND huyện Đắk Mil chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo quy định. Thế nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết, thì từ ngày 24 đến 26/6/2022, Nguyễn Văn Hổ (anh trai Nguyễn Văn Cường) lại đưa máy xúc tàn phá cây cối, hoa màu của gia đình bà Quy.

Bà Đặng Thị Quy đau xót khi cây cối, hoa màu của gia đình bị hủy hoại tan hoang
Bà Đặng Thị Quy đau xót khi cây cối, hoa màu của gia đình bị hủy hoại tan hoang

Theo trình bày của bà Quy và xác minh thực tế cho thấy, tài sản bị hủy hoại gồm: 300 cây cà phê (10 năm tuổi đang cho thu hoạch), 200 trụ tiêu đang thu hoạch chính vụ, 200 cây mít Thái, 50 cây gòn xanh, 1 cây trám đen, 4 cây mắc ka. Tính ra tổng thiệt hại khoảng 550 triệu đồng, thiệt hại hai lần hủy hoại tài sản khoảng trên 650 triệu đồng. “Tôi và gia đình nhiều ngày trình báo, cầu cứu chính quyền địa phương và cơ quan chức năng, nhưng không ai có ý kiến gì, vô tâm, vô cảm trước thiệt hại của gia đình tôi” - bà Quy cho hay.

Đơn của bà Quy, ông Minh tố giác ông Trần Văn Huy, bà Võ Thị Sao, ông Lê Khắc Công (Phó Chủ tịch UBND xã Đắk N’Drót) có dấu hiệu “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Nguyễn Văn Cường có hành vi “hủy hoại tài sản”, nhưng như trả lời tại Thông báo số 494/TB-CQCSĐT, thì Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil chỉ giải quyết tin báo về hành vi của ông Huy, bà Sao, ông Công mà không xem xét hành vi của đối tượng Cường. Đơn mới đây của bà Quy đề nghị: Ban hành quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Cường và Nguyễn Văn Hổ về hành vi “hủy hoại tài sản”, buộc các đối tượng bồi thường thiệt hại.

Đối tượng Nguyễn Văn Hổ tiếp tục cho máy móc vào phá hoại cây cối, hoa màu trong vườn của gia đình bà Đặng Thị Quy
Đối tượng Nguyễn Văn Hổ tiếp tục cho máy móc vào phá hoại cây cối, hoa màu trong vườn của gia đình bà Đặng Thị Quy

Nhóm phóng viên Tạp chí Người cao tuổi (Ngày mới online) đã có cuộc làm việc với ông Trần Xuân Thiện, cán bộ Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil, được giải thích, cơ quan này đang chờ Phòng Kĩ thuật hình sự tỉnh Đắk Nông trả lời nội dung trưng cầu giám định. Khi nào có trả lời của cơ quan chức năng, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil sẽ phục hồi giải quyết tin báo tội phạm theo quy định. Tuy nhiên, nội dung bà Quy tố cáo hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” phải chờ kết quả giám định chữ viết, vân tay, nhưng hành vi “hủy hoại tài sản” đã quá rõ, sao Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil chưa khởi tố? Câu trả lời xin dành cho Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil.

Liên quan đến vụ việc, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Trần Văn Huy, bà Võ Thị Sao (hai người đang bị tố cáo), kèm theo bản phô tô Văn bản đề số 9098/TB ngày 13/10/2021 của Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil. Về việc này, ông Thiện xác nhận, đây là văn bản do Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil phát hành, mục đích trả lời bà Quy, do cơ quan điều tra cho rằng đây là vụ tranh chấp dân sự. Sau đó, phía Tòa án có chuyển hồ sơ đề nghị xác minh dấu hiệu hình sự, nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh giải quyết. Tuy nhiên, việc này rất bất thường ở chỗ: Ngày 11/10/2021, Công an huyện Đắk Mil tiếp nhận đơn tố giác của bà Đặng Thị Quy, ngày 13/10/2021, Viện KSND huyện Đắk Mil cho biết đã chuyển đơn đến Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil để giải quyết theo thẩm quyền. Vậy mà ngày 13/10/2021, cơ quan này đã có văn bản thông báo rằng, vụ việc là tranh chấp dân sự!? Không lẽ, việc xác minh lại nhanh bất ngờ vậy sao? Mặt khác, văn bản ghi nơi gửi là: Viện KSND huyện Đắk Mil và bà Quy. Thế nhưng, sao bà Quy không nhận được văn bản này, mà văn bản lại nằm trong tay ông Huy, bà Sao? Rõ ràng, trong chuyện này rất có vấn đề, cần được làm rõ.

Từ những phản ánh nêu trên, đề nghị các cơ quan chức năng liên quan sớm giải quyết dứt điểm vụ việc, xử lí nghiêm minh những vi phạm pháp luật (nếu có), bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình ông Triệu Văn Minh, bà Đặng Thị Quy.

Hoàng Linh - Kim Huệ - Trường Sang
Tags: hủy hoại tài sản lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9