Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Công an huyện Hoằng Hóa và Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS), Công an tỉnh Thanh Hóa vừa phối hợp điều tra làm rõ, bắt giữ 3 đối tượng hành hung dã man một nam thanh niên trên Quốc lộ 1A đoạn qua địa bàn xã Hoằng Quỳ, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa...
+
aa
-
Theo đó, các đối tượng gồm: Lê Văn Đ (sinh năm 1978), Lê Văn B (sinh năm 1973), cùng ở xã Tân Phúc và Nguyễn Hoàng D (sinh năm 1976), ở xã Hoàng Sơn, huyện Nông Cống. Hiện Công an huyện Hoằng Hóa đã bàn giao 3 đối tượng trên cho Phòng CSHS, Công an tỉnh Thanh Hóa để tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lí theo quy định của pháp luật.

Dưới góc độ pháp lí, Luật sư Hà Thị Khuyên, Văn phòng Luật sư Nhân Chính, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, hành vi của các đối tượng có tính chất manh động, côn đồ, hung hãn. Với hành vi nhiều người cùng tấn công một người, các đối tượng có dấu hiệu xâm phạm hai khách thể được pháp luật bảo vệ, đó là sức khỏe, tính mạng của cá nhân và trật tự công cộng. Do đó, Cơ quan Cảnh sát hình sự cần nhanh chóng vào cuộc để xử lí nghiêm các đối tượng này.

Qua diễn biến sự việc cho thấy, mặc dù nạn nhân không hề chống trả, nằm bất tỉnh nhưng các đối tượng vẫn hung hăng liên tục, dùng chân đá vào mặt, vào đầu, đạp vào người nạn nhân, dùng mũ bảo hiểm tấn công vào đầu và vào người nạn nhân. Đây là chuỗi hành vi xảy ra liên tục được camera ghi lại phản ánh hành vi côn đồ của các đối tượng, cũng là một chứng cứ quan trọng để Cơ quan điều tra củng cố hồ sơ trong quá trình điều tra.

Bắt giữ 3 đối tượng đánh đập dã man người đàn ông trên quốc lộ 1A
3 đối tượng đánh đập dã man người đàn ông trên quốc lộ 1A.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra sẽ khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, thu thập lời khai từ những người liên quan, người làm chứng, thu thập dữ liệu camera, đấu tranh khai thác lời khai của các đối tượng, làm rõ nhận thức chủ quan và hành vi khách quan của các đối tượng. Đặc biệt là trưng cầu giám định thương tích của nạn nhân để xác định hậu thương tích xảy ra là gì, mức độ ra sao, thương tích ở vị trí nào,... để củng cố hồ sơ xử lí các đối tượng theo quy định pháp luật.

Qua quan sát có thể thấy, đây là hành vi cố ý gây thương tích đối với nạn nhân, việc đánh nhau nơi công cộng có thể được xem xét về hành vi gây rối trật tự công cộng. Vì thế cơ quan chức năng sẽ xem xét, đánh giá tính chất mức độ và hậu quả hành vi, khả năng nhận thức của các đối tượng để quyết định xử lí về tội danh nào. Nếu nạn nhân bị thương tích dù dưới 31% thì các đối tượng vẫn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ, Khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015, hình phạt tù từ 2-6 năm nếu hành vi được xem là “có tính chất côn đồ”. Trường hợp thương tích trên 31% mà hành vi được xác định là có tính chất côn đồ thì các đối tượng sẽ phải đối diện với khung hình phạt quy định tại Khoản 3, Điều 134 BLHS, khung hình phạt từ 5 - 10 năm.

Trường hợp hành vi liên tục dùng chân đá, đạp vào đầu nạn nhân khi nạn nhân không có khả năng chống trả tự vệ, nằm bất động; dùng mũ bảo hiểm đập vào đầu (vị trí trọng yếu) nạn nhân, nếu làm rõ được ý thức chủ quan của các đối tượng là tấn công nhằm mục đích tước đoạt tính mạng của nạn nhân thì rất có thể Cơ quan điều tra sẽ khởi tố các đối tượng về tội “Giết người”, trường hợp phạm tội chưa đạt.

Ngoài trách nhiệm hình sự, các đối tượng còn phải thực hiện nghĩa vụ bồi thường dân sự cho nạn nhân, do có hành vi xâm phạm sức khỏe của nạn nhân. Chi phí bồi thường gồm chi phí hợp lí cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại; thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại, nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại; chi phí hợp lí và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị, nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần phải có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lí cho việc chăm sóc người bị thiệt hại... được quy định tại Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Điều 134 BLHS. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỉ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

b) Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm;

c) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo của mình, người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình;

đ) Có tổ chức;

e) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

g) Trong thời gian đang bị giữ, tạm giữ, tạm giam, đang chấp hành án phạt tù, đang chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng hoặc đang chấp hành biện pháp xử lí vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

h) Thuê gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do được thuê;

i) Có tính chất côn đồ;

k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lí do công vụ của nạn nhân.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 6 năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỉ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 2 người trở lên mà tỉ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 11% đến 30%;

c) Phạm tội 2 lần trở lên;

d) Tái phạm nguy hiểm;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỉ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k Khoản 1 Điều này.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 5 năm đến 10 năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỉ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên, nếu không thuộc trường hợp quy định tại điểm b, Khoản 4 Điều này;

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 2 người trở lên mà tỉ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 31% đến 60%;

c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỉ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k Khoản 1 Điều này;

d) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 22 người trở lên mà tỉ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k Khoản 1 Điều này.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 14 năm:

a) Làm chết người;

b) Gây thương tích làm biến dạng vùng mặt của người khác mà tỉ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;

c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 2 người trở lên mà tỉ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 61% trở lên;

d) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỉ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k Khoản 1 Điều này;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 22 người trở lên mà tỉ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k Khoản 1 Điều này.

5. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:

a) Làm chết 2 người trở lên;

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 2 người trở lên mà tỉ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 61% trở lên nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k Khoản 1 Điều này.

6. Người nào chuẩn bị vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm, a-xít nguy hiểm, hóa chất nguy hiểm hoặc thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm nhằm gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Hải Long
Tags: quốc lộ 1A đánh người ở Quốc lộ 1A

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Lạng Sơn tăng gấp đôi phí trên quốc lộ 1A

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Lạng Sơn tăng gấp đôi phí trên quốc lộ 1A

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Lạng Sơn tăng gấp đôi phí trên quốc lộ 1A

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Lạng Sơn tăng gấp đôi phí trên quốc lộ 1A

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Lạng Sơn tăng gấp đôi phí trên quốc lộ 1A

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Lạng Sơn tăng gấp đôi phí trên quốc lộ 1A

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9