Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Huyện Thanh Oai, TP Hà Nội: Cần thanh tra những nội dung công dân phản ánh

Bà Nguyễn Thị Vinh, người cao tuổi, ở thôn Mùi, xã Bích Hòa và bà Nguyễn Thị Sâm, ở thôn Thượng, xã Cự Khê, huyện Thanh Oai phản ánh, đất khu vực Chéo Áo xã Bích Hòa bị thu hồi không đúng quy định.
+
aa
-

Bởi, diện tích đất xã Bích Hòa không nằm trong quyết định thu hồi đất của UBND tỉnh Hà Tây (cũ), để thực hiện dự án Khu đô thị (KĐT) Thanh Hà A, B. Ngoài ra, khu vực Xứ Sau Đồng nằm ngoài dự án cũng bị lấy một phần, dẫn đến phần đất còn lại của Nhân dân bị ngập, úng không canh tác được. Thêm vào đó là dấu hiệu chi khống, gây thất thoát tiền ngân sách gần 5 tỉ đồng, trong việc bồi thường, hỗ trợ tài sản, cây cối hoa màu di chuyển mộ và mở rộng nghĩa trang của dự án. Lãnh đạo thôn Thượng không họp dân, tự ý kí hợp đồng xây dựng nghĩa trang, giả mạo chữ kí để quyết toán công trình...

Dấu hiệu chi khống

Dự án KĐT Thanh Hà A và B đến nay đã về Công ty CP Tập đoàn Mường Thanh (Công ty Mường Thanh). Năm 2016, Công ty Mường Thanh do ông Lê Thanh Thản đứng đầu đã mua lại 95% cổ phần của Công ty CP Phát triển Địa ốc Cienco 5 (Cienco 5 Land), qua đó giành quyền chi phối Dự án KĐT Thanh Hà.

Như thông tin trước đó, ngày 13/2/2010, UBND huyện Thanh Oai có Quyết định số 184/QĐ-UBND về phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng dự án KĐT Thanh Hà - Cienco 5 tại địa bàn thôn Thượng, xã Cự Khê. Trong phần kinh khí bồi thường, hỗ trợ tài sản, cây cối hoa màu và di chuyển mộ với số tiền 5.605.159.930 đồng, có phần bồi thường di chuyển mộ có chủ và chưa có chủ 5 tỉ đồng.

Bà Nguyễn Thị Sâm chỉ cho PV biết khu vực bị Công ty Mường Thanh xây dựng chiếm 300m2 đất quy hoạch ma tươi.
Bà Nguyễn Thị Sâm chỉ cho PV biết khu vực bị Công ty Mường Thanh xây dựng chiếm 300m2 đất quy hoạch ma tươi.

Căn cứ biên bản họp dân ngày 20/8/2012, ông Hoàng Bách Thảo, Bí thư Chi bộ thông báo đến Nhân dân biết hai nghĩa trang quy hoạch và mở rộng khu vực ma khô và ma tươi là 7.000m2 (ma khô 5.700m2, ma tươi 1.300m2) và 1.700m2 đất khu vực Man Sỏi để ma tươi được bỏ ra. Như vậy, tổng diện tích khoảng 8.700m2. Trước đó, Cienco 5 trồng cây xanh bao quanh khu nghĩa trang của Nhân dân. Nhưng đến năm 2016, bà Sâm phát hiện, Công ty Mường Thanh đã tiến hành xây dựng tường bao góc phía Tây Bắc, khu quy hoạch ma tươi xây dựng thành 2 bức tường vuông góc (phía Tây và phía Bắc), dẫn đến việc đất nghĩa trang bị mất khoảng 300m2. Năm 2016, một số ngôi mộ lâu đời của Nhân dân cũng bị Công ty Mường Thanh xây dựng bờ bao xung quanh, khu vực Sau Lăng và Sau Đống lấn chiếm khoảng hơn 2.000m2, vượt qua hàng cây Cienco 5 trước đó đã trồng ngăn cách đất dự án với đất nghĩa trang của Nhân dân.

Trong bản đồ của Công ty Cienco 5, nghĩa trang Sau Lăng đã ghi và vẽ nhiều mả giả để hưởng đền bù trong số tiền 5 tỉ đồng. Trong khi biên bản ngày 10/2/2010, Công ty địa ốc Cienco5 bàn giao mốc giới nghĩa trang khu vực ma tươi cho Nhân dân thôn Thượng là 3.000m2 khu vực Man Sỏi, Sau Lăng giao cho cán bộ thôn Thượng quản lí.

Khu vực đồng Láng Ngoài, không nằm trong khu vực thu hồi Dự án KĐT Thanh Hà A,B nhưng cũng bị Công ty Mường Thanh và Cienco 5 thu hồi một phần.
Khu vực Xứ Sau Đồng, không nằm trong khu vực thu hồi Dự án KĐT Thanh Hà A,B nhưng cũng bị Công ty Mường Thanh và Cienco 5 thu hồi một phần.

Nhưng người dân cho rằng là phương án chi khống, khi chỉ có 5 ngôi mộ vô danh không chủ và 2 ngôi mộ của gia đình bà Sâm. Bà Sâm là người dân sống từ nhỏ tại địa phương, nên nắm rõ khu vực nghĩa trang. Trong khi phản ánh, chính quyền không kịp thời ngăn chặn, dẫn đến cán bộ thôn cho họ hàng đắp mộ giả, dựng lăng vào khu vực để được đền bù tiền di chuyển (nằm trong số tiền 5 tỉ đồng).

Đến năm 2015, ông Hoàng Bách Thảo (Bí thư chi bộ) và ông Nguyễn Hữu Tuất (Trưởng thôn) tự ý đứng ra lấy đất, chia đất nghĩa trang khu vực ma tươi Sau Lăng cho Nhân dân 6 họ với diện tích khoảng 1.300m2. Họ Hoàng do ông Thảo đứng ra nhận,… còn diện tích đất khu vực nghĩa trang ma khô Sau Đống, cán bộ thôn cùng với Công ty Mường Thanh xây dựng tường bao quanh cắt khoảng 2.000m2 đất để chia và bán ra thị trường.

Bà Sâm cũng cho rằng, có “nhóm lợi ích” tại cơ sở thôn Thượng và thôn Mỹ, xã Cự Khê tự ý kí hợp đồng để doanh nghiệp xây dựng các hạng mục nghĩa trang thôn Thượng trong khi dân không được họp, không biết. Cụ thể, trong Biên bản họp dân ngày 20/8/2012, Nhân dân bàn và quyết không xây dựng gì trên khu vực nghĩa trang thôn Thượng. Nhưng cán bộ, lãnh đạo thôn Thượng gồm các ông: Hoàng Bách Thảo, Bí thư Chi bộ; Nguyễn Hữu Tuất, Trưởng thôn; ông Lê Đức Phát; bà Lê Thị Thanh, ông Nguyễn Hữu Hùng, ông Nguyễn Tín Sâm,… trước đó đã tự ý kí Hợp đồng thi công xây dựng số 02/2012/HĐ-XDCB ngày 2/2/2012, với Công ty TNHH Đầu tư thương mại và Xây dựng Thắng Lợi để xây dựng nhà đòn, san lấp mặt bằng khu nghĩa trang Đổ và chôn cọc bê tông, xây dựng bể đốt ván San nền, đổ bê tông nhà tang lễ, xây bể nước nhà văn hóa, với giá trị 407.727.000 đồng.

Khu đất Chéo Áo xã Bích Hòa.
Khu đất Chéo Áo xã Bích Hòa.

Tổng các hạng mục công trình là 407.727.000 đồng đã được ông Lê Việt Hùng, Phó thôn chi trả, kí thanh quyết toán. Trong khi hạng mục đắp bờ, đổ đất san nền chỉ hết số tiền 7 triệu đồng (cháu bà Sâm là người trực tiếp chở đất để san nền, trong tổng số tiền đắp bờ, san nền công trình là 129.647.212 đồng), nhưng ông Hùng lại kí để quyết toán với số tiền hơn 100 triệu đồng, gây thiệt hại cho Nhân dân. Còn theo ông Nguyễn Hữu Hùng và bà Lê Thị Thanh giải trình, ông Hùng và bà Thanh không kí trong biên bản nghiệm thu, thanh lí Hợp đồng số 02/HĐ/XD ngày 31/12/2012, giữa chủ đầu tư gồm ông: Nguyễn Hữu Tuất, Trưởng thôn; Lê Việt Hùng, Phó thôn, ông Hoàng Bách Thảo, Bí thư Chi bộ chứng kiến, ông Nguyễn Hữu Hùng, giám sát… mà do ông Lê Việt Hùng, Phó thôn Thượng tự ý giả mạo chữ kí.

Được biết, theo hạng mục thi công xây dựng theo hợp đồng trên thì: Nhà đòn để xe tang 133.417.866 đồng; Bể đốt ván 13.125.229 đồng; Sân nhà tang lễ 30.602.436 đồng; cung cấp và chôn cọc bê tông 41.234.866 đồng; đắp bờ đất san nền công trình 129.647.212 đồng; bể nước, sân nhà văn hóa 59.699.643 đồng. Nhưng biên bản họp kiểm kê tài chính, tài liệu, tài sản thôn Thượng nhiệm kì 2011-2013 ngày 18/4/2014, lãnh đạo thôn Thượng lại bắt Nhân dân phải trả số tiền 404.272.000 đồng tiền xây dựng riêng nhà đòn khu ma tươi, nếu hết ngày 31/3/2013 không thanh toán được thì phải chịu lãi suất ngân hàng. Do vậy, Nhân dân không nhất trí và bà Sâm đứng ra viết đơn tố cáo. Sau khi bà Sâm tố cáo thì gia đình bà nhận được phong bì (vô danh) chuyển phát nhanh đến, trong đó ghi “Sâm, mày là con chó dại, sẽ cho mày biết, đợi đấy”.

Khu vực không bị thu hồi cũng bị đưa vào diện thu hồi

Khu vực Chéo Áo là đất nông nghiệp của xã Bích Hòa, với diện tích khoảng 8,3ha. Ngày 30/7/2008, UBND tỉnh Hà Tây có Quyết định số 3219/QĐ-UBND về việc thu hồi 2.789.912,8m2 đất trên địa bàn xã Cự Khê, chuyển mục đích thành đất phi nông nghiệp thực hiện dự án Đầu tư xây dựng KĐT Thanh Hà A,B do Công ty Mường Thanh (95%) và Công ty CP Phát triển Địa ốc Cienco 5 (Cienco 5 Land) là chủ đầu tư. Tuy nhiên không hiểu sao, diện tích 8,3ha đất khu vực Chéo Áo của xã Bích Hòa lại được chủ đầu tư đưa vào diện thu hồi? Sau khi các hộ dân bị tỉnh Hà Tây (cũ) và UBND huyện Thanh Oai đưa khu đất trên vào phần diện tích đất bị thu hồi, thì các hộ dân phản ánh. Hiện nay, diện tích đất khu vực Chéo Áo trên thể hiện đất cá thể hộ ông Mạnh Thảo là 0,108ha; đất giao theo Nghị định 64 cho hộ ông Khanh Nhận là 0,024ha; đất công ích là 5,8716ha; UBND xã Bích Hòa đã giao thầu cho 93 hộ từ năm 1992 là 4,4613ha, số diện tích còn lại là rãnh, mương và diện tích khó giao. Sau khi Nhân dân phản ánh, thì diện tích đất khu vực Chéo Áo, chủ đầu tư chưa sử dụng và bỏ hoang nhiều diện tích đất từ đó đến nay.

Đồng thời, khu vực Xứ Sau Đồng, không nằm trong khu vực thu hồi Dự án KĐT Thanh Hà A,B, nhưng cũng bị Công ty Mường Thanh và Cienco 5 thu hồi một phần. Phần đất còn lại một bên giáp dự án KĐT Thanh Hà A, B; một bên giáp khu dân cư dẫn đến toàn bộ khu vực trên bị ứ, đọng nước tạo thành ao, Nhân dân không canh tác, nay bị bỏ hoang? Những cũng không có bất kì động thái nào từ phía chính quyền hay chủ đầu tư.

Trước đó, phóng viên đặt lịch với UBND huyện Thanh Oai để làm rõ thêm thông tin phản ánh của bà Sâm, nhưng đến nay UBND huyện Thanh Oai chưa phản hồi thông tin theo đúng Luật Báo chí. Tạp chí Người cao tuổi đề nghị UBND huyện Thanh Oai làm rõ thông tin phản ánh của người cao tuổi, bảo đảm quyền và lợi ích cho công dân.

Nguyễn Hải - Kim Huệ
Tags: Dự án KĐT Thanh Hà UBND huyện Thanh Oai thu hồi đất

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Nhịp cầu bạn đọc

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Nhịp cầu bạn đọc

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Nhịp cầu bạn đọc

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Nhịp cầu bạn đọc

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Nhịp cầu bạn đọc

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Nhịp cầu bạn đọc

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9