Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Khởi kiện hành vi hành chính, Tòa lại đình chỉ kiện quyết định hành chính(?!)

Như đã thông tin, 12 Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở (QSHNƠ), quyền sử dụng đất ở (QSDĐƠ) và tài sản khác gắn liền với đất của 8 hộ trong gia đình cụ Phạm Thị Nở (có hộ con trai là ông Nguyễn Văn Ngọc và vợ là bà Lê Thị Phương Thảo), sinh năm 1939, trú tại 488 đường Kinh Dương Vương, phường An Lạc A, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh, đang bị ngăn chặn chuyển dịch bởi Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020 của UBND quận Bình Tân. Đây là lí do ông Nguyễn Văn Ngọc khởi kiện hành vi hành chính đối với UBND quận Bình Tân…
+
aa
-
Nội dung khởi kiện

Theo “Đơn khởi kiện hành chính” ngày 25/10/2021 gửi TAND TP Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Văn Ngọc khởi kiện Chủ tịch UBND quận Bình Tân về “Hành vi ban hành Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020 về việc ngăn chặn giao dịch thửa đất số 524 của ông Nguyễn Văn Ngọc, và các Thông báo số: 2073/TB-UBND ngày 18/9/2020, Công văn số: 3859/UBND ngày 18/11/2020, Công văn số: 2035/UBND ngày 9/6/2021 của Chủ tịch UBND quận Bình Tân, về việc không thụ lí giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn Ngọc và bà Lê Thị Phương Thảo”. Ông Ngọc đề nghị Tòa án giải quyết buộc UBND quận Bình Tân: Hủy bỏ nội dung: “Ngăn chặn giao dịch dân sự quyền sử dụng đất” Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số CH 01985 ngày 16/8/2014 của ông Nguyễn Văn Ngọc và bà Lê Thị Phương Thảo trong Công văn 824 nói trên; hủy Thông báo số 2073 nói trên; hủy Thông báo số 3859 nói trên; và hủy Công văn số 2035 nói trên.

Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính của TAND TP Hồ Chí Minh.
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính của TAND TP Hồ Chí Minh.

Tòa án thụ lí khởi kiện hành vi hành chính!

Điều này được thể hiện trong các văn bản của Tóa án, cụ thể dưới đây:

Một: Trong Văn bản số: 103 BTCD ngày 8/7/2021 của Ban Tiếp công dân quận Bình Tân gửi: Ông Nguyễn Văn Ngọc, thể hiện: Ngày 5/7/2021, Ban Tiếp công dân quận nhận được đơn đề ngày 28/6/2021 của ông Ngọc, với nội dung: “Đơn khởi kiện hành chính đối với hành vi ban hành Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020 về việc ngăn chặn giao dịch thửa đất số 524 của ông Nguyễn Văn Ngọc, và các Thông báo số: 2073/TB-UBND ngày 18/9/2020, Công văn số: 3859/UBND ngày 8/11/2020, Công văn số 2035/UBND ngày 9/6/2021 của Chủ tịch UBND quận Bình Tân”.

Ban Tiếp công dân quận hướng dẫn: “Như vậy, nội dung yêu cầu giải quyết của ông Nguyễn Văn Ngọc là nội dung thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND cấp có thẩm quyền”.

Hai: Trong Thông báo số: 961/TB-TA, ngày 8/7/2021 của TAND TP Hồ Chí Minh gửi ông Nguyễn Văn Ngọc, có thể hiện ông Ngọc “là Người khởi kiện/Người yêu cầu trong vụ việc: Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính”.

Ba: Trong Quyết định số: 120/2023/QD-GQKN, ngày 28/2/2023 của Chánh án TAND TP Hồ Chí Minh, có nội dung: “Sau khi nghiên cứu Đơn khiếu nại đề ngày 24/11/2022 của ông Nguyễn Văn Ngọc là người khởi kiện trong Vụ án hành chính sơ thẩm thụ lí số: 212/HCST ngày 29/11/2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính và hành vi hành chính trong quản lí Nhà nước trong lĩnh vực đất đai”.

Văn bản số: 103 BTCD ngày 08 tháng 7 năm 2021, của Ban Tiếp công dân quận Bình Tân
Văn bản số: 103 BTCD ngày 08 tháng 7 năm 2021, của Ban Tiếp công dân quận Bình Tân

Liệu có việc đình chỉ sai vụ kiện?

Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 709/2023/QĐST-HC ngày 17/5/2023 của TANDTP Hồ Chí Minh, thể hiện: TANDTP Hồ Chí Minh căn cứ Điều 3; điểm c, Khoản 1 Điều 30; Khoản 5 Điều 38; điểm đ Khoản 1 Điều 123; điểm h, Khoản 1 Điều 143; Điều 144; Điều 204 và Điều 211 Luật Tố tụng hành chính năm 2015; và nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lí số 212/2021/TLST-HC ngày 29/11/2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lí đất đai”. TAND TP Hồ Chí Minh:

“Xét thấy: 1/ Đối với yêu cầu khởi kiện hủy một phần Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020 của UBND quận Bình Tân (sau đây gọi là Công văn số 824): Công văn số 824 có nội dung ngăn chặn việc đăng kí, chuyển quyền sử dụng đất 12 GCNQSDĐ được gửi cho Sở Tư pháp, Trung tâm Thông tin Công chứng, Văn phòng Đăng kí đất đai Thành phố, Chi nhánh Văn phòng Đăng kí đất đai quận Bình Tân, Phòng Quản lí đô thị quận, đề nghị các cơ quan, đơn vị có liên quan ngăn chặn việc đăng kí, chuyển quyền sử dụng đất đối với 12 GCNQSDĐ ở, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cấp cho ông Nguyễn Văn Ngọc và bà Lê Thị Phương Thảo và các hộ dân (liên quan đến khu đất mà bà Lê Thị Hồng Phượng khiếu nại), đây là văn bản phối hợp liên ngành giữa các cơ quan hành chính là quyết định hành chính mang tính nội bộ của cơ quan tổ chức theo quy định tại Khoản 6, Điều 3 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, nên không thuộc đối tượng khởi kiện vụ án hành chính. Do đó không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểm c, Khoản 1, Điều 30 Luật Tố tụng hành chính năm 2015”.

Và, “Quyết định: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lí số 212/2021/TLST-HC ngày 29/11/2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lí đất đai”, giữa: Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn Ngọc, Người bị kiện: 1/ Chủ tịch UBND quận Bình Tân”.

Tuy nhiên, căn cứ hồ sơ vụ án, có thể thấy, việc ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án có nhiều bất cập, mâu thuẫn.

Quyết định số 120/2023/QD-GQKN, ngày 28 tháng 2 năm 2023 của Chánh án TAND Thành phố Hồ Chí Minh
Quyết định số 120/2023/QD-GQKN, ngày 28 tháng 2 năm 2023 của Chánh án TAND Thành phố Hồ Chí Minh

Thứ nhất: Trong “Đơn khởi kiện hành chính” đề ngày 25/10/2021 của ông Nguyễn Văn Ngọc; trong Văn bản số: 103 BTCD (nói trên) của Ban Tiếp công dân quận Bình Tân, đều có ghi rõ là khởi kiện đối với “Hành vi ban hành công văn 824/UBND ngày 20/3/2020”.

Và, mặc dù trong các văn bản của: Tòa án (Thông báo số 961, Quyết định số 120) nói trên đều khẳng định ông Nguyễn Văn Ngọc là người khởi kiện trong Vụ án hành chính sơ thẩm thụ lí số: 212/HCST ngày 29/11/2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính và hành vi hành chính”. Tuy nhiên, các văn bản của Tòa án kí, ban hành trong quá trình thụ lí, giải quyết đơn khởi kiện của ông Ngọc đều khẳng định “Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020” là văn bản phối hợp liên ngành giữa các cơ quan hành chính là quyết định hành chính mang tính nội bộ của cơ quan tổ chức theo quy định tại Khoản 6, Điều 3 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, nên không thuộc đối tượng khởi kiện vụ án hành chính”.

Có thể thấy, vụ án hành chính sơ thẩm được Tòa án thụ lí số: 212/HCST ngày 29/11/2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính và hành vi hành chính”, thực tế là Tòa án chỉ thụ lí vụ án hành chính về “Khiếu kiện hành vi hành chính”. Thế nhưng, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 709/2023/QĐST-HC, ngày 17/5/2023 của TAND TP Hồ Chí Minh lại giải quyết vụ án hành chính về “Khiếu kiện quyết định hành chính”. TAND TP Hồ Chí Minh giải thích thế nào về điều này?

Thứ hai: Điều 3 của Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nói trên, có ghi rõ: “3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính”; và Quyết định Đình chỉ có gửi các đương sự (trong đó có người khởi kiện là ông Ngọc-NV).

Tuy nhiên, ông Ngọc cho biết: “Khi có Quyết định kháng nghị số: 4507/QĐ-VKS-HC ngày 2/6/2023 của Viện KSND TP Hồ Chí Minh tống đạt cho tôi, tôi mới biết Thẩm phán Lê Thị Thủy kí, ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 709/2023/QĐST-HC ngày 17/5/2023 và cũng không tống đạt quyết định này cho tôi, nên dẫn đến hậu quả tôi mất quyền kháng cáo. Đồng nghĩa với việc nhà đất hợp pháp của tôi bị cấm giao dịch dân sự vĩnh viễn theo văn bản 824 của UBND quận Bình Tân”.

Nhóm PVPL
Tags: khởi kiện quyết định hành chính UBND quận Bình Tân

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Về vụ kiện của cụ Phạm Thị Nở, ở quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh: Có dấu hiệu đình chỉ “nhầm” vụ án?

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Về vụ kiện của cụ Phạm Thị Nở, ở quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh: Có dấu hiệu đình chỉ “nhầm” vụ án?

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Về vụ kiện của cụ Phạm Thị Nở, ở quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh: Có dấu hiệu đình chỉ “nhầm” vụ án?

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Về vụ kiện của cụ Phạm Thị Nở, ở quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh: Có dấu hiệu đình chỉ “nhầm” vụ án?

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Về vụ kiện của cụ Phạm Thị Nở, ở quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh: Có dấu hiệu đình chỉ “nhầm” vụ án?

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Về vụ kiện của cụ Phạm Thị Nở, ở quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh: Có dấu hiệu đình chỉ “nhầm” vụ án?

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9