Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu:

Ngân hàng VIB - Chi nhánh Bà Rịa - Vũng Tàu có làm trái hợp đồng tín dụng?

Năm 2019, ông Nguyễn Văn C vay tiền của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) - Chi nhánh Bà Rịa - Vũng Tàu bằng Hợp đồng tín dụng số 2019.0225.HĐTD.671 ngày 12/4/2019 của Ngân hàng VIB và thế chấp bằng quyền sử dụng đất ở và quyền sở hữu nhà ở. Tuy nhiên, theo ông C, Ngân hàng VIB-Chi nhánh Bà Rịa - Vũng Tàu có dấu hiệu làm trái hợp đồng này...
+
aa
-

Ngày 12/2/2022, ông Nguyễn Văn C nhận được thông báo từ Ngân hàng VIB-Chi nhánh Bà Rịa - Vũng Tàu, phải di dời toàn bộ tài sản ra khỏi nhà để ngân hàng tiến hành xử lí và thu hồi nợ. Lí do ông C chậm đóng lãi 1 ngày.

Xác minh thông tin phản ánh của ông C, phóng viên trực tiếp làm việc với bà Trần Thị Tho, Giám đốc Phòng kinh doanh Ngân hàng VIB-Chi nhánh Bà Rịa - Vũng Tàu, cũng là người trực tiếp gửi thông báo trên cho ông C. Bà Tho cho biết: Đối với việc chậm đóng lãi cho dù là 1 ngày thì Ngân hàng có quyền thu hồi tài sản để xử lí nợ. Việc làm trên của Ngân hàng là đúng theo quy định của pháp luật và đúng với hợp đồng giao kết giữa Ngân hàng với khách hàng.

Ngân hàng VIB - Chi nhánh Bà Rịa - Vũng Tàu có làm trái hợp đồng tín dụng?
Hợp đồng tín dụng do ông Nguyễn Văn C cung cấp.

Khi phóng viên nêu: Tại Điểm 4.1, Mục 4, Hợp đồng tín dụng số 2019.0225.HĐTD.671 của Ngân hàng VIB ghi rõ việc hai bên cùng cam kết: “Mọi tranh chấp phát sinh từ Hợp đồng này sẽ được giải quyết thông qua thương lượng. Trong trường hợp việc thương lượng không đạt kết quả, tranh chấp sẽ được đưa ra Tòa án có thẩm quyền tại Việt Nam”.

Bà Tho cho rằng, thông báo cho khách hàng phải thu dọn toàn bộ tài sản ra khỏi nhà, để ngân hàng xử lí thu hồi nợ cho dù chỉ quá hạn 1 ngày, là căn cứ vào điểm a, Khoản 4.3, Điều 4 của Hợp đồng tín dụng về trường hợp nếu khách hàng không đóng tiền nợ vào ngày đúng hạn, thì Ngân hàng có quyền thực hiện các biện pháp thu hồi nợ phù hợp với quy định của pháp luật.

Ngân hàng VIB - Chi nhánh Bà Rịa - Vũng Tàu có làm trái hợp đồng tín dụng?

Bà Tho khẳng định: “Ngân hàng có quyền thực hiện các biện pháp thu hồi nợ phù hợp với quy định của pháp luật”. Vậy “các biện pháp thu hồi nợ” ở đây là gì, nếu không phải là giải pháp “thương lượng” theo đúng cam kết tại Điểm 4.1, Mục 4 Hợp đồng tín dụng số 2019.0225.HĐTD.671 của Ngân hàng VIB? Như vậy, bà Tho giải thích tại sao, trong khi chưa thực hiện thương lượng, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết (nếu thương lượng không thành) theo quy định của pháp luật, mà đã thông báo ông C phải di dời toàn bộ tài sản ra khỏi nhà để Ngân hàng tiến hành xử lí và thu hồi nợ? Thực hiện như vậy liệu có tôn trọng nội dung đã giao kết với khách hàng?

Xin nói rõ thêm: Theo Khoản 3, 4 Điều 7 Nghị quyết 42/2017/QH14 ngày 21/6/2017 của Quốc hội về thí điểm xử lí nợ xấu của các Tổ chức Tín dụng thì quy trình xử lí tài sản thế chấp là cả một quá trình thông báo cho các cơ quan, ban, ngành tại địa phương, để các cơ quan ban ngành sắp xếp lực lượng hỗ trợ, đồng thời tống đạt các văn bản đến cho bên được cấp tín dụng (bên vay). Theo đó, Ngân hàng VIB không thể xử lí tài sản thu hồi nợ trong 1 ngày, như bà Tho nói.

Ông C bức xúc: “Tôi tiếp xúc rất nhiều bạn bè vay ở những ngân hàng khác, nhưng chưa thấy ngân hàng nào “quyết liệt” như Ngân hàng VIB. Tôi luôn tuân thủ về việc đóng lãi, có khi còn đóng lãi trước thời hạn nhiều ngày. Nay, chỉ vì gia đình có việc riêng, chưa kịp đóng lãi đúng thời hạn cho ngân hàng vào ngày thứ Bảy, thế mà bị nhân viên ngân hàng thông báo phải dọn toàn bộ tài sản ra khỏi nhà, để ngày thứ Hai bên ngân hàng trực tiếp xuống xử lí tài sản thu hồi nợ. Điều đáng nói, tôi mới chỉ chậm lãi chưa đến 1 ngày”.

Đại Thành
Tags: Ngân hàng VIB Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Bình Dương: Một quyết định kháng nghị giám đốc thẩm có lí, có tình!

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Bình Dương: Một quyết định kháng nghị giám đốc thẩm có lí, có tình!

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Bình Dương: Một quyết định kháng nghị giám đốc thẩm có lí, có tình!

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Bình Dương: Một quyết định kháng nghị giám đốc thẩm có lí, có tình!

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Bình Dương: Một quyết định kháng nghị giám đốc thẩm có lí, có tình!

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Bình Dương: Một quyết định kháng nghị giám đốc thẩm có lí, có tình!

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9