Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Người cao tuổi kiến nghị TAND Tối cao xem xét kháng nghị vụ án hành chính theo thủ tục giám đốc thẩm

Không đồng tình với Bản ánh hành chính phúc thẩm số 396/2023/HC-PT ngày 6/6/2023 của TAND Cấp cao tại Hà Nội và Bản án hành chính sơ thẩm số 13/2022/DS-ST ngày 22/9/2022 của TAND tỉnh Lạng Sơn về “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”, gia đình ông Hoàng Ngọc Quang, 68 tuổi, ở phường Hoàng Văn Thụ, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn có đơn gửi TAND Tối cao đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm...
+
aa
-

Gia đình ông Hoàng Ngọc Quang có 509,5m2 đất thuộc tờ bản đồ địa chính số 106 xã Hoàng Đồng, TP Lạng Sơn. Năm 2021, gia đình ông Quang nhận được Quyết định số: 3317/QĐ-UBND ngày 31/12/2020 của UBND TP Lạng Sơn về việc thu hồi đất của ông và bà Dương Thị Tống (bà Tống là vợ ông Quang) để thực hiện dự án điều chỉnh, mở rộng khu đô thị Nam Hoàng Đồng 1, TP Lạng Sơn và Quyết định số: 3227/QĐ-UBND về phê duyệt việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư. Theo đó, thành phố sẽ thu hồi 509,5m2 đất của ông bà và bồi thường 412.395.000 đồng.

Không đồng tình với việc thu hồi đất, bồi thường, với lí do, UBND TP Lạng Sơn thực hiện việc thu hồi đất ở nhưng không hỗ trợ, bồi thường tái định cư chưa thoả đáng, gia đình ông Quang khởi kiện hành chính ra TAND tỉnh Lạng Sơn.

Ngày 22/9/2022, TAND tỉnh Lạng Sơn đưa vụ “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lí đất đai” ra xét xử. Nguyên đơn là ông Hoàng Ngọc Quang, bị đơn là UBND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Theo đó, Hội đồng xét xử quyết định: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Ngọc Quang về: Yêu cầu huỷ một phần Quyết định số: 3227/QĐ-UBND ngày 31/12/2020 của UBND TP Lạng Sơn về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư Dự án: Điều chỉnh, mở rộng Khu đô thị Nam Hoàng Đồng 1 (đợt 10 năm 2020). Huỷ Quyết định số: 3317/QĐ-UBND ngày 31/12/2020 của UBND TP Lạng Sơn về việc thu hồi đất của ông Hoàng Ngọc Quang để thực hiện dự án. Huỷ một phần Quyết định số 4850/QĐ-UBND ngày 27/12/2021 của Chủ tịch UBND TP Lạng Sơn về việc cưỡng chế thu hồi đất đối với ông Hoàng Văn Quang; Quyết định số: 2299/QĐ-UBND ngày 13/9/2022 phê duyệt phương án bồi thường bổ sung đối với hộ gia đình ông Hoàng Ngọc Quang và không chấp nhận yêu cầu buộc UBND TP Lạng Sơn phải bồi thường toàn bộ giá trị tài sản trên đất cho gia đình ông Hoàng Ngọc Quang (Bản án sơ thẩm số: 13/2022/HCST ngày 22/9/2022).

Ông Hoàng Ngọc Quang và ông Hoàng Trọng Loan, ở phường Hoàng Văn Thụ, TP Lạng Sơn.
Ông Hoàng Ngọc Quang và ông Hoàng Trọng Loan, ở phường Hoàng Văn Thụ, TP Lạng Sơn.

Không đồng tình với bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Lạng Sơn, gia đình ông Quang tiếp tục có đơn gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội để xét xử phúc thẩm. Ngày 6/6/2023, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lí đất đai” ra xét xử. Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên bác kháng cáo của ông Hoàng Ngọc Quang, giữ nguyên quyết định của Bán án sơ thẩm số: 13/2022/HCST ngày 22/9/2022 của TAND tỉnh Lạng Sơn.

Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi, ông Quang cho biết: “Việc UBND TP Lạng Sơn thu hồi đất và bồi thường chưa thoả đáng, chưa bảo đảm quyền lợi cho gia đình tôi.Thứ nhất, dự án mở rộng Khu đô thị Nam Hoàng Đồng 1 không thuộc trường hợp Nhà nước thu hồi đất. Do vậy, việc UBND thành phố ban hành các quyết định thu hồi đất nhằm mục đích giao cho doanh nghiệp để phân lô, bán nền trái với quy định của Luật Đất đai năm 2013. Thứ hai, việc UBND TP căn cứ vào Quyết định số: 1228/QĐ-UB ngày 8/7/2017 của UBND tỉnh Lạng Sơn để áp dụng đơn giá bồi thường cho gia đình tôi là chưa thoả đáng. Thứ ba, UBND TP Lạng Sơn thu hồi toàn bộ đất của gia đình tôi, mặc dù còn quỹ đất ở nhưng lại không bồi thường bằng đất cho gia đình tôi theo Điều 79, Luật Đất đai năm 2013 là trái với quy định pháp luật, khi gia đình tôi đề nghị được tái định cư, UBND TP Lạng Sơn vẫn không xem xét giải quyết, thậm chí khi tôi kiện ra TAND tỉnh, UBND TP Lạng Sơn vẫn không chịu cung cấp tài liệu, hồ sơ cho Viện KSND và TAND để phục vụ giải quyết vụ án”.

Tương tự trường hợp gia đình ông Quang, gia đình ông Hoàng Văn Du cũng thuộc diện UBND TP Lạng Sơn thu hồi 118,2m2 đất ở, tờ bản đồ số 106 ở xã Hoàng Đồng, với mức bồi thường 106.380.000 đồng.

Gia đình ông Du khởi kiện UBND TP Lạng Sơn ra TAND tỉnh Lạng Sơn. Ngày 27/9/2023, TAND tỉnh Lạng Sơn đưa vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai ra xét xử”. Theo đó, TAND tỉnh Lạng Sơn bác đơn khởi kiện của gia đình ông Du về việc yêu cầu huỷ một phần Quyết định số: 3327/QĐ-UBND ngày 31/12/2020 của UBND TP Lạng Sơn; Quyết định số: 3315/QĐ-UBND ngày 21/12/2020 của UBND TP Lạng Sơn; Quyết định số 4849/QĐ-UBND ngày 27/12/2021 và một phần Quyết định số 2299/QĐ-UBND ngày 13/9/2022 (Bản án sơ thẩm số 14/2022/HC-ST ngày 27/9/2022 của TAND tỉnh Lạng Sơn).

Không đồng tình với cách giải quyết của TAND tỉnh Lạng Sơn, gia đình ông Du tiếp tục có đơn kháng cáo gửi TAND cấp cao tại Hà Nội. Ngày 6/6/2023, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa vụ án của gia đình ông Du ra xét xử và có bản án phúc thẩm số 379/2023/HC-PT. TAND Cấp cao tại Hà Nội không chấp nhận kháng cáo của ông Du, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 14/2022/HC-ST ngày 27/9/2022 của TAND tỉnh Lạng Sơn.

Ông Du bức xúc cho biết: “Tôi thấy việc UBND TP Lạng Sơn thu hồi đất của người dân sau đó giao cho Doanh nghiệp phân lô, bán nền là không phù hợp quy định pháp luật. Hiện có rất nhiều sàn bất động sản đang giao bán với giá 20 - 50 triệu đồng/m2 ở Khu đô thị Nam Hoàng Đồng 1. Dự án được UBND tỉnh chấp thuận từ năm 2008 nhưng mãi tới tận năm 2020, sau 10 lần điều chỉnh, UBND TP Lạng Sơn mới có quyết định thu hồi đất và phương án bồi thường. Tại sao chậm tiến độ như vậy UBND TP không thu hồi lại dự án theo điểm i, Khoản 1, Điều 64 Luật đất đai 2023? Bên cạnh, việc thu hồi đất, nhưng UBND TP Lạng Sơn lại áp dụng đơn giá theo Quyết định số 1228/QĐ-UB ngày 8/7/2017 của UBND tỉnh Lạng Sơn để áp dụng đơn giá bồi thường là 1.000.000 đồng/m2 là không phù hợp, vì theo Quyết định số: 32/2019/QĐ-UBND ngày 20/12/2019 của UBND tỉnh Lạng Sơn thì thửa đất 106 xã Hoàng Đồng của gia đình tôi thuộc đường loại II, khu vực I, vị trí 1 có giá 9.000.000 đồng/m2...

Tương tự như tôi, gia đình ông Loan, gia đình bà Thuỳ, ở phường Hoàng Văn Thụ đều không đồng tình với việc thu hồi, bồi thường của UBND TP Lạng Sơn và đã qua 2 cấp Toà, đến nay cũng đang có đơn kiến nghị xem xét toàn bộ lại vụ án và đề nghị TAND Tối cao kháng nghị vụ án. Ngoài ra, Dự án Khu đô thị Nam Hoàng Đồng 1 được UBND TP Lạng Sơn giao cho Công ty CP Sản xuất và Thương Mại Lạng Sơn thực hiện. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai, Công ty cam kết giao đất tái định cư cho rất nhiều hộ dân như gia đình ông Nguyễn Văn Vanh, Nguyễn Đình Thường, Lành Văn Tâm, Lành Trung Kiên, bà Lành Thị Luyện và Lương Thị Thương... nhưng đến nay sau nhiều năm, những người dân này vẫn chưa được nhận đất tái định cư theo thoả thuận”.

Hoàng Nam
Tags: quyết định thu hồi đất đất tái định cư TAND tỉnh Lạng Sơn

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Nguyên đơn là người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Nguyên đơn là người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Nguyên đơn là người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Nguyên đơn là người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Nguyên đơn là người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Nguyên đơn là người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9