|
Văn bản số 1787-CV/VPTƯ ngày 24/10/2019 của Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương về việc giải quyết khiếu nại của ông võ Trung Nhân
Nội dung khiếu nại
Ông Võ Trung Nhân, ngụ khu phố Tân Long, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, khiếu nại lãnh đạo chính quyền phường Tân Hiệp và thị xã Tân Uyên “làm ngơ” trước việc ông Nguyễn Văn Thành và ông Nguyễn Văn Cam (con ông Thành) xây dựng không phép trên đất công.
Ngày 13/8/2019, gia đình ông Nhân xây nhà ở, thì bị ông Thành và ông Cam ngăn cản, với lý do: 13,4m2 đất trước cửa nhà ông Nhân và nhà liền kề, đất ông Nguyễn Văn Nên, là đất của mình. Và trước đó, cha con ông Thành cố tính gây cản trở bằng cách làm nhà vệ sinh, đổ phế liệu, cây cối, chắn lối đi trước cửa nhà ông Nhân và ông Nên.
Ông Nhân và ông Nên nhiều lần có đơn gửi UBND phường Tân Hiệp, yêu cầu xác minh làm rõ 13,3 mét đất có phải của ông Thành, ông Cam sử dụng hợp pháp? Việc làm Nhà vệ sinh, đổ phế liệu, trước mặt nhà của ông Nhân và nhà ông Nên là hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Yêu cầu là rõ tại sao để xảy ra việc ở Tuyến đường ĐT 746 thông thoáng, vỉa hè rộng rãi khang trang, mọc lên một nhà vệ sinh ngay trên vỉa hè, rất phản cảm, mất mỹ quan đô thị?
Chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy đang nằm trên giấy!?
Ngày 21/10/2019, ông Lê Văn Nhi Đồng, Chủ tịch UBND phường Tân Hiệp ký Quyết định số 1356/QĐ-UB giải quyết khiếu nại của 2 ông Nhân và ông Nên, có nội dung: Diện tích đất ông Thành, sử dụng làm nhà vệ sinh không thuộc diện tích đất thu hồi, khi thực hiện công trình nâng cấp mở rộng đường ĐT 746; phần đất 13,3 m2 chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho ông Thành và ông Cam.
Như vậy, phần đất 13,3 m2 trên là đất công. Đã là đất công tại sao ông Thành và Ông Cam lại tự ý xây nhà vệ sinh, mà Chủ tịch phường Tân Hiệp không có biện pháp ngăn chặn. Đây là lí do khiến ông Nhân buộc có đơn phản ánh gửi Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương.
“Qua xem xét nội dung Đơn khiếu nại của ông Võ Trung Nhân và thực hiện ý kiến chỉ đạo của đồng chí Bí thư Tỉnh ủy, Văn phòng Tỉnh ủy kính chuyển Đơn khiếu nại của ông Võ Trung Nhân đến đồng chí Chủ tịch UBND thị xã Tân Uyên để xem xét chỉ đạo tiến hành xác minh, làm rõ và giải quyết dứt điểm vụ việc, không để tiếp tục kéo dài ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của người có quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật. Kết quả giải quyết vụ việc báo cáo đồng chí Bí thư Tỉnh ủy (thông qua Văn phòng Tỉnh ủy) trong tháng 11 năm 2019” (Văn bản số 1787-CV/VPTƯ ngày 24/10/2019 của Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương, về việc giải quyết khiếu nại của ông võ Trung Nhân, gửi Chủ tịch UBND thị xã Tân Uyên).
Ông Nhân bức xúc: “Ông Thành cố tình làm nhà vệ sinh, đổ phế liệu, cây cối, chắn lối đi trước cửa nhà tôi, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của người có quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật. 13,3m2 đất trên chưa cấp cho ông Cam, ông Thành, ông Nên. Vậy, đất này là ĐẤT CÔNG, tại sao UBND phường Tân Hiệp lại không có biện pháp ngăn chặn việc ông Thành, ông Cam xây nhà vệ sinh, đổ phế liệu cản trở sinh hoạt của gia đình khác? Sự thật này thể hiện có một số cán bộ ở UBND phường Tân Hiệp và UBND thị xã Tân Uyên thiếu công tâm, tắc trách quan liêu, trong giải quyết đối với hành vi tự ý làm nhà vệ sinh, đổ phế liệu chắn lối đi, che chắn tầm nhìn, cản trở sinh hoạt của người dân; hành vi thể hiện coi thường pháp luật, nhưng sao không bị xử lý theo quy định? Công trình xây dựng không phép trên phần đất công 13,3m2 (dù của ai) cũng phải được tháo dỡ trả lại sự trong sạch cho tuyến đường được tỉnh Bình Dương và thị xã Tân Uyên dày công xây dựng. Hơn nữa, Bí thư Tỉnh ủy đã chỉ đạo, tại sao chỉ đạo này lại không được thực hiện?”
Căn cứ quy định của Luật Báo chí, phóng viên tiếp tục liên hệ, gửi nội dung yêu cầu Chủ tịch UBND thị xã Tân Uyên, Bí thư Đảng ủy và Chủ tịch phường Tân Hiệp cung cấp thông tin: Tại sao chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy đang phải nằm ... trên giấy?!
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
Tin liên quan
Tin tức bạn quan tâm
Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng
Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379
Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ
Nhịp cầu bạn đọc: Thông tin phản hồi từ Thuế Cơ sở 9, tỉnh Hưng Yên
Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo
Triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn tại Đà Lạt
Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam