Quận Đống Đa, TP Hà Nội: Hai cấp tòa có tiếp tay cho sai phạm? (Tiếp theo kì trước)

Ban quản trị, Ban kiểm soát HTX Láng Trung phong tỏa tài sản, đe dọa khai trừ bà Liên ra khỏi HTX Láng Trung… gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi gia đình bà. Thế nhưng, hai cấp Tòa vẫn chưa giải quyết dứt điểm. Phải chăng, có cán bộ ở hai cấp Tòa tiếp tay cho sai phạm ở Dự án Hateco Plaza?...

Như đã nói, bà Nguyễn Thị Lập, Giám đốc HTX Láng Trung không công khai minh bạch hoạt động hợp tác kinh doanh, thể hiện qua việc nhiều lần né tránh, cố tình không cung cấp các tài liệu cho xã viên, cản trở xã viên tìm hiểu về việc kinh doanh của HTX. Trong khi đó, Khoản c, Điều 7 Điều lệ HTX Láng Trung năm 2013 quy định: Xã viên được HTX cung cấp các thông tin kinh tế - kĩ thuật cần thiết... Khoản 7, Khoản 8, Điều 14 Luật Hợp tác xã năm 2012 quy định, xã viên có quyền kiến nghị, yêu cầu HĐQT, Giám đốc... giải trình về hoạt động của HTX, liên hiệp HTX... và được cung cấp thông tin cần thiết liên quan đến hoạt động của HTX, liên hiệp HTX. Thế nhưng, từ khi phát hiện những hoạt động thiếu minh bạch, bà Liên nhiều lần yêu cầu HTX Láng Trung công khai minh bạch việc hợp tác kinh doanh, giữa HTX Láng Trung với Công ty Hateco, nhưng HTX không thực hiện, cũng không đưa ra được các tài liệu chứng minh việc hợp tác kinh doanh này. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Liên nhiều lần đề nghị Tòa án yêu cầu HTX cung cấp tài liệu, nhưng HTX cố tình không cung cấp, Tòa án cũng không có biện pháp giải quyết nào.

Hợp đồng liên doanh để thành lập công ty (pháp nhân mới)

Là thành viên của HTX Láng Trung, luôn vì lợi ích chung của xã viên. Việc bà Liên nhận thấy những khuất tất, bảo vệ quyền lợi của mình mà khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết, là phù hợp với các quy định của pháp luật. Tuy nhiên, HTX Láng Trung lại có những quyết định làm ảnh hưởng tới quyền lợi của bà Liên, khi vụ việc chưa được Tòa án giải quyết xong.

Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, thì HTX Láng Trung tổ chức các cuộc họp xã viên, Ban quản trị, đều công khai “đe dọa” rằng, xã viên nào kiện cáo sẽ xử lí. Đỉnh điểm của sự việc, bà Liên bị Ban quản trị và Ban Kiểm soát phong tỏa tài chính, từ ngày 1/1/2018, không trả tiền thu nhập lợi nhuận của năm 2017, với số tiền 25 triệu đồng và số tiền năm 2018 là 30 triệu đồng. Ngày 18/1/2019, HTX tiếp tục chia tiền lợi nhuận năm 2018 là 30 triệu đồng, nhưng không chia cho bà Liên. Tiền lợi nhuận năm 2019 là 24.500.000 đồng. Trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, HTX Láng Trung còn tuyên bố, nếu bà Liên thua kiện, sẽ phải chịu chi trả mọi chi phí tham gia tố tụng, mời luật sư cho HTX vì đã mất thời gian theo đuổi vụ kiện.

Các thành viên Ban quản trị, Ban kiểm soát HTX Láng Trung cố tình trù dập xã viên, chiếm đoạt số tiền lợi nhuận của bà Liên gần 3 năm. Việc HTX Láng Trung phải chi trả lợi nhuận cho xã viên, đã được quy định rõ tại điểm b, Khoản 1, Điều 21 Điều lệ HTX Thương mại dịch vụ Láng Trung: “Nguyên tắc chia lãi sau khi thực hiện xong nghĩa vụ nộp thuế, lãi của HTX được phân phối như sau: Trích lập quỹ, chia lãi cho xã viên theo vốn góp, công sức đóng góp của xã viên, phần còn lại chia cho xã viên theo mức độ sử dụng dịch vụ của HTX”. Ngoài ra, tại Khoản 2, Điều 14 Luật HTX năm 2012 quy định: Quyền của thành viên, HTX thành viên: Được phân phối thu nhập theo quy định của Luật này và điều lệ.

Như vậy, việc Ban Kiểm soát thực hiện việc phong tỏa tài sản của bà Liên, không phù hợp với quy định của Luật HTX và Điều lệ HTX Láng Trung. Việc HTX Láng Trung không chi trả số tiền lợi nhuận hợp pháp, chính đáng cho bà Liên, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của bà, số tiền 109.500.000 đồng. Đặc biệt, nhằm hợp thức hóa điều này, Ban Quản trị tuyên bố, tất cả các thành viên HTX nếu còn thắc mắc, kiện cáo lô đất 4A, HTX Láng Trung sẽ khai trừ và đưa nội dung này vào Điều lệ HTX, cụ thể quy định tại Điều 10: “Các trường hợp chấm dứt tư cách thành viên theo quy định của điều lệ: Thành viên có hành vi gây rối, vu khống HTX hoặc thành viên khách trong HTX làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, lợi ích hợp pháp của HTX, đã bị HĐQT nhắc nhở bằng văn bản, mà vẫn tiếp tục vi phạm hoặc tái phạm”.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Liên trình bày nội dung này và đề nghị HTX Láng Trung chi trả quyền lợi, nhưng HTX Láng Trung chối cãi, bảo rằng không phong tỏa tài chính của bà Liên, cũng không khai trừ bà. Trong khi đó, tại các cuộc họp HTX Láng Trung, đều tuyên bố các nội dung này (ghi âm bà Liên cung cấp). Và bây giờ, sau khi có bản án của TAND TP Hà Nội, thì tại cuộc họp xã viên gần đây, HTX Láng Trung tiến hành bàn bạc, để chuẩn bị khai trừ bà Liên ra khỏi HTX, cũng không chi trả số tiền lợi nhuận cho bà Liên.

Bà Liên kiến nghị: “Tôi là xã viên của HTX Thương mại dịch vụ Láng Trung. Gia đình tôi đã gia nhập HTX từ những năm 1960, hoạt động tích cực góp phần phát triển HTX đến nay. Tài sản của HTX Láng Trung là tài sản chung của cả gia đình tôi, quyền lợi trong HTX Láng Trung là quyền lợi của gia đình. Trước đây, cả gia đình thống nhất, chồng tôi Nguyễn Văn Sâm đại diện làm xã viên. Sau đó ông Sâm chuyển nhượng cho tôi làm xã viên. Quan điểm của tôi là, tài sản HTX phải được duy trì và phát triển lên, để sau này để lại cho con cháu kế tục, không phải bán lấy tiền một lần rồi ăn, tiêu hết. Tôi cũng kiên quyết đấu tranh, bài trừ những việc xấu, tiêu cực, những hành vi bất chính, tham ô, chiếm đoạt tài sản của HTX, vì quyền lợi của tất cả xã viên HTX Láng Trung, chứ không chỉ riêng cá nhân tôi. Tôi cũng biết được chính sách của Đảng, Nhà nước, Ban Bí thư Trung ương Đảng là tích cực phòng chống tham nhũng, lợi ích nhóm. Do đó, tôi mới đứng lên đấu tranh phòng chống tham nhũng, tố cáo những hoạt động sai trái của HTX Láng Trung, khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Nhưng việc giải quyết của TAND quận Đống Đa và TAND TP Hà Nội là không khách quan, chưa phù hợp với quy định pháp luật, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; kết quả giải quyết vụ án không phù hợp với quá trình tranh tụng diễn ra tại phiên tòa, không xem xét toàn diện chứng cứ, tài liệu dẫn đến không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án, gây thiệt hại nghiêm trọng cho quyền lợi của tôi.

Qua Báo Người cao tuổi, tôi kính đề nghị các cấp chính quyền, Viện KSND Cấp cao, TAND Cấp cao tại Hà Nội... xem xét và ban hành quyết định kháng nghị Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2019/DS-ST ngày 21/5/2019 của TAND quận Đống Đa và Bản án dân sự phúc thẩm số 281/2019/DS-PT ngày 25/9/2019 của TAND TP Hà Nội theo thủ tục giám đốc thẩm đúng pháp luật”n