Khi đến khu vực thôn Liên Trung, xã Hải Thượng, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, Hưng buộc tài xế dừng xe. Tiếp đó, Hưng bỏ chạy vào một nhà dân ven đường và khống chế một phụ nữ. Tuy nhiên ngay sau đó, Hưng bị lực lượng công an khống chế. Qua kiểm tra, phát hiện trong người Hưng có 1 gói ma túy. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Hưng: dương tính với ma túy.
Trước Cáo trạng của Viện Kiểm sát, bị cáo Đào Duy Hưng liên tục cho rằng mình bị oan và bị làm giả hồ sơ, bị công an điều tra đánh đập, khi tỉnh dậy thì bị vứt vào người 1 gói ma túy. Bị cáo cho rằng, không ai chạy một đoạn đường dài lại còn tàng trữ ma túy trong người. Bị cáo liên tục cho rằng bị oan sai.
Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng, cáo buộc của Viện Kiểm sát là không đúng, sai quy định. Cần phải trả tự do cho bị cáo, bởi hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ những sai sót nghiêm trọng trong quá trình tố tụng. Như việc, công an tự ý truy đuổi Hưng là vi phạm vào quyền bất khả xâm phạm thân thể. Một số biên bản của công an thể hiện rõ sự mâu thuẫn, cố tình bóp méo sự thật. Tại nhiều biên bản của công an, thời gian đã thể hiện rõ sự vô lí đến mức khó tin. Như bản khám nghiệm hiện trường (BL66), (BL70), (BL74) (BL78) là bịa đặt vô lí, là ngụy tạo, làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Lời khai của người làm chứng thì mâu thuẫn, không đồng nhất. Đánh số bút lục không theo đúng quy định của pháp luật, mà mục đích chỉ nhằm ngụy tạo hồ sơ, vì bút lục không tuân theo trình tự, thứ tự trong hồ sơ tài liệu của Biên bản bắt giữ người. Vi phạm vào Điều 133 Bộ luật Tố tụng hình sự và Khoản 3, Điều 13, Điều 34, 35 Thông tư liên tịch số 04/2018/TTLT-VKSNDTC-BCA-BQP.
Sau cuộc tranh luận của đại diện Viện KSND thị xã Nghi Sơn và Luật sư của bị cáo, TAND thị xã Nghi Sơn cho rằng, những sai sót của phía Cơ quan điều tra, Tòa án sẽ kiến nghị xử lí. Tuy nhiên, những sai sót của Cơ quan điều tra tuy là vi phạm nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án. Hội đồng xét xử cho rằng việc định tội của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp pháp luật.
TAND thị xã Nghi Sơn đã tuyên phạt bị cáo Đào Duy Hưng 8 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ chất ma túy”.
Tin liên quan
Tin tức bạn quan tâm
Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng
Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379
Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ
Nhịp cầu bạn đọc: Thông tin phản hồi từ Thuế Cơ sở 9, tỉnh Hưng Yên
Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo
Triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn tại Đà Lạt
Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam