Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương: Cơ quan chức năng có khách quan trong việc giải quyết đơn thư của công dân?

Thời gian qua, Báo Người cao tuổi liên tục nhận được đơn, thư của bà Lương Thị Thu Thủy, ở số 51/9 tổ 29, khu 4, phường Phú Lợi, TP Thủ Dầu Một phản ánh về việc:
+
aa
-

Từ thời điểm ngày 1/1/2012 đến nay, giữa bà Thủy (Chủ hộ kinh doanh Hoàng Tín) và Doanh nghiệp tư nhân Thương mại Dịch vụ Trung Kiên (Doanh nghiệp Trung Kiên), có địa chỉ tại số 58A/2, khu phố 1B, phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, do bà Nguyễn Thị Triều làm Giám đốc, đại diện kí kết Hợp đồng giao khoán thu phí bến bãi; và Hợp đồng thuê mặt bằng ki-ốt tại chợ Hàng Bông Phú Hòa (năm 2012- 2026) đối với Phòng Tài chính - Kế hoạch - Thương mại (TC-KH-TM) thị xã Thủ Dầu Một. Mặc dù bà Thủy đã nộp đủ tiền khoán theo hợp đồng (thậm chí nộp hơn số tiền đã quy định trong hợp đồng) nhưng bà Triều đã ngang nhiên đơn phương phá hủy hợp đồng, đồng thời dùng nhiều “chiêu trò” nhằm cản trở, gây áp lực trong việc làm ăn của gia đình bà Thủy. Điều đáng nói, nhiều lần bà Thủy làm đơn đề nghị được giải quyết, nhưng các cơ quan chức năng “đùn đẩy” cho nhau và không thụ lí theo trình tự pháp luật. Trong khi đó, bà Triều gửi đơn tố cáo bà Thủy, lại được các cơ quan này thụ lí giải quyết ngay!?…

Bài 1: Chuyện tưởng như bình thường

Từ đầu năm 2011 trở về trước, chợ Hàng Bông Phú Hòa là khu chợ cũ, chưa xây dựng kiên cố và quy củ. Bằng Văn bản số 2730/UBND-KTN, ngày 19/9/2011 của UBND tỉnh Bình Dương, do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Thanh Liêm kí chấp thuận cho đầu tư chợ Hàng Bông Phú Hòa. Văn bản này được căn cứ từ Công văn số 741/SCT-QLTM, ngày 20/5/2011 của Sở Công Thương, về việc đầu tư xây dựng chợ Hàng Bông của Doanh nghiệp tư nhân Thương mại Dịch vụ Trung Kiên. Căn cứ từ Văn bản số 2730, về chủ trương, chấp thuận của UBND tỉnh Bình Dương cho Doanh nghiệp Trung Kiên đầu tư xây dựng chợ, ngày 5/11/2011, UBND tỉnh Bình Dương ra Quyết định số 3761/QĐ-UBND, do Phó Chủ tịch, Trần Văn Nam, kí về việc “cho doanh nghiệp tư nhân Thương mại - dịch vụ Trung Kiên thuê đất tại phường Phú Hòa, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương”, với tổng diện tích khu đất là 8.180,8m2, trong đó diện tích hành lang an toàn đường bộ là 737m2, có thời hạn là 49 năm. Căn cứ từ Quyết định số 3761 của UBND tỉnh, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Dương kí Hợp đồng số 1576/HĐTĐ ngày 30/5/2012, do Phó Giám đốc Sở Bùi Văn Hai kí về việc thuê đất của Doanh nghiệp Trung Kiên (việc thực hiện xây dựng, sử dụng đất có đúng quy định hay không, chúng tôi sẽ đề cập ở những bài khác). Sau khi có chủ trương và quyết định cho thuê đất của UBND tỉnh cũng như hợp đồng thuê đất của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Dương, Doanh nghiệp Trung Kiên, đại diện là bà Triều, Giám đốc, đã kí hàng loạt các hợp đồng thuê mặt bằng, giao khoán đối với bà Thủy về việc sử dụng ki-ốt và thu phí bến, bãi tại chợ. Theo đó, đối với hợp đồng giao khoán thì kí năm một (từ năm 2012 đến năm 2018). Tuy nhiên, thể hiện trên bản hợp đồng bằng văn bản chỉ có các năm 2012, 2013, 2018; các năm 2014 đến 2017 là hợp đồng bằng miệng (?!); Đối với hợp đồng thuê ki-ốt thì bà Triều đồng ý cho bà Thủy thuê với thời gian kí một lần là 15 năm (từ ngày 1/1/2012 đến ngày 31/12/2026). Tuy nhiên, từ năm 2001, Phòng TC-KH-TM, thị xã Thủ Dầu Một đã kí các Hợp đồng số 09/HĐ.DS, 10/HĐ.DS, 19/HĐ.DS có cùng ngày là 21/12/2001, đối với một số người được thuê ki-ốt do Nhà nước quản lí, như: Bà Đỗ Hoài Phương Minh (ki-ốt 11), ông Phan Văn Xướng (ki-ốt 05), ông Hoàng Văn Thiện (ki-ốt 28), bà Lương Thị Thu Thủy (ki-ốt 21, 26), với thời gian là 15 năm - tức là từ ngày 21/12/2001 đến ngày 21/12/2026. Cần nói thêm là bà Minh, ông Xướng, ông Thiện sau khi kí hợp đồng thuê ki-ốt đối với Phòng TC-KH-TM thị xã Thủ Dầu Một được thời gian đều chuyển nhượng lại quyền sử dụng sang cho bà Thủy. Điều đó có nghĩa là bà Thủy sử dụng 5 ki-ốt số: 05,11,21,26,28 và có nghĩa vụ nộp thuế đối với 5 ki-ốt này.

Bà Thủy đang cung cấp thông tin cho nhà báo
Bà Thủy đang cung cấp thông tin cho nhà báo

Có thể thấy về nguyên tắc đối với khu chợ, bà Thủy có tư cách pháp nhân đối với các hợp đồng đã kí với bà Triều từ năm 2012 đến 2019, kể cả bằng văn bản và bằng miệng, về việc thuê mặt bằng và giao khoán, cùng với hai ki-ốt lầu, có thời hạn 15 năm. Bên cạnh đó, bà Thủy cũng có tư cách pháp nhân đối với 5 ki-ốt kể trên có thời gian hoạt động đến hết năm 2026.

Theo bà Thủy, mặc dù là người được thuê toàn bộ diện tích khu chợ, trong đó có cả diện tích của 5 ki-ốt đang thuộc quyền sử dụng của bà Thủy, nhưng theo trình tự pháp luật thì việc này cần được thương lượng thỏa thuận, vì bà Thủy là người có tư cách pháp nhân hợp pháp trước đó 10 năm, cho nên bà Triều không có thể chiếm lại toàn bộ một cách đơn phương.

Các hộ kinh doanh tại chợ Hàng Bông
Các hộ kinh doanh tại chợ Hàng Bông

Trao đổi với phóng viên, bà Thủy cho rằng: “Thực ra chuyện chẳng có gì quan trọng. Hợp đồng thuê mặt bằng, giao khoán của bà Triều đối với tôi cứ thế mà thực hiện thôi. Kể cả việc không kí hợp đồng, chị em (bà Thủy và bà Triều-PV) vẫn sòng phẳng. Đối với các khoản chi theo hợp đồng của tôi đối với bà Triều được thực hiện rất nghiêm túc. Tôi cũng không biết sao, vậy mà bà Triều dùng đủ “chiêu trò” để cản trở hoạt động kinh doanh của tôi. Thậm chí, bên đó còn cho người đánh nhân viên của tôi, gây thương tích, khiến tôi phải chi mất hàng triệu đồng tiền thuốc thang, chữa chạy. Phức tạp hơn nữa, bà Triều còn cho người dựng chòi, bốt trước cửa, trong khu đất thuộc quyền sở hữu của tôi. Nhiều lần tôi muốn chị em ngồi lại với nhau để thương lượng nhưng chịu hết nổi, tôi đành phải nhờ cơ quan chức năng can thiệp. Đó, nghe thì nghĩ chuyện bình thường, nhưng đến bây giờ thì trở thành phức tạp”.(Còn nữa)

Trọng Phong
Tags: Tỉnh Bình Dương Doanh nghiệp Trung Kiên chợ Hàng Bông Phú Hòa Sở Tài nguyên và Môi trường. đơn tố cáo

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9