Trở lại vụ án xảy ra khi thực hiện Dự án KĐTSTKTM Long Hưng ở xã Long Hưng, TP Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai: Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 về việc thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân trong Dự án KĐTSTKTM Long Hưng của UBND tỉnh Đồng Nai

Làm trái!

Thứ nhất: Làm trái chỉ đạo của UBND tỉnh! Trong Thông báo số 793/ TB-UBND ngày 20/12/2019 của UBND TP Biên Hòa: “Các dự án Khu dân cư Long Hưng, cầu An Hòa - Hương Lộ 2, Aqua City là tiểu dự ản thuộc dự án KĐTSTKTM Long Hưng. Các dự án nàỵ thuộc diện nhà nước thu hồi đất, đã được UBND tinh Đồng Nai ban hành các quyết định thu hồi đất gồm: Dự án Khu dân cư Long Hưng (Quyết định số 2771/QĐ-UBND ngày 25/8/2008); dự án Aqua city (Quyết định số 2667/QĐ-UBND ngày 25/8/2008); Dự án cầu An Hòa - Hương lộ 2 (Quyết định thu hồi đất sổ 3583/QĐ-UBND ngày 3/1/2008)”.

Tuy nhiên, theo Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 về việc thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân trong Dự án KĐTSTKTM Long Hưng của UBND tỉnh Đồng Nai (trích): “Sau khi xem xét đề nghị của Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai tại Tờ trình số 15/TT-LHHTX ngày 11/9/2008 …; Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai có ý kiến như sau: Chấp thuận về chủ trương cho Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai - Chủ đầu tư Dự án KĐTSTKTM Long Hưng được phép thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân có đất nằm trong dự án để bồi thường, giải phóng mặt bằng.”

Như vậy, UBND TP Biên Hòa khẳng định và tổ chức thực hiện bồi thường, thu hồi đất của các hộ dân đối với các dự án nói trên “thuộc diện nhà nước thu hồi đất”, là trái với chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai và trái với Luật Đất đai.

Thứ hai: Cố tình làm trái Luật Đất đai. Đã 11 năm, dự án chưa thực hiện xong. Vì Chủ đầu tư Dự án không thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân, dân đến khiếu kiện, khiếu nại liên tục đến nay chưa giải quyết dứt điểm Thậm chí đến ngày 17/6/2019, Chủ tịch UBND xã Long Hưng họp dân, ghi nhận và hứa sẽ báo cáo cấp trên về ý kiến, nguyện vọng của các dộ dân. Nhưng việc cưỡng chế thu hồi đất vẫn diễn ra, khiến các hộ dân bức xúc ….

Ông Lê Minh Trọng, ngụ tại ấp An Xuân, xã Long Hưng, TP Biên Hòa, khiếu nại Quyết định số 2316/QĐ-UBND ngày 15/8/2011 về việc áp dụng biện pháp cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện dự án cầu An Hòa và đường Hương Lộ 2. Cho rằng, dự án này do Nhà nước thu hồi đất, nên UBND TP Biên Hòa bác đơn ông Trọng. Thậm chí ngày cưỡng chế, đã tổ chức giữ người trái phép ở Công ty, không cho ông Trọng về nhà bảo vệ tài sản của mình. Năm 2012, anh em trong gia tộc xác nhận cho ông Trọng có quyền sử dụng, không ai tranh chấp. Như vậy, việc cưỡng chế gây ra sự thiệt hại của gia đình ông Trọng về vật chất và tinh thần là rất lớn. Dự án cầu An Hòa và đường Hương Lộ 2 là tiểu dự án thuộc dự án KĐTSTKTM Long Hưng; Chủ đầu tư phải thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân có đất nằm trong dự án để bồi thường, giải phóng mặt bằng theo tinh thần chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai (Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008).

Các công dân: Hứa Hòa Thạnh, Hứa Hòa Tuấn, Nguyễn Thị Kim Loang (con ông Nguyễn Văn Lai), cùng ngụ xã Long Hưng, TP Biên Hòa, có đơn tố cáo Liên hiệp Hợp tác xã Dịch vụ Nông nghiệp Tổng hợp Đồng Nai (Dona coop) không thỏa thuận giá đất; một số cán bộ của chính quyền đồng hành cùng doanh nghiệp tổ chức cưỡng chế thu hồi đất thực hiện dự án KĐTSTKTM Long Hưng; yêu cầu trả lại đất hoặc thỏa thuận bồi thường theo quy định. Đơn có gửi đến HĐND tỉnh Đồng Nai và được chuyển cho UBND TP Biên Hòa (Văn số 336/HĐND-VP ngày 14/6/2017).

Chị Loang, phản ánh: “UBND TP Biên Hòa, Ban hành quyết định cưỡng chế; đoàn cưỡng chế gồm có các thành phần hàng trăm người, cùng cơ giới, lực lượng hùng hậu khi đến hộ tôi đọc lệnh cưỡng chế. Chúng tôi bức xúc, phản ứng, phản đối, việc tổ chức cưỡng chế là vi phạm Hiến pháp, pháp luật (cố tình không thực hiện thỏa thuận bồi thường theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh); chúng tôi không đồng ý giao đất, không ký một văn bản nào”.

Hộ gia đình ông Đỗ Hoàng Dũng,ở khu 3, ấp Phước Hội, xã Long Hưng, bị thu hồi đất cưỡng chế thu đất thực hiện dự án cầu An Hòa - đường Hương Lộ 2 và dự án khu dân cư Long Hưng, tại xã Long Hưng. Ban cưỡng chế thu hồi đất dự án (thuộc UBND TP Biên Hòa) thông báo đến ông (bà) Đỗ Hoàng Dũng, vào ngày 27, 28/6/2019 Ban cưỡng chế thu hồi đất dự án phối hợp với các ban ngành có liên quan tiến hành cưỡng ché thu hồi đất đối với ông (bà) Dỗ Hoàng Dũng theo quy định cùa pháp luật. Trường hợp ông (bà) Đỗ Hoàng Dũng đồng ý tự tháo dỡ và di dời tài sản trên đất thì thực hiện trước ngày 24/6/2019.

Tuy nhiên, tương tự như các hộ dân nói trên, ông Dũng phản đối việc cưỡng chế là có cơ sở. Bởi Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai chỉ đạo Chủ đầu tư dự án phải thoả thuận bồi thường. Nhưng không có một thỏa thuận nào, mà vẫn tổ chức cưỡng chế, gây thiệt hại rất lớn về tài sản của gia đình ông Dũng.

Rõ ràng, những gì phản ánh trên đây là thể hiện hoàn toàn làm trái quy định Luật Đất đai: Dự án sinh lợi, phải thỏa thuận đền bù, không được áp giá!

Phải thanh tra toàn diện và công khai kết luận!

Vụ việc trên đây đã được Ban Thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Đồng Nai có Văn bản số 3147/MTTQ-DCPI ngày 8/7/2019 “V/v chuyển đơn khiếu nại của công dân”, gửi UBND TP Biên Hòa; Văn phòng Chính phủ có Văn bản số 6322/VPCP-V.I ngày 16/7/2019 về việc phản ánh của Báo Người cao tuổi gửi UBND tỉnh Đồng Nai, có nội dung: Báo Người cao tuổi có Văn bản số 133/CV-BNCT 21/7/2019 gửi Thủ tướng Chính phủ phản ánh về đơn khiếu nại của một số hộ dân tại xã Long Hưng liên quan đến Dự án do Liên hiệp Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai làm chủ đầu tư. Và Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình chỉ đạo: Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai xem xét nội dung phản ánh của Báo Người cao tuổi để có biện pháp giải quyết theo quy định pháp luật và thông báo kết quả đến Báo Người cao tuổi; UBND tỉnh Đồng Nai khẩn trương thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Văn bản số 26/TB-VPCP ngày 4/3/2019 của Văn phòng Chính phủ; báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ.”

Văn bản số 6322/VPCP-V.I ngày 16/7/2019 của Văn phòng Chính phủ gửi UBND tỉnh Đồng Nai.

Văn bản số 3147/MTTQ-DCPI ngày 8/7/2019 của Ban Thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Đồng Nai.

Như vậy, nguyện vọng hợp pháp, chính đáng của hầu hết các hộ dân thuộc Dự án KĐTSTKTM Long Hưng của UBND tỉnh Đồng Nai, đã được Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình quan tâm, chỉ đạo xem xét giải quyết. Thế nhưng đến nay, chính quyền tỉnh Đồng Nai vẫn “án binh bất động” (không có một động thái nào về chấp hành chỉ đạo của Phó Thủ tướng).

Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Trở lại những ngày đầu tổ chức thực hiện Dự án KĐTSTKTM Long Hưng, đã có 46 người dân phải chịu cảnh tù tội. Đành rằng, những người này dù ít, dù nhiều cũng đã có những hành vi vi phạm pháp luật, nên họ đã phải chịu trách nhiệm với pháp luật.

Tuy nhiên, những người nhân danh pháp luật lại chưa có một biện pháp nào để buộc một số người (cán bộ, đảng viên của chính quyền TP Biên Hòa, xã Long Hưng và Chủ đầu tư dự án) phải chịu trách nhiệm về về những hành vi, như: Cố tình bưng bít, không công khai chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai là phải thỏa thuận (không được áp giá đền bù) đối với các hộ dân có đất bị thu hồi làm Dự án KĐTSTKTM Long Hưng; và cố tình tổ chức cưỡng chế thu hồi đất, dẫn đến phá dỡ nhà ở, cây trồng, công trình vậtt kiến trúc của các hộ dân trong khi chưa thỏa thuận đền bù theo quy định của tỉnh Đồng Nai và theo quy định của pháp luật về quản lí đất đai. Rõ ràng đã có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm! Đây chính là cơ sở để các hộ dân thuộc Dự án yêu cầu cấp trên mở cuộc thanh tra toàn diện, qua đó có kết luận đúng, khách quan việc tìm ra những ai đã không thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh. Bởi đây là nguyên nhân chính của việc khiếu nại, tố cáo kéo dài; dẫn đến xảy ra vụ án khiến cho 46 công dân chịu cảnh tù tội!

Báo điện tử Ngày mới trân trọng kiến nghị Đooanf đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai thực hiện quyền năng giám sát việc thực thi pháp luật trong vụ việc phản ánh trên đây (Lãnh đạo chính quyền các cấp tỉnh Đồng Nai tổ chức thực hiện Dự án; thực hiện nội dung chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình); thông báo kết quả cho cử tri và công luận theo quy định.

Video Clip