Tạp chí Người cao tuổi THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Một vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa cha và con ruột vừa được TAND tỉnh Thanh Hóa giải quyết đã thu hút sự quan tâm của dư luận không chỉ bởi tính chất pháp lý, mà còn là sự day dứt về tình thân và đạo đức gia đình.
+
aa
-

Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Khắc Bình, tuyên bố hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất là vô hiệu, hủy Giấy chứng nhận đã cấp cho người con và công nhận lại quyền sử dụng đất cho người cha – người chủ thực sự của tài sản.

Theo hồ sơ vụ án, ông Ngô Khắc Bình là người sử dụng hợp pháp thửa đất diện tích hơn 2.700m² tại thị trấn Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa, đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 2015.

Tháng 11/2022, giữa ông và con trai là anh Ngô Khắc Bốn đã thực hiện thủ tục tặng cho quyền sử dụng đất, hợp đồng được công chứng theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, bản chất của giao dịch này không đơn thuần là việc cho tặng tài sản như hình thức thể hiện. Trước thời điểm công chứng, hai bên đã lập văn bản thỏa thuận, trong đó thể hiện rõ việc “tặng cho” chỉ là hình thức, còn thực chất là ông Bình nhờ con đứng tên hộ trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Theo thỏa thuận này, khi có nhu cầu, ông Bình có quyền yêu cầu sang tên lại.

Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con
Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con. Ảnh minh họa.

Từ niềm tin gia đình, một giao dịch mang tính “giúp đỡ” được xác lập. Nhưng khi ông Bình đề nghị lấy lại đất để sử dụng, người con không thực hiện theo cam kết ban đầu. Mâu thuẫn từ đó phát sinh, không thể giải quyết trong nội bộ gia đình và cuối cùng phải đưa ra tòa án phân xử. Một quan hệ cha con vốn dĩ gắn bó đã bị đẩy đến ranh giới của tranh chấp pháp lý.

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, trợ giúp viên pháp lý đã đồng hành cùng ông Bình từ những bước đầu tiên. Trợ giúp viên pháp lý đã hướng dẫn ông thu thập các tài liệu, chứng cứ quan trọng, đặc biệt là văn bản thỏa thuận trước thời điểm công chứng – chứng cứ then chốt để làm rõ bản chất sự việc. Đồng thời, trợ giúp viên pháp lý hỗ trợ chuẩn bị đầy đủ hồ sơ khởi kiện, trực tiếp soạn thảo đơn khởi kiện với nội dung chặt chẽ, đúng quy định pháp luật.

Không chỉ dừng lại ở đó, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đến phiên tòa xét xử, trợ giúp viên pháp lý tiếp tục tham gia các buổi làm việc, hòa giải và tại phiên tòa, trình bày các luận cứ pháp lý rõ ràng, thuyết phục, làm nổi bật tính chất giả cách của hợp đồng tặng cho, qua đó bảo vệ toàn diện quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Bình.

Sau khi xem xét toàn diện chứng cứ và lời trình bày của các bên, Hội đồng xét xử nhận định hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữa ông Bình và anh Bốn không phản ánh đúng ý chí thực sự của các bên, mà chỉ là giao dịch nhằm che giấu một thỏa thuận khác. Căn cứ quy định của pháp luật dân sự, đây là giao dịch giả cách và không có giá trị pháp lý. Từ đó, Tòa án quyết định tuyên hợp đồng tặng cho vô hiệu, hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho anh Ngô Khắc Bốn và công nhận lại quyền sử dụng đất cho ông Ngô Khắc Bình.

Phán quyết của Tòa án được đánh giá là đúng pháp luật, bảo vệ quyền lợi hợp pháp chính đáng của người dân. Tuy nhiên, phía sau bản án là một câu chuyện khiến nhiều người không khỏi trăn trở. Trong đời sống xã hội, tình cảm gia đình – đặc biệt là quan hệ cha con luôn được coi là thiêng liêng, là nền tảng của đạo đức gia đình. Việc cha tin tưởng giao tài sản, con có trách nhiệm giữ gìn và thực hiện đúng cam kết không chỉ là nghĩa vụ pháp lý mà còn là chuẩn mực đạo đức căn bản. Khi niềm tin ấy bị phá vỡ, hậu quả không chỉ dừng lại ở tranh chấp tài sản mà còn là sự rạn nứt tình thân khó hàn gắn.

Vụ án là lời cảnh tỉnh sâu sắc đối với nhiều gia đình trong việc thực hiện các giao dịch liên quan đến tài sản. Những thỏa thuận “giả cách”, dù xuất phát từ sự tin tưởng, vẫn tiềm ẩn rủi ro pháp lý lớn. Đồng thời, câu chuyện cũng cho thấy vai trò quan trọng của trợ giúp pháp lý trong việc hỗ trợ người dân tiếp cận công lý, đặc biệt là những người gặp khó khăn trong việc tự bảo vệ quyền lợi của mình.

Lê Hoàng
Tags: tranh chấp đất Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Hợp đồng

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn

Hưởng ứng Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) và kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống Luật sư Việt Nam (10/10/1945 – 10/10/2025), chiều ngày 4/10, tại Phân trại số 1 – Trại giam Hoàng Tiến (TP Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng – Đoàn Luật sư TP Hà Nội phối hợp với Trường Đại học Ngoại thương, Học viện Phụ nữ Việt Nam và Ban Giám thị Trại giam Hoàng Tiến đã tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Vụ kiện dân sự tranh chấp đòi nhà, đất ở tại số 156 Kim Hoa, TP. Hà Nội

Từ tháng 9/2025, Tạp chí Người cao tuổi - Ngày mới Online thực hiện chuyên mục Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi. Chuyên mục là nơi giải đáp, phân tích những tình huống pháp lý, vụ việc thực tế, giúp người cao tuổi và gia đình chủ động bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, phòng ngừa rủi ro. Trong số này, mời Quý bạn đọc theo dõi câu chuyện của ông Trần Văn Công (66 tuổi), người đã theo đuổi vụ kiện dân sự tranh chấp đòi nhà, đất tại 156 Kim Hoa, TP. Hà Nội suốt hơn 10 năm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9