Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Vụ hủy hoại tài sản tại 209 Xã Đàn, quận Đống Đa, TP Hà Nội: Tại sao ĐTV Lê Trọng Hiếu lại bỏ nhiều tài liệu liên quan đến vụ án ra ngoài?

Vụ án hủy hoại tài sản tại số 209 Xã Đàn liên tục bị Tòa sơ thẩm trả hồ sơ, bởi Công an và Viện KSND quận Đống Đa chưa làm rõ các tình tiết liên quan. Thậm chí, có dấu hiệu Điều tra viên (ĐTV) Lê Trọng Hiếu không đưa nhiều tài liệu, mà Công an phường bàn giao vào hồ sơ, bút lục vụ án,...
+
aa
-

Theo hồ sơ, sáng 30/5/2014, đối tượng Nguyễn Thanh Phong cùng đối tượng Nguyễn Trọng Dân, cùng một nhóm người và mang theo các dụng cụ xây dựng đến tập kết tại 209 Xã Đàn. Tại đây, 2 đối tượng trên trực tiếp gặp anh Lê Huy Giang (con trai bà Trần Thị Nga) để bàn bạc việc phá nhà ông Hùng, bà Minh. Sau khi nhận được tin báo, Công an phường Nam Đồng đã đến hiện trường lập biên bản đình chỉ, yêu cầu anh Giang thực hiện một số nội dung: Chấm dứt việc phá dỡ bức tường chung giữa hai nhà, vì tranh chấp ảnh hưởng đến an ninh trật tự địa phương; gia đình anh Giang phải làm đơn đến cơ quan có thẩm quyền, để giải quyết đúng quy định của pháp luật. Nếu vi phạm sẽ bị xử lí theo đúng quy định của pháp luật. Biên bản kết thúc hồi 8 giờ 30 phút cùng ngày.

Sau khi Công an phường Nam Đồng ra về, thì đến 9 giờ 30 phút cùng ngày, 2 đối tượng Phong và Dân trực tiếp chỉ đạo thợ, xông vào nhà 209 Xã Đàn (dù ông Hùng, bà Minh đã cho Tập đoàn đá quý Doji thuê), cắt phá toàn bộ cửa cuốn, rồi xây một bức tường ngăn đứt phần nhà, đất của ông Hùng, bà Minh ra khỏi kết cấu chung của ngôi nhà. Sau đó, các đối tượng trên sang nhà bà Nga đập phá toàn bộ hai bức tường, lắp đặt cửa sắt xếp chiếm giữ 3m2 nhà của ông Hùng, bà Minh và khóa lại.

Biên bản làm việc Công an phường Nam Đồng và Công an quận Đống Đa và Phúc đáp của Viện KSND quận Đống Đa đối với quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Biên bản làm việc Công an phường Nam Đồng và Công an quận Đống Đa

Ngày 31/5/2014, đối tượng Phong quay lại nhà bà Nga, bắc giáo để tiếp tục phá dầm bê tông, cắt mái tôn, phá bậc tam cấp, cắt biển quảng cáo. 16 giờ 30 phút ngày 31/5/2014, ông Hùng, bà Minh đến Công an phường Nam Đồng trình báo. Công an phường triển khai lực lượng xuống hiện trường lập biên bản và báo cáo Công an quận Đống Đa. Ngày 1/6/2014, Công an phường Nam Đồng và Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an quận Đống Đa lập sơ đồ hiện trường, chụp bản ảnh, lập biên bản ghi nhận hiện trường tại 209 Xã Đàn, có sự tham gia, kiểm soát của Viện KSND quận Đống Đa. Ngày 5/6/2014, Công an phường Nam Đồng bàn giao toàn bộ hồ sơ vụ hủy hoại tài sản tại 209 Xã Đàn cho ĐTV Lê Trọng Hiếu, Đội CSĐT về TTXH Công an quận Đống Đa, theo quy định (hồ sơ gồm 79 bút lục).

Ngày 6/8/2014, Cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa ra quyết định khởi tố vụ án “Hủy hoại tài sản” tại 209 Xã Đàn. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và 4 lần xét xử sơ thẩm, 2 lần phúc thẩm, Cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa, Viện KSND quận Đống Đa chỉ khởi tố, truy tố một mình bà Nga, còn 3 đối tượng Dân, Phong và Giang, là người trực tiếp chỉ đạo và trực tiếp hủy hoại tài sản, chiếm giữ tài sản thì không bị khởi tố, do Trung tá Nguyễn Đức Long, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT có dấu hiệu bao che, khi kí bản Kết luận điều tra số 01/ĐTHS ngày 3/10/2019 khẳng định: Không đủ căn cứ chứng minh có hành vi phạm tội “Hủy hoại tài sản” của các đối tượng Phong, Dân, Giang, nên không có căn cứ để xử lí.

Để bao che cho các đối tượng trên, ĐTV Lê Trọng Hiếu bỏ rất nhiều bút lục ra bên ngoài, nhằm làm sai lệch hồ sơ vụ án. Công an quận Đống Đa, Viện KSND quận Đống Đa không đưa đầy đủ và đóng dấu bút lục hồ sơ tài liệu theo thứ tự, mà đóng dấu bút lục các hồ sơ xáo trộn, không theo thứ tự quy định để tránh bị phát hiện. Thậm chí, rất nhiều hồ sơ tài liệu, mà Công an phường Nam Đồng bàn giao, nhưng không được đưa vào.

và Phúc đáp của Viện KSND quận Đống Đa đối với quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Phúc đáp của Viện KSND quận Đống Đa đối với quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.

Ngày 20/3/2019, tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ 3, người bị hại (ông Lê Ngọc Hùng) và luật sư Nguyễn Văn Kiệm đã tố cáo ĐTV Lê Trọng Hiếu (nay là Đội trưởng Đội CSHS Công an quận Đống Đa) đã bỏ bút lục là Biên bản đình chỉ ngày 30/5/2014, của Công an phường Nam Đồng, ra ngoài hồ sơ vụ án (Bút lục Biên bản đình chỉ 30/5/2014 là một trong 79 bút lục Công an phường Nam Đồng bàn giao cho ông Hiếu).

Hội đồng xét xử đã ra Quyết định số 02/2019/HSST-QĐ, trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lí số 411/2018/TLST-HS ngày 15/3/2018 cho Viện KSND quận Đống Đa để làm rõ: Có hay không Biên bản hiện trường ngày 30/5/2014 tại Công an phường Nam Đồng, về việc ngăn chặn và yêu cầu Lê Huy Giang cam kết, không được tiếp tục phá dỡ. Tại bản Cáo trạng và bản Kết luận điều tra, đều thể hiện có biên bản ngăn chặn ngày 30/5/2014 tại Công an phường Nam Đồng. Các lời khai tại Cơ quan điều tra đều thể hiện, ngay sau khi có biên bản ngăn chặn này, các đối tượng vẫn tiếp tục phá dầm bê tông, cắt mái tôn, phá bậc tam cấp, cắt biển quảng cáo vào ngày 31/5/2014, để làm rõ hành vi phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Sau khi có quyết định của Tòa án và Đơn tố cáo, Cơ quan điều tra lại đưa Biên bản đình chỉ ngày 30/5/2014 vào hồ sơ vụ án, đóng dấu Bút lục số 306.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ 4 ngày 19/8/2019, người bị hại tiếp tục tố cáo ĐTV Lê Trọng Hiếu có hành vi bỏ ra bên ngoài, không chỉ một bút lục là Biên bản đình chỉ ngày 30/5/2014, mà còn rất nhiều bút lục khác của Công an phường Nam Đồng, đã bàn giao cho Công an quận Đống Đa, nhằm làm sai lệch hồ sơ vụ án, cố ý bỏ lọt 3 đối tượng Dân, Phong, Giang.

HĐXX ra quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện KSND quận Đống Đa, để thu thập Biên bản giao nhận hồ sơ và thống kê tài liệu chi tiết kèm theo, giữa Công an phường Nam Đồng và Công an quận Đống Đa, đối với vụ án Hủy hoại tài sản tại 209 Xã Đàn.

Ngày 2/10/2019, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa thực hiện theo yêu cầu của Tòa án, đã thu thập Biên bản giao nhận hồ sơ vụ án giữa Công an phường Nam Đồng và ĐTV Lê Trọng Hiếu, nhưng chưa thu thập Bản thống kê tài liệu danh sách 79 bút lục của Công an phường Nam Đồng, bàn giao cho Công an quận Đống Đa.

Ngày 9/10/2019, ông Hà Mạnh Hà, Phó Viện trưởng Viện KSND quận Đống Đa tiếp tục khẳng định tại Văn bản số 219/VKS, về việc phúc đáp Quyết định trả hồ sơ vụ án số 10/2019 ngày 19/08/2019 của TAND quận Đống Đa: Sự việc trên không ảnh hưởng đến kết quả điều tra vụ án. Do vậy, trong phiên tòa xét xử sơ thẩm lần thứ 5 sắp tới, HĐXX TAND quận Đống Đa có trách nhiệm làm rõ, ĐTV Lê Trọng Hiếu đã bỏ ra bên ngoài tổng cộng bao nhiêu bút lục, trong tổng số 79 bút lục, mà Công an phường Nam Đồng đã bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa?

Báo Người cao tuổi đã liên hệ với TAND quận Đống Đa để làm rõ sự việc, tuy nhiên đến nay chưa nhận được hồi âm. Rõ ràng đây là hành vi có dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp, nhằm làm sai lệch hồ sơ vụ án của ĐTV Lê Trọng Hiếu. Báo Người cao tuổi đề nghị Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án xâm phạm hoạt động tư pháp (Vụ 6), vào cuộc làm rõ theo đúng quy định của pháp luật.

Nguyễn Hải
Tags: quận Đống Đa TP Hà Nội Viện KSND quận Đống Đa Công an TP Hà Nội 209 Xã Đàn

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Khởi động phong trào thi đua năm 2026 từ cơ sở, lan tỏa khí thế “Ba nhất”

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Khởi động phong trào thi đua năm 2026 từ cơ sở, lan tỏa khí thế “Ba nhất”

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Khởi động phong trào thi đua năm 2026 từ cơ sở, lan tỏa khí thế “Ba nhất”

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Khởi động phong trào thi đua năm 2026 từ cơ sở, lan tỏa khí thế “Ba nhất”

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Khởi động phong trào thi đua năm 2026 từ cơ sở, lan tỏa khí thế “Ba nhất”

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Khởi động phong trào thi đua năm 2026 từ cơ sở, lan tỏa khí thế “Ba nhất”

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9