Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) nhận được đơn của Công ty CP Xây dựng và Thương mại Phúc Tân phản ánh về việc Công ty TNHH Kochita Việt Nam nợ tiền thiết bị vệ sinh của Côngty Phúc Tân quá hạn không thanh toán, mặc dcho Công ty Phúc Tân đã liên hệ, đề nghị thanh toán nhiều lần...
+
aa
-

Báo điện tử Ngày mới nhận được đơn của Công ty CP Xây dựng và TM Phúc Tân (Công ty Phúc Tân) địa chỉ tại số 2 ngõ 111 ngách 111/18/1 phố Triều Khúc, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội phản ánh về việc Công ty TNHH Kochita Việt Nam (Công ty Kochita) địa chỉ tại tầng 9, tòa nhà Licogi 13, số 164 Khuất Duy Tiến, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội nợ tiền thiết bị vệ sinh (TBVS) của Công ty Phúc Tân lâu ngày, quá hạn không thanh toán mặc dù Công ty Phúc Tân đã liên hệ, đề nghị thanh toán nhiều lần.

Hợp đồng giữa Cty Kochita và Cty Phúc Tân.
Hợp đồng giữa Cty Kochita và Cty Phúc Tân.

Cụ thể, theo nội dung đơn của Công ty Phúc Tân: Hàng hóa TBVS được Công ty Phúc Tân cấp cho Công ty Kochita từ tháng 4/2018 và thanh toán theo thỏa thuận: Đặt cọc 30% khi xác nhận đơn hàng, thanh toán 30% còn lại trước khi nhận hàng và thanh toán 40% cuối trong vòng 90 ngày kể từ ngày nhận hàng. Tuy nhiên hiện tại 40% đó Công ty Kochita chưa trả và khất nhiều lần.

“Chúng tôi hẹn gặp Giám đốc Công ty Kochita Mai Anh Tú nhiều lần để cùng giải quyết, nhưng anh Tú cố tình tránh mặt, chúng tôi phải liên hệ với kế toán gửi công văn đề nghị thanh toán và xác nhận công nợ (Chị Thảo kế toán đã ký nhận hồ sơ thanh toán). Hiện tại giấy tờ ghi nhận nợ bên Công ty Kochita vẫn rất đầy đủ bao gồm: Hợp đồng, đơn đặt hàng, biên bản giao nhận”. - Bà Vũ Thùy Linh, Giám đốc Công ty Phúc Tân cho biết.

Kế toán Kochita xác nhận biên bản đối chiếu công nợ.
Kế toán Kochita ký nhận biên bản đối chiếu công nợ từ tháng 11/2018 nhưng đến nay Giám đốc Mai Anh Tú vẫn không thanh toán.

Để có thông tin phản ánh đa chiều, chính xác về sự việc, PV Báo điện tử Ngày mới đã liên hệ, đề nghị Công ty Kochita bố trí lịch làm việc và phản hồi các nội dung:

Việc Công ty Kochita nợ 40% còn lại của hợp đồng đối với Cty Phúc Tân là đúng hay sai? Nếu đúng thì nguyên nhân là gì? Cty Kochita có thể cho biết, giải pháp sắp tới như thế nào?

Ngoài ra, Báo điện tử Ngày mới còn nhận được phản ánh về việc, hiện Công ty Kochita còn nợ rất nhiều đơn vị cung cấp cho dự án: Trung tâm thương mại chợ Trương Định (Công ty Kochita được mở ra để ký hợp đồng cho dự án này, Giám đốc Mai Anh Tú là người đứng ra triển khai).

Bên cạnh đó, Dự án Chung cư cao tầng ở Trần Thái Tông Cầu Giấy cũng đã bị dừng lâu cũng do nguyên nhân vướng mắc về nhận tiền mua bán nhà mà không thực hiện.

Trước khi gửi các câu hỏi trên tới Công ty Kochita theo đúng quy định của Luật báo chí, PV đã liên hệ trước và ông Mai Anh Tú đề nghị gửi các nội dung đến Công ty. Tuy nhiên đã một tháng trôi qua, mặc dù PV đã nhiều lần gọi điện, nhắn tin nhưng ông Tú không có bất kỳ phản hồi nào.

Câu hỏi đặt ra ở đây là nếu Công ty Kochita làm ăn đàng hoàng, không có những lùm xùm như trên và nếu thiện chí thì tại sao ông Mai Anh Tú không sẵn sàng hợp tác để làm rõ các thông tin trên? Liệu có dấu hiệu lừa đảo, chiếm dụng vốn... gây ảnh hưởng đến đơn vị cung cấp về tài chính?.

Báo điện tử Ngày mới sẽ có bài tiếp theo thông tin về sự việc nêu trên.

Quang Hùng
Tags: Kochita Công ty Kochita Trốn nợ Công ty Phúc Tân Mai Anh Tú Giám đốc Mai Anh Tú Dự án chợ Trương Định

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Vụ Công ty TNHH Kochita Việt Nam chây ỳ trả nợ, Giám đốc Mai Anh Tú chịu trách nhiệm thế nào? (Bài 2)

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Vụ Công ty TNHH Kochita Việt Nam chây ỳ trả nợ, Giám đốc Mai Anh Tú chịu trách nhiệm thế nào? (Bài 2)

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Vụ Công ty TNHH Kochita Việt Nam chây ỳ trả nợ, Giám đốc Mai Anh Tú chịu trách nhiệm thế nào? (Bài 2)

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Vụ Công ty TNHH Kochita Việt Nam chây ỳ trả nợ, Giám đốc Mai Anh Tú chịu trách nhiệm thế nào? (Bài 2)

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Vụ Công ty TNHH Kochita Việt Nam chây ỳ trả nợ, Giám đốc Mai Anh Tú chịu trách nhiệm thế nào? (Bài 2)

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Vụ Công ty TNHH Kochita Việt Nam chây ỳ trả nợ, Giám đốc Mai Anh Tú chịu trách nhiệm thế nào? (Bài 2)

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9