Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Xã Gia Lạc, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình:

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm các khiếu tố của người dân

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của các hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở thôn Thống Nhất, xã Gia Lạc, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, tố cáo một số lãnh đạo xã có dấu hiệu buông lỏng quản lí đất đai, xây dựng, để một doanh nghiệp tại địa phương lấn chiếm nhiều mét vuông đất nông nghiệp, xây dựng nhà xưởng trái phép và khu lăng mộ gia đình. Cùng với đó là dấu hiệu nắn đường giao thông, xây dựng lại nhà văn hóa gây lãng phí, trúng thầu nhiều dự án tại địa phương…
+
aa
-
Cụ thể, theo ông Nguyễn Thế Cử, 71 tuổi, thương binh 4/4, ở thôn Thống Nhất, xã Gia Lạc cho biết, tuyến đường DT477C đoạn đi qua xã có chiều dài khoảng 3km bị xuống cấp, lòng đường nhỏ hẹp. Hiện nay Nhà nước có chủ trương mở đường rộng nhằm phục vụ giao thông thuận lợi và phát triển kinh tế - xã hội, vì vậy người dân nơi đây rất ủng hộ, hưởng ứng.
Cần xem xét, giải quyết dứt điểm các khiếu tố của người dân
Kênh mương thuỷ lợi bị xây dựng lấn chiếm cần xem xét xử lý theo đúng pháp luật

Tuy nhiên, quá trình triển khai đang xảy ra một số vấn đề bất cập về việc giải phóng mặt bằng. Theo đó, trong quá trình tổ chức cắm mốc giới, UBND xã và đơn vị thi công là Công ty TNHH MTV Xây dựng và thương mại Nam Hải lại không tổ chức họp dân lấy ý kiến, không thông báo bằng văn bản cho những hộ dân bị ảnh hưởng từ dự án, vi phạm quyền dân chủ cơ sở, quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.

Cũng theo ông Cử, so với sơ đồ thiết kế, tim đường bị lệch, đẩy toàn bộ phần giải phóng mặt bằng sang phía Đông 15m vào nhà các hộ dân, phía tây đường thì lại giữ nguyên như vậy không hợp lí. Do vậy, sau khi mở đường, tuyến đường DT 477C đoạn qua đây trở nên mất thẩm mĩ, nhiều khúc quanh cua, méo mó, giảm sự an toàn và tiện lợi nên có.

Một số người dân bức xúc tố cáo vì cho rằng sai phạm chưa được xử lí triệt để.
Một số người dân bức xúc tố cáo vì cho rằng sai phạm chưa được xử lí triệt để.

Ông Đinh Văn Thủy, ở thôn Thống Nhất cũng cho biết thêm, tại mặt đường DT477C, Công ty Nam Hải đã ngang nhiên chiếm dụng đất nông nghiệp 313, vượt nền làm công xưởng kinh doanh diện tích nhiều m2, đặc biệt là khu phía sau xưởng. Tại đây toàn bộ phần đất nông nghiệp đã bị doanh nghiệp tự ý san lấp mặt bằng, xây dựng tường bao kiên cố, nhà xưởng đã xây dựng xong và đi vào hoạt động.

Cùng với đó, doanh nghiệp này còn ngang nhiên chiếm dụng đất, xây tường bao, chuyển hướng dòng chảy kênh tưới tiêu của 6 cánh đồng với hàng trăm mẫu đất của người dân xóm Thống Nhất, làm tắc nghẽn nước tưới tiêu của Nhân dân khiến người dân vô cùng bức xúc.

Ông Thủy cho rằng, việc doanh nghiệp có thể tự ý xây dựng nhà xưởng trên đất nông nghiệp mà không chuyển đổi mục đích sử dụng đất, một phần nguyên nhân của việc này là do công tác quản lí của chính quyền xã Gia Lạc và huyện Gia Viễn chưa được kịp thời và sát sao. Hệ quả dẫn đến là hàng nghìn m2 đất nông nghiệp tại xóm Thống Nhất dễ dàng bị doanh nghiệp thâu tóm và biến thành nhà xưởng công nghiệp, gây lãng phí đất đai, thất thoát ngân sách cho địa phương, ô nhiễm môi trường, tạo tiền lệ xấu, gây khó khăn cho chính quyền địa phương trong quản lí trong tương lai.

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm các khiếu tố của người dân
Ông Nguyễn Văn Minh, 65 tuổi, bức xúc ý kiến đã đóng đủ tiền mua đất nhưng mấy chục năm nay không có sổ đỏ

Ngoài ra, người dân tại đây cũng tố cáo việc chính quyền địa phương tự ý tháo dỡ, xây dựng lại nhà văn hóa tại thôn Minh Đường, trong khi công trình này còn tốt và sử dụng được, gây lãng phí tài sản của Nhà nước, Nhân dân, vi phạm đến việc quản lí tài sản công, trong khi các thôn khác chưa có nhà văn hóa.

Bên cạnh đó, lợi dụng việc xây lại nhà văn hóa, Công ty Nam Hải tự ý san lấp 2.000m2 đất ruộng nông nghiệp thuộc diện 313 làm nghĩa trang gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cảnh quan và môi trường xung quanh khiến người dân rất bức xúc.

Thêm vào đó, người dân địa phương còn cho biết, Công ty Nam Hải là nhà thầu “quen mặt” khi liên tục trúng nhiều các dự án tại huyện Gia Viễn. Tại xã Gia Lạc các dự án Trường mầm non hay dự án làm đường 477C cũng đều do Công ty Nam Hải thực hiện.

Ông Vũ Đình Thi, Chủ tịch UBND xã Gia Lạc.
Ông Vũ Đình Thi, Chủ tịch UBND xã Gia Lạc.

Liên quan đến các vấn đề người dân tố cáo, ông Vũ Đình Thi, Chủ tịch UBND xã Gia Lạc cho biết: Việc đo đạc dự án làm đường 477C, xã đã thông báo với người dân từ rất lâu rồi. Ngày đó, các hộ dân phải kí cam kết không được xây dựng vào đường lưu không để thực hiện dự án nên việc người dân cho cho rằng xã không thông báo dự án là không đúng. Mới đây, UBND xã cũng đã họp đối thoại với người dân có đất vào dự án thu hồi làm đường. Còn ý kiến việc thu hồi đất một bên đường có nhiều nhà của dân và một bên đường có nhiều doanh nghiệp thì lại không bị thu hồi, vấn đề này xã trong cuộc họp của xã với các cơ quan chức năng thực hiện dự án làm đường cũng đã hỏi và được trả lời là do phía các doanh nghiệp có kênh mương sẵn mà làm đường thì phải có đường kênh ống thoát nước chính vì thế mà sẽ tận dụng luôn diện tích kênh mương đó để làm đường ống thoát cho đường tránh phát sinh chi phí thêm.

Với ý kiến liên quan đến việc thu tiền của dân nhiều năm nhưng không có sổ đỏ trả người dân, ông Thi cho rằng sai phạm này thời điểm đó là từ những năm 1990 thậm chí có trường hợp từ năm 1988. Thời gian đó, ông Thi chưa làm cán bộ xã. Hiện giờ đối với các hộ dân muốn cấp bìa đỏ thì phải áp dụng Luật Đất đai mới và phải đóng thêm tiền nhưng các hộ dân chưa đồng ý. Trong số các hộ dân cũng có các trường hợp đã đóng hết tiền đã được giao đất chỉ là không có sổ đỏ. Hiện nay, các khiếu tố này vẫn còn những vướng mắc, và giá đất phải đóng thêm tiền khu vực này muốn chuyển đổi thì khoảng 800.000 đồng/m2.

Đối với ý kiến liên quan đến sai phạm của Công ty Nam Hải mà người dân khiếu tố như việc nhà thầu quen mặt, trúng nhiều dự án, được “ưu ái”… thì các dự án của xã đều thông qua đấu thầu công khai, việc đấu thầu thì ở trên mạng nên Công ty Nam Hải trúng đấu thầu là theo quy định. Người dân ý kiến Công ty xây dựng làm đường vòng núi để vào lăng mộ của Công ty thì ý kiến đó không đúng, nhà cấp 4 xập xệ thì họ làm lại và họ mở đường, còn khu lăng mộ của họ đã có nhiều đời nay rồi. Còn ý kiến cho rằng Công ty Nam Hải lấn chiếm đất nông nghiệp xây dựng nhà xưởng thì ông Thi cho rằng, đất xây nhà xưởng của Công ty Nam Hải là đất Công ty họ trúng đấu giá, đó là phản ánh không đúng.

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm các khiếu tố của người dân
Người dân yêu cầu cần xử lý dứt điểm các khiếu tố của người dân để người dân an tâm sinh sống

Với phản ánh Công ty Nam Hải và Công ty TNHH Xây dựng Xuân Quyền có những xây dựng trên kênh mương làm ngăn cản việc tưới tiêu thoát nước của thủy lợi. Ông Vũ Đình Thi cho biết: UBND xã đã lập biên bản vi phạm với Công ty Nam Hải và hiện nay Công ty Nam Hải đã cam kết việc xây dựng đó sẽ bị dỡ bỏ nếu như Nhà nước thực hiện thu hồi đất. Còn chỗ Công ty Xuân Quyền thì họ không lấp kênh mương đi mà họ chỉ đầm lên kênh mương để mở lối ra và hiện nay thực tế thành 2 mặt tiền khu biệt thự, việc thoát nước tưới tiêu không hề bị ngăn cản dòng chảy.

Cuối cùng với ý kiến của người dân về việc chi tiêu ngân sách nhà nước hơn 100 tỉ đồng các công trình trên địa bàn xã gây thất thoát, lãng phí, ông Thi phủ nhận các ý kiến này và cho rằng việc chi tiêu đều đúng theo quy định. Các dự án chi tiêu có đầy đủ hóa đơn, chứng từ… các giấy tờ này ông sẽ cung cấp sau do UBND xã mới chạy lụt nên giấy tờ hiện đang khó tìm.

Trả lời về những ý kiến của người dân, ông Nguyễn Giang Nam, Giám đốc Công ty TNHH MTV Xây dựng và thương mại Nam Hải cho biết: Việc người dân phản ánh là thu hồi đất bên phía dân không thu hồi đất bên phía doanh nghiệp thì doanh nghiệp không liên quan. Thu hồi như nào là do cơ quan Nhà nước, còn triển khai thực hiện dự án là doanh nghiệp. Với ý kiến doanh nghiệp là nhà thầu “quen mặt” trúng nhiều dự án tại Gia Viễn, ông Nam cho rằng có lẽ là do khoảng cách địa lí gần, lợi thế là Công ty ở trên địa bàn của huyện nên trúng các dự án và thực hiện các dự án tốt hơn. Trước đây cũng có doanh nghiệp ở Hà Nội trúng dự án ở huyện nhưng sau doanh nghiệp không làm được, dự án không bảo đảm. Còn việc đấu giá các dự án đều được đấu giá công khai trên mạng theo đúng quy định. Ông Nam từ chối trả lời đã trúng bao nhiêu dự án tại Ninh Bình.

Với những tố cáo xây dựng nhà xưởng trái phép trên đất nông nghiệp, tự ý làm đường để vào khu lăng mộ, xây dựng lấn chiếm kênh mương thủy lợi, ông Nam cho biết việc xây dựng như vậy để tránh đổ rác gây ảnh hưởng tới môi trường ở đó, và doanh nghiệp ông không nắn dòng chảy ảnh hưởng kênh mương mà tại đó đã là điểm cuối của kênh mương. Xây dựng nhà xưởng Công ty thực hiện đúng theo các quy định.

Hiện nay, nhiều người dân (trong đó có người cao tuổi) ở thôn Thống Nhất vẫn chưa nhất trí với giải quyết của các cơ quan có thẩm quyền; còn khiếu nại, tố cáo, nên chăng các cơ quan chức năng tỉnh Ninh Bình nhanh chóng vào cuộc và xác minh, giải quyết đúng pháp luật, để người dân ổn định cuộc sống.

Thiên Trọng - Thiên Thanh
Tags: Công ty Nam Hải Buông lỏng quản lí đất đai xây dựng nhà xưởng trái phép

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Thi công "ẩu" gói thầu gần chục tỉ, Công ty Nam Hải phải thực hiện thi công lại

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Thi công "ẩu" gói thầu gần chục tỉ, Công ty Nam Hải phải thực hiện thi công lại

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Thi công "ẩu" gói thầu gần chục tỉ, Công ty Nam Hải phải thực hiện thi công lại

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Thi công "ẩu" gói thầu gần chục tỉ, Công ty Nam Hải phải thực hiện thi công lại

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Thi công "ẩu" gói thầu gần chục tỉ, Công ty Nam Hải phải thực hiện thi công lại

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Thi công "ẩu" gói thầu gần chục tỉ, Công ty Nam Hải phải thực hiện thi công lại

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9