Cần xem xét nguyện vọng của người cao tuổi là vợ liệt sĩ

Đơn của bà Nguyễn Thị Lòng cho biết: Ngày 6/8/2018, chị Hà Thị Đài (con gái bà Lòng) và bạn là chị Nông Thị Mùi, ở thị trấn Trùng Khánh, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, có hỏi vay bà Nông Thị Phượng, ở tổ 8, phường Tân Giang, TP Cao Bằng số tiền 1.250.000.000 đồng để đáo hạn Ngân hàng. Theo thoả thuận, bà Phượng nhờ bà Phạm Thị Nam, ở tổ 12, phường Hợp Giang, TP Cao Bằng chuyển hộ số tiền 1.250.000.000 đồng vào tài khoản của chị Đài. Ngày 8/8/2018, chị Đài và chị Mùi thống nhất và chuyển khoản trả toàn bộ số tiền vay 1.250.000.000 đồng vào tài khoản của bà Phượng.

Tuy nhiên một thời gian sau, bà Nam đến gặp chị Đài và chị Mùi để đòi lại số tiền trên. Thấy vậy, chị Đài và chị Mùi có trao đổi lại việc này với bà Phượng để làm rõ sự việc. Do có quan hệ “thân thiết” nên bà Phượng “năn nỉ” nhờ chị Đài và chị Mùi “tạm” viết giấy hẹn trả tiền cho bà Nam với số tiền là 1,5 tỉ đồng cả lãi. Do “cả nể” và “nhẹ dạ cả tin”, chị Đài và chị Mùi viết giấy hẹn trả nợ thay và yêu cầu bà Phượng phải kiếm tiền để trả cho bà Nam.

Bà Nguyễn Thị Lòng trao đổi với phóng viên về vụ việc.

Sự việc kéo dài tới đầu năm 2021, bà Nam có đơn khởi kiện chị Đài và chị Mùi ra TAND TP Cao Bằng để đòi 2 tỉ đồng (trong đó nợ gốc là 1,5 tỉ đồng). Theo thoả thuận tại Toà án, chị Mùi có trách nhiệm trả cho bà Nam số tiền 1,066 tỉ đồng; chị Đài có trách nhiệm trả cho bà Nam số tiền 929 triệu đồng.

Bà Lòng cho biết: “Tháng 10/2021, bà Nông Thị Phượng bị Công an bắt về tội đánh bạc, sau đó bị khởi tố và đi tù. Gia đình tôi không biết phải đòi ai trả tiền cho bà Nam? Trong khi đó, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Cao Bằng liên tục yêu cầu phải thi hành án, bằng việc đấu giá ngôi nhà và mảnh đất rộng 67,5m2 của gia đình tôi ở tổ 1, phường Đề Thám, TP Cao Bằng và nhà đất 87,5m2 ở tổ 7, phường Ngọc Xuân, TP Cao Bằng của Nông Thị Mùi. Điều đáng nói là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSĐĐ) của gia đình tôi và chị Mùi đều đã thế chấp cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) - Chi nhánh Trùng Khánh”.

Trao đổi phóng viên Tạp chí Người cao tuổi, chị Mùi cho biết: “Do làm ăn chung, năm 2020, tôi và chị Đài có thế chấp mảnh đất và ngôi nhà cho Agribank - Trùng Khánh để lấy vốn kinh doanh. Đến nay, Chi cục THADS TP Cao Bằng ra nhiều thông báo đấu giá tài sản, quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của gia đình tôi và gia đình chị Đài. Do vậy, tôi nhiều lần có đơn khiếu nại việc làm của Chấp hành viên thi hành án”.

Ngày 30/8/2022, Chi cục THADS TP Cao Bằng có Quyết định số: 03/QĐ-CCTHADS, không chấp nhận đơn khiếu nại của chị Nông Thị Mùi. Không đồng ý, chị Mùi tiếp tục khiếu nại lên Cục THADS tỉnh Cao Bằng. Ngày 14/10/2022, Cục THADS tỉnh Cao Bằng có Quyết định số: 02/QĐ-CTHADS giải quyết khiếu nại. Theo đó, Cục THADS tỉnh Cao Bằng sửa một phần Quyết định khiếu nại số 03/QĐ-CCTHADS ngày 30/8/2022. Yêu cầu Chi cục THADS TP Cao Bằng chỉ đạo thực hiện lại việc thông báo giải quyết đối với tài sản đã bị cưỡng chế kê biên, thông báo kết quả thẩm định giá tài sản, bán đấu giá tài sản kê biên và tiếp tục tổ chức thi hành việc bảo đảm tuân thủ đúng các quy định pháp luật...

“Nghi ngờ” việc bà Nam và bà Phượng có dấu hiệu “lạm dụng chiếm đoạt tài sản” nên gia đình bà Lòng và chị Mùi có đơn gửi Công an tỉnh Cao Bằng. Mặc dù vụ việc đang được Công an tỉnh Cao Bằng tiếp tục xác minh, điều tra, nhưng Chi cục THADS TP Cao Bằng liên tục có văn bản, thông báo tới gia đình bà Lòng thi hành án. Thậm chí, Chi cục THA TP Cao Bằng còn yêu cầu Agirbank Trùng Khánh đưa GCNQSDĐ để thi hành án.

“Ngôi nhà và mảnh đất trên là nơi ở duy nhất của gia đình tôi dùng để thờ cúng liệt sĩ. Qua Tạp chí Người cao tuổi, tôi có nguyện vọng gửi tới cơ quan chức năng tỉnh Cao Bằng sớm xác minh điều tra, làm rõ vụ việc, để bảo vệ quyền lợi cho người cao tuổi như tôi”, bà Lòng chia sẻ trong nước mắt.

Liên quan đến vụ việc, phóng viên Tạp chí Người cao tuổi đã liên hệ và chuyển toàn bộ nội dung đơn của bà Nguyễn Thị Lòng tới Viện KSND tỉnh Cao Bằng, Cục THADS tỉnh Cao Bằng để xem xét, giải quyết theo quy định.