Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai:

Cảnh giác khi nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ những dự án “ma”!

Bà Trần Nguyệt Thu phản ánh: Năm 2005, ông Bùi Thanh Trúc, đại diện pháp luật của Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp và xây dựng Long Hưng (HTX Long Hưng), ở khu Phước Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) trên giấy cho vợ chồng bà, nhưng đến nay, vợ chồng bà Thu vẫn không được giao đất...
+
aa
-

Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi, bà Trần Nguyệt Thu cho biết: “Năm 2004, vợ chồng tôi (ông Nguyễn Mạnh Cường và Trần Nguyệt Thu) và chị chồng là bà Nguyễn Thị Tuyết nhận chuyển nhượng QSDĐ 1.000m2 của HTX Long Hưng. Sau nhiều đợt, tôi đã thanh toán cho HTX Long Hưng tổng số tiền 550 triệu đồng và được bàn giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 291650, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất H00378, thửa đất số 2270, tờ bản đồ số 04, địa chỉ thửa đất tại xã Long Hưng, huyện Long Thành, do UBND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai cấp ngày 19/8/2005.

Việc thanh toán tiền, bàn giao Giấy chứng nhận được thực hiện với ông Bùi Thanh Trúc, là người đại diện HTX Long Hưng.

Tại thời điểm chúng tôi nhận chuyển nhượng QSDĐ, ông Trúc cho biết, vị trí đất chúng tôi mua là khu biệt thự bờ sông. Đồng thời, ông Trúc cũng cho chúng tôi xem các giấy tờ về dự án biệt thự bờ sông của HTX Long Hưng nên chúng tôi đồng ý mua.

Bà Trần Nguyệt Thu nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện Long Thành cấp ngày 19/8/2005, nhưng đến nay không được giao đất.
Bà Trần Nguyệt Thu nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện Long Thành cấp ngày 19/8/2005, nhưng đến nay không được giao đất.

Tuy nhiên, mặc dù tôi đã thanh toán hết tiền và đã nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói trên, nhưng chưa được bàn giao đất trên thực tế. Ông Trúc đưa ra lí do chưa làm xong cơ sở hạ tầng nên chưa bàn giao đất và tiếp tục kéo dài thời gian không bàn giao đất cho chúng tôi. Sau nhiều năm yêu cầu giao đất không được, ông Trúc mới cho chúng tôi biết là khu đất bị quy hoạch và mấy người làm dự án đã bị xử lí hình sự nên không bàn giao đất.

Thời gian gần đây tôi được biết tại vị trí khu đất này phát sinh nhiều tranh chấp liên quan đến việc một lô đất bán cho nhiều người và không bàn giao đất cho người mua.

Như vậy, việc HTX Long Hưng và cá nhân ông Bùi Thanh Trúc đã có hành vi thể hiện tự lập dự án đất nền biệt thự để quảng cáo, rao bán, trong khi chưa được sự chấp thuận của các cơ quan chức năng, gây hiểu lầm cho người mua là chúng tôi, nên đã chấp nhận thực hiện giao dịch theo đề nghị của HTX Long Hưng do ông Bùi Thanh Trúc làm đại diện. Thực tế là chúng tôi chỉ nhận đất trên Giấy chứng nhận, mà HTX Long Hưng không có đất để bàn giao cho chúng tôi, vì dự án không có thật và đến nay ông Bùi Thanh Trúc cũng không trả lại tiền. Rõ ràng, đây là dấu hiệu của việc dùng thủ đoạn gian dối với người mua, để chiếm giữ bất hợp pháp số tiền người mua đã thanh toán.

Tôi gửi đơn này, đề nghị cơ quan có thẩm quyền điều tra làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của HTX Long Hưng và người đại diện hợp tác xã là ông Bùi Thanh Trúc. Qua đó, để bảo đảm quyền lợi hợp pháp, chính đáng cho chúng tôi và những người khác cũng là nạn nhân bị ông Bùi Thanh Trúc lừa dối tương tự như chúng tôi”.

Từ sự việc trên đây, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp, chính đáng của người cao tuổi, trong đó có bà Trần Nguyệt Thu, chúng tôi đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền của huyện Long Thành và tỉnh Đồng Nai xem xét, giải quyết sự việc trên và công khai kết luận theo quy định của pháp luật. Qua đó nhằm để cảnh báo cho khách hàng cần cảnh giác khi nhận chuyển nhượng QSDĐ từ những dự án “ma”!

Nhóm PVĐT
Tags: bán dự án “ma” Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9