Đại gia Lê Ân gửi đơn khiếu nại lần thứ 16 yêu cầu tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thi hành 2 bản án hành chính

Đại gia Lê Ân tại tư gia

Theo đại gia Lê Ân, tỉnh BR-VT đang “nợ” thi hành án 2 bản án hành chính, trong đó gồm Bản án hành chính số 09/2013 ngày 17/12/2013 về việc thu hồi 4.500m2 đất đã được Bản án hình sự phúc thẩm 1366/PTHS năm 2003 tuyên để thi hành án phần dân sự trong Bản án hình sự năm 2003. UBND tỉnh BR-VT chống án, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh đã xét xử phúc thẩm và tuyên y án sơ thẩm.

Sau đó đến 18/6/2014, UBND tỉnh BR-VT gửi đề nghị xem xét giám đốc thẩm đối với bản án nêu trên. Nhận đơn đề nghị từ UBND tỉnh, đến ngày 20/4/2015, Viện KSND Tối cao đã có Thông báo số 219 trả lời với nội dung: “Việc UBND tỉnh BR-VT ra Quyết định số 71 ngày 17/1/1994 là không đúng pháp luật. Do đó việc TAND tỉnh BR-VT huỷ Quyết định số 2581 của UBND tỉnh BR-VT là đúng cơ sở, có căn cứ”.

Bên cạnh đó, ngày 28/2/2017, TAND Tối cao cũng đã có Thông báo số 19 gửi đến UBND tỉnh BR-VT và nêu rõ: “Không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án hành chính sơ thẩm số 09/2013”.

Mới đây nhất, ngày 27/9/2019, UBND tỉnh BR-VT tiếp tục gửi Văn bản số 7246 đề nghị TAND Tối cao xem xét tái thẩm Bản án số 09/2013/HCST ngày 17/12/2013, nhưng TAND Tối cao vẫn tiếp tục có thông báo là không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm. Như vậy, vụ án đã được Tòa cấp sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm tuyên: Ông Lê Ân thắng kiện, UBND tỉnh BR-VT thua kiện vụ án từ năm 2013 đến nay trên 8 năm, nhưng UBND tỉnh vẫn không cho thi hành bản án này (!)

Tiếp đến, ngày 14/8/2014, TAND tỉnh BR-VT đưa ra xét xử vụ án hành chính sơ thẩm 20.000 m2 đất ở số 141 Bình Gĩa, phường 8, TP Vũng Tàu. Tòa tuyên ông Lê Ân thắng kiện, UBND tỉnh BR-VT thua kiện. UBND tỉnh chống án. TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm đã tuyên “Huỷ quyết định số 522 ngày 2/2/2007 của Chủ tịch UBND tỉnh BR-VT, về việc thu hồi 4.163m2 đất tại đường Bình Giã, phường 8, TP Vũng Tàu. Buộc UBND tỉnh BR-VT phải thực hiện thủ tục công nhân quyền sử dụng đất cho VCSB đối với diện tích đất trên. Buộc UBND tỉnh BR-VT phải bồi hoàn cho VCSB giá trị trên 15.767,5m2 đất làm mặt bằng để sản xuất kinh doanh (Hai diện tích đất trên tổng cộng 20.000 m2 VCSB thu trừ nợ vay của công ty Bình Giã, VCSB được quyền bán thu hồi nợ”.

Dù vậy, UBND tỉnh BR-VT cũng có văn bản đề nghị Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội xem xét lại bản án, ngày 4/2/2020, UBND tỉnh có Văn bản số 705/UBND -VP gửi Uy ban Tư pháp của Quốc hội đề nghị giám sát và có ý kiến xem xét lại Bản án số 19/2015/HCPT của Toà Phúc phẩm TAND Tối cao (vụ kiện cuả Lê Ân TP Vũng Tàu, Ngân hàng VCSB). Về nguyên tắc, yêu cầu này của UBND tỉnh thì mặc nhiên Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội có văn bản chuyển đến TAND Tối cao giải quyết theo thẩm quyền; Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội không có nghĩa vụ trả lời văn bản của UBND tỉnh BR-VT.

Ngày 13/9/2017, Viện KSND Tối cao có Văn bản số 291/TB-VKSTC thông báo UBND tỉnh, rằng TAND Tối cao nhận hồ sơ, đang giải quyết. Sau đó, TAND Tối cao có Thông báo số 239/2020/TB-TA ngày 3/6/2020 gửi UBND tỉnh BR-VT, có nội dung: “Không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án hành chính phúc thẩm nêu trên theo yêu cầu của UBND tỉnh BR-VT”.

Gần đây nhất, ngày 21/1/2021, UBND tỉnh BR-VT tiếp tục đề nghị xem xét lại Bản án số 19/2015 một lần nữa, gửi: Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội: Chánh án TAND Tối cao nội dung vẫn kèm theo Văn bản số 705 đã gửi trước đó không có gì mới và đã hết thời hiệu từ năm 2019. Theo thông báo của Viện KSND Tối cao và TAND Tối cao trả lời các văn bản của UBND tỉnh BR-VT nêu trên.

Trang 1

Đại gia Lê Ân gửi đơn khiếu nại lần thứ 16 yêu cầu tỉnh BR-VT thi hành 2 bản án hành chính

Văn phòng Tỉnh ủy BR-VT nhận đơn khiếu nại lần thứ 16 của đại gia Lê Ân , về việc yêu cầu tỉnh BR-VT thi hành 2 bản án hành chính

Đại gia Lê Ân khẳng định: “Hội đồng thanh lý VCSB đề nghị Bí thư Tỉnh uỷ và Chủ tịch UBND tỉnh BR-VT khẩn trương cho thi hành án. Nếu UBND tỉnh BR-VT viện dẫn lý do không phù hợp với quy định của pháp luật kéo dài việc thi hành án gây thiệt hại cho tập thể cổ đông VCSB thì phải chịu lãi suất phát sinh chậm thi hành án theo quy định của pháp luật kể từ ngày Toà án nhân dân Tối cao đã có thông báo số 239/2020/TB-TA ngày 3/6/2020 cho đến khi thi hành xong hai bản án”.