Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

“Gửi trứng cho...” doanh nhân, lẽ nào lại phải “bắc thang đi hỏi ông giời” (!?)

Ông Dương Tùng Ngọc, Giám đốc Công ty CP Thương mại Du lịch Khách sạn Bãi Bằng (Phú Thọ) “vẽ” ra dự án Resort & Residences, kêu gọi bà Nguyễn Thị Nhung, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Cơ khí Xây dựng 5 (COMA5) ở Hà Nội mua 43% CP trị giá 35 tỉ đồng.
+
aa
-

Sau khi chuyển 30 tỉ đồng cho ông Ngọc, bà Nhung mới phát hiện ra dự án mới chỉ “bánh vẽ”, hai bên thỏa thuận dừng hợp tác. Ông Ngọc cam kết trả lại bà Nhung toàn bộ số tiền trong 4 tháng, nhưng đến nay đã gần 3 năm, ông Ngọc mới trả cho bà Nhung 800 triệu đồng…

Nữ doanh nhân Nguyễn Thị Nhung, quê xã Thụy Duyên, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Binh. Từ năm học lớp 3, bà đã theo bà nội đi lễ chùa chiêm bái Phật, nên bà nội đặt cho danh phận là Y Nhung. Lớn lên đi học và có bằng cử nhân tài chính, Y Nhung khởi nghiệp kinh doanh mặt hàng điều hòa nhiệt độ Pansonic, lợi nhuận tích lũy có hàng trăm tỉ đồng. Y Nhung ăn chay trường, ngày ngày niệm Phật. Tại nhà ở, các trụ sở làm việc của công ty tại Hà Nội, Quảng Ninh và các dự án khác, ở đâu doanh nhân Nguyễn Thị Nhung cũng đặt tượng và thờ Bác Hồ, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Đức Phật. Tại quê và một số địa phương bà phát tâm làm nhiều việc nghĩa, như tài trợ xây nhà tình nghĩa, cổng làng, nâng cấp chùa, đặc biệt trong nhiều năm đỡ đầu, bảo trợ hơn 100 cháu học sinh mỗi tháng 1 triệu đồng/cháu.

“Gửi trứng cho...” doanh nhân, lẽ nào lại phải “bắc thang đi hỏi ông giời” (!?)
Phối cảnh mô hình Dự án Resort & Residences của ông Ngọc “giới thiệu” với bà Nhung.

Có vốn, nữ doanh nhân trẻ này thành lập doanh nghiệp, thuê hàng chục ha đất ở nhiều địa phương, mua một số biệt thự, khách sạn, dự định làm khu du lịch sinh thái tâm linh, xây dựng “Làng dưỡng lão” dành cho người có công với cách mạng, người già neo đơn không nơi nương tựa, trẻ mồ côi, người có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, v.v... để phụng dưỡng, chăm sóc, bảo trợ.

Chia sẻ với phóng viên, doanh nhân Nguyễn Thị Nhung cho biết: Qua mối quan hệ thân thiết với bà Phạm Thị Quế, ở phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình giới thiệu với bà Nhung về ông Dương Tùng Ngọc, sinh năm 1972, Giám đốc Công ty CP Đầu tư xây dựng Phát triển nhà Hà Nội 17 (HANDICO 17), đồng thời là Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thương mại Du lịch khách sạn Bãi Bằng (Phú Thọ). Biết bà Nhung có nguồn vốn đáng kể, ông Ngọc “giới thiệu” Dự án Resort & Residences có diện tích 64.593,84m2 (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 844489, do UBND tỉnh Phú Thọ cấp ngày 4/10/2007), mục đích sử dụng xây dựng kinh doanh thương mại tổng hợp, thời hạn thuê 50 năm tại khu Núi Trang, thị trấn Phong Châu, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Ông Ngọc cho bà Nhung xem hồ sơ đề xuất chủ trương đầu tư dự án, khẳng định rằng khu đất này đã được UBND tỉnh Phú Thọ cho chuyển mục đích xây dựng nhà ở nên cần vốn đầu tư. Ý tưởng của bà Nhung cũng muốn có một phần đất đó để làm khu dưỡng lão nên sẵn sàng góp vốn.

Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản được Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định tại điểm a, Khoản 4, Điều 174:

“4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:

a. Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên”…

So với quy định trên, số tài sản ông Ngọc có dấu hiệu chiếm đoạt của bà Nhung gấp gần 60 lần (không kể lãi suất ngân hàng trên tổng số tiền đó), nếu cơ quan chức năng xác định rõ ràng thì số phận ông ta thế nào đây?

Sau khi bàn bạc thống nhất, ông Ngọc chuyển nhượng cho bà Y Nhung 43% cổ phần của Công ty CP Thương mại Du lịch khách sạn Bãi Bằng, với giá 43 tỉ đồng. Ngày 23/9/2019, hai bên kí kết Hợp đồng kinh tế số 27/2019/HĐKT, mục đích“… chuyển nhượng một phần tài sản thuộc quyền sở hữu… để bà Nguyễn Thị Nhung là cổ đông chính (cổ đông chiến lược) tham gia điều hành, phát triển hoạt động đầu tư và kinh doanh của công ty với tư cách thành viên Hội đồng quản trị”, với “giá trị sở hữu số cổ phần là 43% tương đương 43 tỉ đồng”. Chỉ trong 2 tháng (9 và 10/2019), bà Nhung chuyển tiền cho ông Ngọc 3 đợt tổng số 30 tỉ đồng để triển khai dự án. Đang trong lúc làm dự toán và hoàn thiện thủ tục xây dựng thì ông Ngọc đột ngột thông báo dự án phải dừng, không thể triển khai, do khu đất này Nhà nước sẽ thu hồi.

Trước thông tin đột ngột ấy, bà Nhung quyết định rút khỏi thành viên là nhà đầu tư, cổ đông chiến lược và rút về số tiền đã chuyển cho ông Ngọc. Ngày 4/12/2019, hai bên có họp thống nhất dừng việc đầu tư. Ngày 7/12/2019, lập biên bản thỏa thuận: “Hai bên thống nhất thanh toán theo đúng ý kiến của bà Nguyễn Thị Nhung đề ra và cùng nhau phối hợp hoàn thành công việc”. Theo thỏa thuận: “Trong vòng 4 tháng kể từ ngày 7/12/2019 đến 6/4/2020, ông Dương Tùng Ngọc có trách nhiệm hoàn lại toàn bộ số tiền là 30.000.000.000 đồng (Ba mươi tỉ đồng) đã nhận từ bà Nguyễn Thị Nhung. Lộ trình như sau:

- Lần 1 thanh toán trước ngày 6/1/2020 số tiền 10 tỉ đồng;

- Lần 2: Thanh toán trước ngày 6/2/2020 số tiền 10 tỉ đồng;

- Lần 3: Thanh toán trước ngày 6/4/2020 số tiền 10 tỉ đồng”.

Thế nhưng, suốt 4 tháng đầu năm 2020, ông Ngọc không thanh toán đồng nào cho bà Nhung. Nhận thấy lần 1 đã “trục trặc”, ngày 13/1/2020, bà Nhung gặp ông Ngọc yêu cầu và lập biên bản. Ông ta cam kết “đồng ý thời hạn cuối cùng là ngày 6/4/ 2020 sẽ thanh toán toàn bộ 30 tỉ đồng cho bà Nguyễn Thị Nhung”. Thế rồi qua ngày đó, món nợ vẫn bị treo lửng lơ vô lối. Và cứ thế, thời gian trôi đi như một sự lãng quên, rồi dịch Covid-19 tác động, giãn cách xã hội căng thẳng, hai bên hạn chế cơ hội găp nhau. Tính đến tháng 12/2021, ông Ngọc mới trả cho bà Nhung 800 triệu đồng (hai lần). Cho đến nay (cuối tháng 3/2022), ông Ngọc vẫn chưa thanh toán số còn lại là 29,2 tỉ đồng cho bà Nhung.

Bà Nhung cho biết thêm: Về nguyên tắc, ông Ngọc nhận 30 tỉ đồng để thực hiện đầu tư nhưng phải dừng vì “bất khả kháng”, chưa sử dụng đồng nào vào dự án thì khi dừng phải chuyển trả ngay cho đối tác vào cuối năm 2019. Tuy nhiên, ông Ngọc đã sử dụng toàn bộ số tiền đó vào mục đích cá nhân. Việc đến nay (cuối tháng 3/2022) chỉ mới trả được 800 triệu đồng trên số tiền phải trả 30 tỉ đồng, cho thấy ông Ngọc có dấu hiệu lừa đảo tinh vi và trắng trợn.

Vũ Hà Phong
Tags: dấu hiệu lừa đảo

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Viết tiếp bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì “gửi trứng cho ác”(!)”: Người bị hại tiếp tục tố cáo

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
Viết tiếp bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì “gửi trứng cho ác”(!)”: Người bị hại tiếp tục tố cáo

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Viết tiếp bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì “gửi trứng cho ác”(!)”: Người bị hại tiếp tục tố cáo

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
Viết tiếp bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì “gửi trứng cho ác”(!)”: Người bị hại tiếp tục tố cáo

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
Viết tiếp bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì “gửi trứng cho ác”(!)”: Người bị hại tiếp tục tố cáo

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
Viết tiếp bài “Nguy cơ mất trắng 5,5 tỉ đồng vì “gửi trứng cho ác”(!)”: Người bị hại tiếp tục tố cáo

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9