Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Hà Nội: UBND quận Cầu Giấy và phường Dịch Vọng bất lực, hay cố tình kéo dài “tuổi thọ” của sai phạm nghiêm trọng?

Công trình vi phạm nghiêm trọng về trật tự xây dựng tại đường Trần Đăng Ninh kéo dài (nay là phố Khúc Thừa Dụ, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy) được người dân phản ánh từ khi mới khởi phát đào móng, quây tôn nhưng vẫn xây dựng xong hoàn chỉnh và ngang nhiên buôn bán, mặc dù đã bị phạt vi phạm xây dựng và có quyết định cưỡng chế. Gần đây mức độ thách thức pháp luật lại tăng thêm một bậc, khi công trình vẫn ngang nhiên tồn tại bất chấp UBND quận Cầu Giấy vừa ban hành kết luận tố cáo.
+
aa
-

Công dân có đơn ngay từ khi công trình đào móng, nhưng cơ quan quản lí vẫn ... “bất lực”

Công trình vi phạm trật tự xây dựng tại đường Trần Đăng Ninh kéo dài (nay là phố Khúc Thừa Dụ), tổ 22, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội, do ông Nguyễn Viết Lân làm chủ. Đây là mảnh đất ao chưa được cấp sổ đỏ, nên không hề có giấy phép xây dựng khi thi công công trình.

Khoảng tháng 6-7/2018, để che mắt lực lượng chức năng, chủ công trình đã bưng tôn kín toàn bộ khu đất rồi xây dựng bên trong. Ngay lập tức, công dân đã phát hiện, gọi điện cho những người có chức năng của UBND phường Dịch Vọng và phát đơn gửi tới Ban Tiếp công dân và Ủy ban Kiểm tra (UBKT) quận Cầu Giấy, Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường cùng cơ quan báo chí.

Hà Nội: UBND quận Cầu Giấy và phường Dịch Vọng bất lực, hay cố tình kéo dài “tuổi thọ” của sai phạm nghiêm trọng?

Công trình sai phạm bị dân tố cáo từ lúc đào móng, quây tôn (2 ảnh trên do công dân cung cấp) và hiện trạng đang tồn tại là quán phở đã đưa vào sử dụng

Theo quy định, nếu xây dựng công trình bắt buộc phải có Giấy phép xây dựng, thế nhưng không hiểu lý do gì mà UBND phường Dịch Vọng lại không hề có biện pháp xử lý kiên quyết công trình vi phạm này ngay từ ban đầu mà cứ lần lữa để cho công trình thi công ngay trục đường lớn đi vào hoàn thiện và thành tụ điểm buôn bán, như không hề có điều gì xảy ra (ngoài một biên bản phạt vi phạm vào tháng 7/2018).

Trước sự vào cuộc của công luận cùng với việc liên tiếp nhận được các phiếu chuyển đơn của công dân đến từ các đơn vị chức năng, đến ngày 18/12/2018, UBNDquận Cầu Giấy mới ban hành Quyết định số 617/QĐ-KPHQ về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối với ông Lân. Ngày 15/1/2019, UBND quận Cầu Giấy tiếp tục ban hành Quyết định số 22/QĐ-CC về việc “Cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả” đối với ông Lân, buộc tháo dỡ phần công trình vi phạm. Thời gian thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả là 10 ngày.

Quyết định cưỡng chế số 22 cùng chữ kí của người có thẩm quyền nhưng chưa được thực hiện trên thực tế
Quyết định cưỡng chế số 22 cùng chữ kí của người có thẩm quyền nhưng chưa được thực hiện trên thực tế

Tuy nhiên, đến thời điểm này đã hơn 6 tháng kể từ khi có Quyết định số 617 và hơn 5 tháng kể từ khi có Quyết định 22 kể trên, công trình này vẫn ngang nhiên tồn tại.

Việc “làm màu” mang tính chất “diễn” thể hiện rất rõ bởi trước khi ban hành Quyết định số 22 (đúng 1 ngày), tức là ngày 14/1/2019, ông Trần Việt Hà, Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy kí thông báo số 03/TB-UBND về việc thụ lí tố cáo của công dân tố cáo ông Nguyễn Việt Trung, Chủ tịch UBND phường Dịch Vọng không chỉ đạo, xử lí công trình nhà cấp 4 xây dựng trên đất đang có tranh chấp, chưa được cấp phép xây dựng tại Tổ 22, phường Dịch Vọng (bên cạnh số nhà 36, Trần Đăng Ninh).

Điều này cho thấy, các cán bộ UBND quận Cầu Giấy, UBND phường Dịch Vọng, đang có biểu hiện “cùng diễn” để “bao che, làm ngơ” cho công trình vi phạm từ lúc bắt đầu xây dựng đến khi công trình đã xây xong trong suốt một thời gian dài.

Mặt khác, thời gian thực hiện các quyết định cưỡng chế trên đã hết, chủ công trình vi phạm không thực hiện nghĩa vụ, nhưng UBND phường Dịch Vọng và quận Cầu Giấy chưa đưa ra các biện pháp cưỡng chế bắt buộc để xử lý theo quy định của pháp luật là một dấu hiệu “bất thường”.

Người dân đang đặt câu hỏi ông Nguyễn Viết Lân là ai? Có mối quan hệ như thế nào mà khiến cả phường và quận đều “việt vị” ?

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin trong bài viết tiếp theo.

Nhóm PVĐT
Tags: Dịch Vọng Cầu Giấy Hà Nội Trần Việt Hà Nguyễn Viết Lân Hà Nội (TP Hà Nội)

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Cụm thi đua số IX Hội NCT TP Hà Nội: Nâng cao chất lượng hoạt động trong giai đoạn mới

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Cụm thi đua số IX Hội NCT TP Hà Nội: Nâng cao chất lượng hoạt động trong giai đoạn mới

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Cụm thi đua số IX Hội NCT TP Hà Nội: Nâng cao chất lượng hoạt động trong giai đoạn mới

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9