Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Hồi âm bài báo: UBND thị xã Bến Cát chỉ đạo rà soát vụ cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc

Ngày 19/9/2020, Ngày mới Online đăng bài phản ánh việc UBND thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, tổ chức cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc đất và tài sản trên đất trong dự án đường Mỹ Phước- Tân Vạn, đối với cụ Nguyễn Văn Lóng, 89 tuổi, hiện đang bị bệnh nặng; có dấu hiệu không đảm bảo trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật. Ngày 24/9/2020, UBND thị xã Bến Cát có văn bản chỉ đạo giải quyết nội dung báo chí phản ánh!
+
aa
-
1332 1

Văn bản chỉ đạo của UBND thị xã Bến Cát.

Căn cứ hồ sơ vụ việc, chúng tôi nhận thấy: Cụ Nguyễn Văn Lóng hiện đứng tên cá nhân trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) số AM 172326 do UBND huyện Bến Cát (nay là thị xã Bến Cát) cấp ngày 18/3/2008, diện tích 3.608m2 thuộc thửa 39, Tờ bản đồ số 27 thuộc xã Tân Định, huyện Bến Cát, nay là phường Tân Định, thị xã Bến Cát. Trong trường hợp này trước khi triển khai thực hiện quyết định cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc, thì người bị cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc là cụ Nguyễn Văn Lóng, chưa được ký nhận bất cứ một quyết định hay thông báo cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc của UBND thị xã Bến Cát. Như vậy, UBND thị xã Bến Cát chưa thực hiện đúng quy định tại Khoản 2 Điều 70 Luật Đất đai, quy định vê cưỡng chề kiểm đềm bắt buộc: Người bị cưỡng chế đã nhận được quyết định cưỡng chế có hiệu lực thi hành.

Theo người thân của cụ Lóng, có một lần, đại diện UBND, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, Hội NCT phường Tân Định, đã tổ chức chuyến thăm viếng đột xuất tại nhà cụ Lóng, nhằm mục đích kiểm tra xem cụ Lóng có bị bệnh thật hay không, thì Tổ công tác của phường Tân Định đã ghi nhận: Cụ Lóng chân tay co quắp, miệng nói lắp bắp...Trước tình hình trên, gia đình cụ Lóng cũng đã cung cấp cho Tổ công tác các Giấy ra viện của cụ Lóng Bệnh viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh, Bệnh viện Phạm Ngọc Thạch, Bệnh viện Nhân dân 115, để chứng minh việc cụ Lóng bị bệnh là có thật, chứ hoàn toàn không phải giả bệnh, để né tránh việc đo đạc, kiểm đếm bắt buộc của chính quyền địa phương.

Trao đổi về vụ việc này, theo luật sư Trần Thế Vinh, tại Quyết định số 1355/QĐ-CT ngày 6/7/2020 của Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát, quy định thời gian thực hiện cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc đối với cụ Nguyễn Văn Lóng, từ ngày 7/7/2020 đến ngày 31/12/2020. Quyết định này có thể hiểu: Việc cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc được tiến hành bất kể ngày nào, tính từ ngày 7/7/2020 đến hết ngày 31/12/2020 (trừ ngày Chủ nhật, ngày lễ). Cách hiểu thứ 2: Từ ngày 7/7/2020 đến hết ngày 31/12/2020, cụ Nguyễn Văn Lóng, không đồng ý cho cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc thì phải sau ngày 31/12/2020, chính quyền mới tiến hành cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc. Vấn đề đặt ra là trong quyết định hành chính không cho phép có 2 cách hiểu khác nhau về một sự việc. Đây là lỗi, là sai sót của người soạn thảo và người ký quyết định, không lẽ chính quyền để xảy ra sai sót còn người dân thì lãnh đủ. Ai phải chịu trách nhiệm về nội dung quyết định này, cần phải làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.

Cũng xin nói rõ thêm là trong vụ việc này, Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát ban hành tới....3 quyết định cưỡng chế thực hiện quyết định kiểm đếm băt buộc đất và tài sản gắn liền với đất của cụ Nguyễn Văn Lóng. Theo đó, Quyết định số 790/QĐ- UBND ngày 22/5/2019 của Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát, quy định thời gian thực hiện kiểm đếm bắt buộc từ ngày 22/5/2019 đến ngày 27/5/2029 (6 ngày) nhưng Quyết định số 1047/QĐ-CT ngày 24/6/2019 quy định thời gian cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc từ ngày 26/6/2019 đến ngày 26/7/2019 (1 tháng), còn Quyết định 1355/QĐ-CT ngày 6/7/2020 quy định thời gian thực hiện kiểm đếm bắt buộc từ ngày 26/6/2020 đến 31/12/2020 (6 tháng). Vậy, trong 3 quyết định trên thì quyết định nào có tính pháp lý cao nhất!?

Có thể thấy rằng, vụ việc cưỡng chế thực hiện kiểm đếm bắt buộc đất và tài sản trên đất đối với cụ Nguyễn Văn Lóng, do UBND thị xã Bến Cát tổ chức cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc ngày 9/9/2020, gây nhiều thắc mắc trong dư luận người đân địa phương, cần được làm rõ và công khai cho người dân được biết.

1335 2

Đoàn cưỡng chế đang làm việc trên phần đất của cụ Lóng.

1337 3

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên cụ Lóng

Sau khi Ngày mới Online đăng bài, ngày 24/9/2020, UBND thị xã Bến Cát có Văn bản số 3292/UBND-KT giao Phòng Tài nguyên và Môi trường thị xã, chủ trì, phối hợp với Trung tâm phát triển quỹ đất thị xã, UBND phường Tân Định và các đơn vị có liên quan rà soát toàn bộ hồ sơ, công tác tổ chức thực hiện cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc đất và tài sản trên đất đối với ông Nguyễn Văn Lóng, báo cáo kết quả thực hiện gửi về UBND thị xã trước ngày 25/9/2020. Dư luận người dân địa phương đồng tình trước tinh thần cầu thị, nhìn thẳng vào sự thật của UBND thị xã Bến Cát.

Chúng tôi tiếp tục thông tin về vụ việc.

Minh Ngô
Tags: UBND thị xã Bến Cát ông Nguyễn Văn Lóng

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

UBND tỉnh Bình Dương: Chậm giải quyết đơn tố cáo Phó Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát, vì sao?

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
UBND tỉnh Bình Dương: Chậm giải quyết đơn tố cáo Phó Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát, vì sao?

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
UBND tỉnh Bình Dương: Chậm giải quyết đơn tố cáo Phó Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát, vì sao?

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9