Quyết định của Tòa án quận Đống Đa có thấu tình đạt lí?

Phản ánh tới Tạp chí Người cao tuổi, bà Đỗ Thị Liên, người cao tuổi ở tổ 14 Láng Thượng, phường Láng Thượng cho biết: “TAND quận Đống Đa ra Quyết định sơ thẩm số 55/2021/QĐST-KTM ngày 27/9/2021 về việc không chấp nhận đơn khởi kiện của tôi là trái với các quy định pháp luật”.

Trước đó, gia đình bà Liên có đơn kiện Hợp tác xã Thương mại dịch vụ Láng Trung (HTX Láng Trung) gửi TAND quân Đống Đa yêu cầu hủy Nghị quyết Đại hội thành viên ngày 10/1/2020 của HTX Láng Trung về chấm dứt tư cách thành viên của bà Liên; yêu cầu hủy Quyết định số 01/2020/QĐ-CDTCTV ngày 31/3/2020 của HTX Láng Trung về chấm dứt tư cách thành viên của bà Liên; khôi phục tư cách thành viên của bà Liên trong HTX Láng Trung để bà Liên được hưởng tất cả quyền lợi của xã viên HTX; hủy một phần Điều lệ HTX Láng Trung trái pháp luật, cụ thể là hủy Điều 10 về chấm dứt tư cách thành viên hợp tác xã; đề nghị HTX Láng Trung bồi thường tổn thất tinh thần và trả thu nhập thực tế mà bà Liên bị mất do bị khai trừ khỏi HTX.

Bà Liên cho biết: “Tất cả sự việc này là xuất phát từ năm 2017, khi tôi nhận thấy HTX Láng Trung có nhiều khuất tất, không minh bạch khi kí các hợp đồng liên doanh và hợp tác đầu tư với Công ty CP Đầu tư hạ tầng và Công trình kiến trúc Hà Nội (Công ty Hateco), có dấu hiệu tự ý bán đất trái phép “trá hình” cho Công ty Hateco, dưới hình thức liên doanh liên kết. Tôi nhiều lần yêu cầu HTX công khai minh bạch hoạt động hợp tác kinh doanh trên của HTX. Nhưng HTX cố tình từ chối, lấp liếm, che giấu thông tin, thậm chí còn có những hành vi đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của những xã viên muốn tìm hiểu rõ ràng hoạt động kinh doanh của HTX và vụ việc đã phải nhờ sự can thiệp của Công an phường Láng Thượng (có lần tôi bị đối tượng lạ mặt ném chất bẩn và bắn súng tự chế vào nhà và tôi đã tố cáo lên cơ quan Công an quận Đống Đa, hiện vụ việc đang trong quá trình xem xét, giải quyết).

Quyết định sơ thẩm số 55/2021/QĐST-KTM ngày 27/9/2021 của TAND quận Đống Đa.

Chính vì có những đơn thư yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ án như trên nên vào kì Đại hội thành viên HTX Láng Trung cuối năm 2017 (tôi có được tham gia), Ban Chủ nhiệm, Ban Kiểm soát HTX Láng Trung có đưa ra nội dung là sửa đổi điều lệ mới… thảo luận về việc khai trừ những thành viên khiếu kiện để răn đe, làm cho nhiều xã viên thấy sai nhưng không dám khiếu kiện, không dám ý kiến nữa. Ban Quản trị, Ban Kiểm soát HTX Láng Trung luôn lợi dụng nhưng cuộc họp này rồi đưa ra các biểu quyết nhằm trù dập những người đấu tranh chống tham ô, tiêu cực, lợi ích nhóm”.

Sửa điều lệ để “đuổi” xã viên(!)

Ngày 10/1/2020, HTX Láng Trung ban hành Nghị quyết đại hội thành viên và ngày 31/3/2020, căn cứ vào Điều 10 Điều lệ sửa đổi, HTX Láng Trung ban hành Quyết định số 01/2020/QĐ-CDTCTV về chấm dứt tư cách thành viên của bà Đỗ Thị Liên. Cụ thể Điều 10 quy định: “Các trường hợp chấm dứt tư cách thành viên theo quy định của điều lệ: Thành viên có hành vi gây rối, vu khống HTX hoặc thành viên khác trong HTX làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, lợi ích hợp pháp của HTX đã bị Hội đồng quản trị nhắc nhở bằng văn bản mà vẫn tiếp tục vi phạm hoặc tái phạm”. Theo đó, HTX Láng Trung cho rằng, bà Liên, tung tin sai sự thật, gửi đơn tố cáo, đơn khởi kiện đi khắp nơi nhằm mục đích bôi nhọ danh dự, uy tín của ban lãnh đạo HTX, gây mất đoàn kết trong mối quan hệ giữa ban lãnh đạo HTX đối với các thành viên khác của HTX; đồng thời, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của những người bị bà Liên tố cáo sai sự thật trong mối quan hệ với các đối tác khác của HTX… do đó, HTX Láng Trung căn cứ Điều 10 Điều lệ sửa đổi để khai trừ bà Liên.

Liên quan đến vụ việc, Luật sư, TS Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết: Theo quy định pháp luật, mọi công dân nói chung và xã viên HTX nói riêng có quyền kiến nghị, yêu cầu, khiếu nại, tố cáo và khởi kiện khi nhận thấy quyền lợi của mình bị xâm phạm. Việc khiếu nại, khởi kiện của bà Liên, xã viên HTX Láng Trung là phù hợp quy định của pháp luật. HTX Láng Trung ban hành điều lệ như trên là cố tình viện lí do những cá nhân khiếu nại, khởi kiện thành gây rối và khai trừ xã viên khỏi HTX, ảnh hưởng nghiêm trọng tới danh dự, quyền lợi của xã viên. Điều này sẽ hạn chế quyền khiếu nại, khiếu kiện của xã viên và khi xã viên nhận thấy có những sai phạm trong hoạt động cũng không dám khiếu kiện, khiếu nại.

Bên cạnh, Đại hội thành viên sẽ quyết định việc sửa đổi, bổ sung điều lệ (Khoản 14, Điều 32 Luật HTX). Về việc chuẩn bị cho đại hội thành viên thì Điều 33 Luật HTX quy định: Người triệu tập đại hội thành viên phải lập danh sách thành viên, hợp tác xã thành viên, đại biểu thành viên có quyền dự họp; chuẩn bị chương trình, nội dung, tài liệu và dự thảo nghị quyết; xác định thời gian, địa điểm và gửi giấy mời đến thành viên, HTX thành viên hoặc đại biểu thành viên dự họp. Giấy mời họp phải kèm theo chương trình, tài liệu liên quan đến nội dung đại hội thành viên ít nhất 7 ngày trước ngày đại hội thành viên khai mạc.

Cán cân công lí có bị “bẻ cong”?

Ngày 27/9/2021, TAND quận Đống Đa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc kinh doanh thương mại thụ lí số 117/2020/TLST KDTM ngày 4/11/2020 về việc yêu cầu hủy Nghị quyết đại hội thành viên và Quyết định của HTX Láng Trung về việc chấm dứt tư cách thành viên, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc kinh doanh thương mại số 38/QĐST-KDTM ngày 13/9/2021. Theo đó, TAND quận Đống Đa không chấp nhận khởi kiện của bà Liên về việc hủy Nghị quyết đại hội thành viên thường niên ngày 10/1/2020 của HTX Láng Trung; Không chấp nhận yêu cầu hủy Quyết định số 01/2021/QĐ-CDTCTV ngày 31/3/2020 của HTX Láng Trung về chấp dứt tư cách thành viên của bà Liên và các yêu cầu khác của bà Liên.

Bà Liên cho biết: “Tôi đề nghị HTX Láng Trung cung cấp chứng cứ chứng minh tôi có hành động bôi nhọ uy tín HTX... Bản thân tôi luôn tuân thủ pháp luật, mọi việc làm đều dựa trên cơ sở pháp luật quy định. Tôi chỉ nêu ra những nghi ngờ của tôi đối với hoạt động của HTX Láng Trung và đề nghị cơ quan chức năng điều tra làm rõ, minh bạch. Trong khi đó trong quá trình tôi có đơn đề nghị cơ quan chức năng làm rõ vụ việc thì gia đình tôi bị nhiều đối tượng lạ mặt đến đe dọa, bắn súng, ném chất bẩn vào nhà. Sự việc này tôi đã trình báo cơ quan công an quận Đống Đa đang xem xét, giải quyết. Không những thế, HTX Láng Trung nhiều lần có dấu hiệu kích động bà con xã viên để họ thúc ép tinh thần của tôi, làm cho tôi chùn bước, không dám nói ra sự thật.

HTX Láng Trung cho rằng tôi từ chối nhận các quyền lợi trong HTX là không đúng. Tôi nhiều lần có đơn đề nghị HTX chi trả quyền lợi cho tôi trong khoảng thời gian HTX phong tỏa tài chính nhưng HTX không chi trả.

HTX và Tòa án cho rằng tại hội nghị hành viên thường niên ngày 10/1/2020, tôi có mặt nhưng không có ý kiến gì là không đúng. Vì từ ngày 20/1/2018, tôi không được phép tham gia các cuộc họp của HTX nữa. Ngay tại Biên bản họp số 01/2018/BBH-ĐHTV ngày 20/1/2018 của HTX đã thể hiện, HTX không mời tôi tham dự đại hội thành viên, các cuộc họp, làm việc của HTX để bàn bạc và biểu quyết các công việc của HTX kể từ ngày 20/1/2018. Vậy Tòa án căn cứ vào tài liệu nào cho rằng ngày 10/1/2020, tôi có mặt mà không có ý kiến?

Tòa án cho rằng sau khi HTX có Thông báo số 03/2020/TB-HTX, tôi cũng không có ý kiến gì. Điều này là không đúng vì tôi rất nhiều lần phản đối HTX Láng Trung khai trừ tôi, điều này xã viên ai cũng biết. Nếu đồng ý thì tại sao tôi phải khởi kiện ra Tòa án? Khi HTX Láng Trung ra các văn bản thông báo thì ngày 18/3/2020, tôi đã gửi thông báo đến HTX Láng Trung về ý kiến của tôi không đồng ý việc HTX Láng Trung khai trừ tôi, đồng thời gửi đơn đến UBND phường và UBND quận Đống Đa xem xét về việc HTX Láng Trung chấm dứt tư cách thành viên của tôi trái pháp luật”.