Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Vụ tranh chấp quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng dất ở 35 Trần Bình Trọng, phường 5, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng

TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án

TAND Tối cao nhận định: Các nguyên đơn yêu cầu chia di sản bằng hiện vật (chia đất) mà không nhận giá trị. Nhưng Tòa án cấp phúc thẩm lại chia cho bị đơn nhận toàn bộ nhà đất tranh chấp là không công bằng, không bảo đảm quyền lợi của đương sự, là cơ sở để có kháng nghị Giám đốc thẩm và thông báo tạm đình chỉ thi hành án...
+
aa
-
TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án

Nhà, đất tại 35 Trần Bình Trọng, phường 5, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, trước khi xảy ra tranh chấp

Kiến nghị của Tạp chí Người cao tuổi

Ngày 11/8/2021, Tạp chí Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi) đăng bài: “Vụ tranh chấp quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số 35 Trần Bình Trọng, phường 5, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng: Có dấu hiệu Tòa án xét xử trái pháp luật!”, phản ánh về giải quyết vụ án “Tranh chấp di sản thừa kế theo di chúc và theo pháp luật; tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu và yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy hợp đồng thuê nhà đất và đòi bồi thường thiệt hại về tài sản”, đối với nhà, đất tại 35 Trần Bình Trọng, giữa Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Hạnh Đan và Bị đơn bà Tăng Thị Đông.

Theo Bản án số 02/2016/DS-ST ngày 23 và 24/5/2016 của TAND tỉnh Lâm Đồng, bên được thừa hưởng theo di chúc được nhận 1 lô đất 461,79m2 và 5.476.093.000 đồng (theo định giá nhà, đất năm 2013).

Nhưng theo Bản án dân sự phúc thẩm số 358/2018/DS-TP ngày 23/11/2018 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh (sau đây gọi là: Bản án dân sự phúc thẩm số 358), quyền lợi của những người thừa kế theo di chúc đã bị xâm phạm nghiêm trọng, do Thẩm phán Huỳnh Thanh Duyên sử dụng định giá năm 2013, nhưng xét xử năm 2018. Kết quả là các nguyên đơn không còn mét đất nào, chỉ được trả số tiền 5.200.131.736 đồng.

Không đồng tình với bản án Phúc thẩm, đại diện phía nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Hạnh Đan, gửi đơn đến Thủ tướng Chính phủ và Văn phòng Chính phủ, đã được Văn phòng Chính phủ chuyển đến TAND Tối cao xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/8/2021, Tạp chí Người cao tuổi có Văn bản số 154/CV-TCNCT, kiến nghị Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng Viện KSND Tối cao và các cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết nguyện vọng hợp pháp, chính đáng của đương sự.

TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án
TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án

Văn bản số 154/CV-TCNCT ngày 18/8/2021 của Tạp chí Người cao tuổi

Kháng nghị giám đốc thẩm Bản án dân sự phúc thẩm

Ngày 6/9/2021, TAND Tối cao ra Quyết định số 50/2021/KN-DS về việc kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 358, với nội dung:

“Quá trình tố tụng chị Khanh, chị Đan đều yêu cầu được chia bằng hiện vật (chia đất) mà không nhận giá trị. Theo Bản họa đồ đo vẽ hiện trạng sử dụng đất của Văn phòng đăng kí quyền sử dụng đất TP Đà Lạt thì nhà đất số 35 Trần Bình Trọng, với diện tích 1.587,23m2 có thể chia được thành nhiều lô. Nhưng Tòa án cấp phúc thẩm lại chia cho bà Đông nhận toàn bộ nhà đất tranh chấp, buộc bà Đông trả giá trị kỉ phần cho chị Khanh, chị Đan mỗi người được hưởng với số tiền là 891.451.155 đồng là không công bằng, không bảo đảm quyền lợi cho chị Khanh, chị Đan. Sau khi xét xử phúc thẩm, chị Đan có đơn đề nghị xem xét Bản án dân sự phúc thẩm nêu trên theo thủ tục giám đốc thẩm, tiếp tục đề nghị được chia đất cho chị Đan và chị Khanh do hai chị chưa có nhà, đang đi ở nhờ. Do đó, cần giải quyết lại về cách phân chia di sản thừa kế bằng hiện vật, bằng giá trị giữa các đương sự, đảm bảo quyền lợi cho chị Khanh, chị Đan cùng được nhận phần đất có diện tích phù hợp với quy hoạch đô thị của UBND tỉnh Lâm Đồng. Các bên có nghĩa vụ thanh toán giá trị đất kỉ được hưởng theo đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, Quyết định: Kháng nghị một phần đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 358; đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy một phần Bản án dân sự phúc thẩm số 358; giao hồ sơ vụ án cho TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Tạm đình chỉ thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 358 cho đến khi có Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao”.

TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án
TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án
TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án

Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 50/2021/KN-DS ngày 6/9/2021 của TAND Tối cao

Tạm đình chỉ thi hành án

Ngày 15/9/2021, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng ra Thông báo số 260/TB-CTHADS, về việc tạm đình chỉ thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 358. Các khoản tạm đình chỉ thi hành, gồm:

“Ông Nguyễn Văn Mão (những người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Mão gồm bà Lê Thị Nguyên Hương, ông Nguyễn Quang Minh ông Nguyễn Trọng Đức), cùng địa chỉ: Số 12, ngõ 88, phố Thanh Nhàn, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại tiền tạm ứng án phí 20.000.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí do chị Nguyễn Thị (Thụy) Hạnh Đan đã nộp thay vào tài khoản 3944 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng ngày 21/1/2013 và 200.000 đồng theo Biên lai thu số 0000889 ngày 7/5/20B của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.

Bà Tăng Thị Đông, địa chỉ: số 35 Trần Bình Trọng, phường 5, có trách nhiệm thanh toán cho các ông, bà có tên sau với số tiền cụ thể:

Ông Nguyễn Văn Mão (những người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Mão gồm bà Lê Thị Nguyên Hương, ông Nguyễn Quang Minh, ông Nguyễn Trọng Đức), cùng địa chỉ: số 12, ngõ 88, phố Thanh Nhàn, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội số tiền 891.415.155 đồng kỉ phần thừa kế được nhận.

Bà Nguyễn Thị (Thụy) Hạnh Đan, địa chỉ: 27Y Lê Hồng Phong, phường 4, TP Đà Lạt, số tiền 891.415.155 đồng kỉ phần thừa kế được nhận.

Ông Dassé Jean Luois, địa chỉ cư trú cuối cùng: Số 35 Trần Bình Trọng, phường 5, TP Đà Lạt, số tiền 891.4,15.155 đồng kỉ phần thừa kế được nhận.

Ông Nguyễn Văn Mão (những người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Mão gồm bà Lê Thị Nguyên Hương, ông Nguyễn Quang Minh, ông Nguyễn Trọng Đức), cùng địa chỉ: Số 12, ngõ 88, phố Thanh Nhàn, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội số tiền 891.415.155 đồng để làm từ thiện giúp đỡ các trung tâm dưỡng lão, trại trẻ mồ côi.

Bà Tăng Thị Đông có nghĩa vụ thanh toán cho các nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Mão (những người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Mão gồm bà Lê Thị Nguyên Hương, ông Nguyễn Quang Minh, ông Nguyễn Trọng Đức), cùng địa chỉ: Số 12, ngõ 88, phố Thanh Nhàn, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội; chị Nguyễn Thị (Thụy) Hạnh Đan, địa chỉ: 27Y Lê Hồng Phong, phường 4, TP Đà Lạt, số tiền chi phí tố tụng là 8.779.000 đồng”

TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án
TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án

Thông báo số 260/TB-CTHADS ngày 15/9/2021 của Cục Thi hành án tỉnh Lâm Đồng, “Về việc tạm đình chỉ thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 358/2018/DS-PT ngày 3/11/2018 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh”

Mai Thân
Tags: TP Đà Lạt TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm tạm đình chỉ thi hành án Chánh án TAND Tối cao Bản án dân sự phúc thẩm

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Bắt tạm giam Chi cục phó Chi cục Thi hành án dân sự TP. Đà Lạt

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Bắt tạm giam Chi cục phó Chi cục Thi hành án dân sự TP. Đà Lạt

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Bắt tạm giam Chi cục phó Chi cục Thi hành án dân sự TP. Đà Lạt

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9