Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Thực hiện cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc có nhiều dấu hiệu trái luật!   

Trong những ngày qua, người dân địa phương có nhiều thắc mắc xung quanh vụ cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc đất và tài sản trên đất đối với cụ Nguyễn Văn Lóng, 89 tuổi, hiện đang bị bệnh nặng tại khu phố 1, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, vì chưa đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật; và việc thực hiện Quyết định thực hiện kiểm đếm bắt buộc của UBND thị xã Bến Cát có nhiều dấu hiệu trái luật!
+
aa
-
0350 4

Đơn thuốc của Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình TP Hồ Chí Minh cấp cho chị Nguyễn Thu Hòa bị gãy 2 xương sườn số 6, số 7 sườn trái, do cưỡng chế.

0346 1

Biên nhận của Văn phòng HĐND-UBND thị xã Bến Cát, nhận đơn bà Hòa khiếu nại Quyết định 1355/QĐ-CT ngày 6/7/2020 của Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát

Tiền hậu bất nhất

Tìm hiểu hồ sơ vụ việc, cho thấy: Từ năm 2017 đến nay, UBND thị xã Bến Cát ban hành rất nhiều Thông báo thu hồi đất, Quyết định thực hiện cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc đất và tài sản trên đất đối với cụ Nguyễn Văn Lóng, để thực hiện Dự án (DA) đường Mỹ Phước- Tân Vạn. Trong đó có 2 Thông báo thu hồi đất do UBND thị xã Bến Cát ký ngày 14/4/2017, nhưng 18 tháng sau (ngày 17/10/2018) gia đình ông Lóng mới nhận được. Tại Thông báo số 346/TB-UBND ghi diện tích đất dự kiến thu hồi của ông Nguyễn Văn Lóng là 763m2 thuộc thửa số 150, tờ bản đồ số 27, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, còn Thông báo số 347/TB-UBND dự kiến đất thu hồi của ông Nguyễn Văn Lóng là 1.395m2 thuộc thửa số 39, tờ bản đồ số 27, phường Tân Định, thị xã Bến Cát. Trong khi ông Lóng chỉ đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) số AM 172326 do UBND huyện Bến Cát cấp, diện tích 3.608m2 thuộc thửa 39, tờ bản đồ số 27. Vậy, ông Lóng phải thực hiện Thông báo nào hay phải thực hiện cùng một lúc cả 2 Thông báo!?

Trong Quyết định 1355/QĐ-CT ngày 6/7/2020 của Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát, chỉ đạo UBND phường Tân Định giao Quyết định này cho ông Nguyễn Văn Lóng và các cá nhân có liên quan là chưa phù hợp với quy định pháp luật, vì cụ Lóng hiện đang đứng tên trên Giấy chứng nhận QSDĐ số AM 172326 do UBND huyện Bến Cát (nay là thị xã Bến Cát) cấp ngày 18/3/2008, do đó Quyết định này lại giao cho các cá nhân có liên quan. Vậy, các cá nhân có liên quan là những ai?

Phần cuối Quyết định ghi Quyết định này thay thế Quyết định số 1047/QĐ-CT ngày 24/6/2019 của UBND thị xã Bến Cát, về việc cưỡng chế thực hiện Quyết định kiểm đếm bắt buộc đất và tài sản gắn liền với đất của ông Nguyễn Văn Lóng mà không nêu rõ lý do vì sao lại thay thế!?

Chưa đúng trình tự, thủ tục!

Tại Thông báo số 144/TB-BTHCC ngày 3/9/2020 của UBND thị xã Bến Cát về việc tổ chức cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc đất và tài sản trên đất vẫn ghi tên người bị cưỡng chế là ông Nguyễn Văn Lóng, thường trú khu phố 1, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, thời gian thực hiện cưỡng chế vào sáng 9/9/2020, được niêm yết tại Văn phòng Khu phố 1. Trưởng đoàn cưỡng chế do bà Lê Thị Kim Liên, Phó Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát, Trưởng ban thực hiện cưỡng chế, trực tiếp chỉ đạo. Tuy nhiên, do tuổi cao, sức yếu, cụ Lóng hiện đang bị bệnh tai biến mạch máu não, liệt tay chân và nhiều bệnh nặng khác, mọi sinh hoạt cá nhân phải được sự trợ giúp của người khác, Vì vậy, đến hiện nay, cụ Lóng chưa ký nhận bất cứ một Văn bản nào của UBND thị xã Bến Cát, liên quan đến việc thực hiện quyết định kiểm đếm bắt buộc đất và tài sản trên đất thuộc DA đường Mỹ Phước -Tân Vạn.

Khi Đoàn cưỡng chế đến thực thi nhiệm vụ, gia đình cụ Lóng yêu cầu công khai Bản vẽ thiết kế dự án đường Mỹ Phước- Tân Vạn và các văn bản pháp lý có liên quan, tiến hành đọc Quyết định cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc và đối thoại với cụ Lóng theo quy định pháp luật (gia đình đã chuẩn bị sẵn xe cứu thương chở cụ Lóng đến tại hiện trường để nghe đọc Quyết định cưỡng chế bắt buộc). Nhưng Trưởng đoàn cưỡng chế không thực hiện theo quy định của pháp luật, là thể hiện trái Luật Đất đai năm 2013. Tại Điều 70 Luật Đất đai này ghi rõ: Cưỡng chế thực hiện quyết định kiểm đếm bắt buộc được thực hiện khi có đủ các điều kiện sau đây: Người bị cưỡng chế đã nhận được quyết định cưỡng chế có hiệu lực thi hành.

Theo đó, Khoản 4 Điều 70 Luật Đất đai về trình tự, thủ tục thực hiện cưỡng chế quyết định kiểm đếm bắt buộc được quy định như sau: Tổ chức được giao thực hiện cưỡng chế vận động, thuyết phục, đối thoại với người cưỡng chế... Như vậy, đến thời điểm cưỡng chế, cụ Nguyễn Văn Lóng chưa ký nhận bất cứ một Thông báo, Quyết định, Giấy mời... của UBND thị xã liên quan đến việc thực hiện kiểm đếm bắt buộc và tổ chức được giao thực hiện cưỡng chế, cũng chưa trực tiếp vận động, đối thoại với cụ Nguyễn Văn Lóng. Qua đó cho thấy, việc thực hiện cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc ngày 9/9/2020 của UBND thị xã Bến Cát đối với cụ Lóng, là chưa đúng với quy định tại Điều 70 Luật Đất đai năm 2013, là cưỡng chế chưa đúng đối tượng, vì đến thời điểm hiện nay, cụ Nguyễn Văn Lóng vẫn chưa ủy quyền cho bất cứ ai làm đại diện để thực hiện quyền của công dân theo quy định pháp luật.

Sau đó, Trưởng đoàn thực hiện cưỡng chế, chỉ đạo lực lượng cưỡng chế đã cắt, tháo dỡ 9 tấm băng rôn có nội dung kêu oan và thu giữ 2 thang nhôm của gia đình ông Lóng. Lực lượng cưỡng chế còn cắt cổng sắt nhà con trai cụ Lóng, tháo dỡ 2 cánh cổng sắt nhà cụ Lóng. Khi các con của cụ Lóng, yêu cầu Đoàn cưỡng chế làm đúng theo quy định pháp luật thì bị lực lượng làm nhiệm vụ khống chế, bắt giữ, đưa lên xe cảnh sát chuyên chở tội phạm, là vi phạm quyền công dân, làm chị Nguyễn Thu Hòa bị gãy 2 xương sườn số 6, số 7 sườn trái.

Rất bức xúc trước vụ việc cưỡng chế ngày 9/9/2020, gia đình cụ Lóng đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng, đề nghị thanh tra, kiểm tra, làm rõ sai phạm của Trưởng đoàn cưỡng chế, xử lý theo quy định pháp luật và công khai cho người dân địa phương được rõ.

Yến Minh
Tags: thị xã Bến Cát Tỉnh Bình Dương Thực hiện cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc có nhiều dấu hiệu trái luật cụ Nguyễn Văn Lóng

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Khám bệnh và cấp thuốc miễn phí cho người cao tuổi

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Khám bệnh và cấp thuốc miễn phí cho người cao tuổi

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Khám bệnh và cấp thuốc miễn phí cho người cao tuổi

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9