Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa:

Thông báo không thụ lý đơn tố cáo không đúng thẩm quyền

Đơn tố cáo Phó Trưởng phòng và 2 điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng PC02) Công an tỉnh Thanh Hóa, được Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa, ban hành Thông báo không thụ lý đơn, thể hiện không đúng thẩm quyền quy định tại Khoản 1, Điều 12 Luật Tố cáo.
+
aa
-
Thông báo không thụ lý đơn tố cáo không đúng thẩm quyền

Giấy triệu tập lần thứ 2 số 07/CSHS ngày 19/4/2021

Thông báo không thụ lý đơn tố cáo không đúng thẩm quyền

Giấy triệu tập lần thứ 3 số 12/CSHC ngày 19/4/2021

Trong đơn gửi Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa ngày 27/4/2021, ông Nguyễn Vĩnh Khiêm tố cáo: Ông Nguyễn Xuân Toán, Phó Trưởng phòng PC02, Công an tỉnh Thanh Hóa; ông Trịnh Văn Sơn, Đội trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa; ông Lê Viết Tứ, Điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa. Lí do tố cáo: Có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, vi phạm trình tự, thủ tục tố tụng khi làm việc và giao nhận Giấy triệu tập với công dân. Cụ thể:

Một, cùng ngày 19/4/2021, ông Nguyễn Vĩnh Khiêm nhận 2 Giấy triệu tập lần thứ 2 số 07/CSHS và Giấy triệu tập lần thứ 3 số 12/CSHS của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Thanh Hóa.

Hai, giấy triệu tập lần thứ 2 giao nhận lúc 9 giờ 30 phút; Giấy triệu tập lần thứ 3 giao nhận lúc 11 giờ cùng ngày 20/4/2021. Trong khi Tổ công tác đang có mặt tại TP Thủ Đức, thì bằng cách nào có được Giấy triệu tập lần thứ 3, lại được ghi ngày 19/4/2021?

Ba, giấy triệu tập lần 2 số 07/CSHS ghi ngày 19/4/2021, chỉ có chữ ký của Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT mà không ghi chức vụ, họ tên của người ký.

Bốn, giấy triệu tập lần 3 số 12/CSHS ghi ngày 19/4/2021, do trung tá Nguyễn Hữu Thịnh, Phó Thủ trưởng ký, nhưng con dấu rất mờ, khó đọc (có dấu hiệu được ken từ máy vi tính ra).

Năm, giấy triệu tập lần 2 thì ghi hàng chữ Phó Thủ trưởng CQCSĐT, còn Giấy triệu tập lần 3 lại ghi hàng chữ Phó Thủ trưởng (không có hàng chữ CQCSĐT).

Sáu, tiêu đề của Giấy triệu tập lần 2 số 07/CSHS ghi Cơ quan Cảnh sát điều tra, còn Giấy triệu tập lần 3 số 12/CSHS tiêu đề lại viết tắt Cơ quan CSĐT.

Bảy, trong Giấy triệu tập ghi làm việc với Điều tra viên Lê Viết Tứ, nhưng ông Nguyễn Xuân Toán, Phó Trưởng phòng PC02 và ông Trịnh Văn Sơn, Đội trưởng cũng có mặt, mà không xuất trình giấy tờ có liên quan để làm việc với ông Khiêm và không ghi tên trong biên bản. Chẳng lẽ 2 cán bộ là Phó Trưởng phòng và Đội trưởng lại đi phụ việc cho điều tra viên!?

Và quá trình làm việc với ông Khiêm tại Công ty, các cán bộ, điều tra viên mặc áo thun, luôn luôn đeo khẩu trang (ở thời gian này không có dịch Covid-19).

Thông báo không thụ lý đơn tố cáo không đúng thẩm quyền
Trang 1
Thông báo không thụ lý đơn tố cáo không đúng thẩm quyền
Trang 2
Thông báo không thụ lý đơn tố cáo không đúng thẩm quyền

Thông báo số 508/TB-CSHS ngày 17/5/2021 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóavề việc không thụ lý "Đơn tố cáo"

Từ sự việc trên cho thấy, việc làm của một số cán bộ, điều tra viên Phòng PC02- Công an tỉnh Thanh Hóa đã có dấu hiệu vi phạm trình tự, thủ tục tố tụng trong việc thực hiện 2 mẫu Giấy triệu tập khác nhau; cùng một ngày giao 2 Giấy triệu tập, được ký ngày 19/4/2021. Trong khi Tổ công tác đang có mặt tại TP Hồ Chí Minh, là thể hiện dấu hiệu không đúng quy định pháp luật, không đảm bảo tính pháp lý, nên ông Khiêm không ký vào biên bản làm việc với Điều tra viên Lê Viết Tứ.

Ông Khiêm gửi đơn đến Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền, quy định trong Luật Tố cáo. Tuy nhiên, ngày 11/5/2021, Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Thanh Hóa ban hành Thông báo số 508/TB-CSHS, về việc không thụ lý Đơn tố cáo do Trung tá Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Nguyễn Hữu Thịnh ký, là thể hiện không đúng thẩm quyền, quy định tại Khoản 4, Điều 5 Nghị định số 91/2013/NĐ-CP ngày 12/8/2013, ghi rõ: “Giám đốc Công an cấp tỉnh giải quyết tố cáo đối với Trưởng phòng, Phó Trưởng phòng, Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng đơn vị cấp tương đương thuộc Công an cấp tỉnh và Trưởng, Phó Trưởng Công an cấp huyện”.

Căn cứ quy định trên, ông Nguyễn Vĩnh Khiêm có Đơn khiếu nại gửi Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa, đề nghị kiểm tra lại vụ việc và giải quyết đơn theo đúng thẩm quyền; đồng thời xem xét giải quyết để Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Thanh Hóa thu hồi Thông báo số 508/TB-CSHS ngày 11/5/2021, vì thể hiện ban hành không đúng thẩm quyền; có biện pháp chấn chỉnh, xử lý các vi phạm trong thực hiện trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật.

Minh Ngô
Tags: Cơ quan CSĐT (Phòng PC02) Công an tỉnh Thanh Hóa ông Nguyễn Vĩnh Khiêm đơn tố cáo

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Nhịp cầu bạn đọc

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Nhịp cầu bạn đọc

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Nhịp cầu bạn đọc

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9