Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Vụ vay nợ tiền ở Công ty CP Xây dựng đê kè thủy lợi Hưng Yên:

Thủ đoạn vu cáo nhằm đẩy chủ nợ vào vòng lao lí?

Nhờ bà Nguyễn Thị Quyên vay tiền và vẫn còn nợ 7.360 triệu đồng chưa trả, nhưng ông Lê Văn Duy, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty CP Xây dựng đê kè thủy lợi Hưng Yên lại làm đơn tố cáo bà Quyên chiếm đoạt 43,6 triệu đồng, biển thủ 4,8 tỉ đồng của Công ty, đồng thời cho vay 1,5 tỉ đồng với lãi suất cao, nhằm đẩy bà Quyên vào lao lí…
+
aa
-

Giám đốc công ty vay nhiều tiền không trả, lại tráo trở kiện người cho vay

Sau hơn 2 năm thụ lí, với 6 lần thay đổi lịch phiên tòa, ngày 22/12/2020, TAND TP Hưng Yên mở phiên sơ thẩm, xét xử vụ án “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”. Nguyên đơn là ông Lê Văn Duy, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty CP Xây dựng đê kè thủy lợi Hưng Yên; bị đơn là bà Nguyễn Thị Quyên, cựu thủ quỹ của Công ty CP Xây dựng đê kè thủy lợi Hưng Yên.

Theo đơn khởi kiện và trình bày của ông Duy, từ năm 2010 đến năm 2012, ông có vay của bà Quyên 3 khoản. Khoản thứ nhất (11 lần) tổng số tiền 1.505 triệu đồng; khoản thứ 2 từ năm 2010 đến năm 2011, vay của bà Quyên (8 lần) tổng số tiền gốc 730 triệu đồng; khoản thứ 3 từ năm 2011 đến năm 2012, vay tổng số tiền gốc 510 triệu đồng.

Do làm ăn khó khăn, ông Duy không trả được tiền vay và lãi suất như thỏa thuận. Ngày 30/9/2014, bà Quyên tính toàn bộ lãi suất theo thỏa thuận, trừ đi số tiền ông Duy đã trả, làm lại Giấy vay nợ mới, thể hiện khoản vay thứ nhất với tiền nợ gốc là 4.776 triệu đồng. Ngày 1/10/2013, bà Quyên chốt sổ cả gốc lẫn lãi khoản vay thứ 2, ông Duy nợ 976 triệu đồng. Ngày 12/9/2014, bà Quyên chốt sổ với ông Duy khoản nợ thứ 3, cả gốc và lãi là 2.208 triệu đồng. Cùng ngày 12/9/2014, ông Duy trả cho bà Quyên 100 triệu đồng, số nợ được hai bên thống nhất với nhau còn 2.108 triệu đồng. Khoản tiền này hiện ông Duy đã trả cho ông Tuấn 510 triệu đồng tiền gốc, còn 1.608 triệu đồng ông Duy nợ bà Quyên. Với 3 khoản vay và lãi suất, ông Duy đều thỏa thuận đồng ý, Giấy vay tiền, xác nhận nợ, đều có chữ kí của ông Duy, với tư cách là Giám đốc và đóng dấu Công ty, nên bà Quyên lầm tưởng ông vay tiền cho Công ty.

Nhà của ông Lê Văn Duy ở TP Hải Dương.
Nhà của ông Lê Văn Duy ở TP Hải Dương.

Tại thời điểm ông Duy (con nợ) có đơn khởi kiện bà Quyên (chủ nợ), tài liệu ông Duy cung cấp và thừa nhận với Tòa, ông nợ bà Quyên 7.360 triệu đồng.

Bà Nguyễn Thị Quyên trình bày, bà là thủ quỹ, ông Duy là Giám đốc công ty nhiều lần thuyết phục bà vay tiền giúp, để ông lo việc Công ty thi công công trình. Tin tưởng ông Duy là lãnh đạo, với trách nhiệm là nhân viên cấp dưới có thể giúp đỡ Giám đốc lúc khó khăn, bằng uy tín của mình, bà Quyên đã thuyết phục gia đình và người quen cho bà vay nhiều tỉ đồng, để bà cho ông Duy vay lại. Lãi suất vay được ông Duy thỏa thuận, bà Quyên chỉ là người vay hộ. Sau nhiều năm ông Duy vay tiền mà không trả như thỏa thuận, bà Quyên buộc phải lấy số tiền của gia đình, trong đó có tiền bán căn nhà trị giá 640 triệu đồng, để trả một phần tiền gốc và lãi cho những người đã cho bà vay. Tổng số tiền bà trả nợ thay cho ông Duy tính đến ngày 23/11/2015 là 1.867 triệu đồng. Do ông Duy không có khả năng trả nợ, nên hai người đã chốt nợ, thống nhất tại thời điểm cuối năm 2014, ông Duy còn nợ bà Quyên 7.360 triệu đồng.

Trở mặt vu cáo, nhằm tống chủ nợ vào tù... để quỵt nợ

Từ đầu năm 2015, thay vì tìm phương án trả nợ, Giám đốc Lê Văn Duy lại tố cáo cựu thủ quỹ Nguyễn Thị Quyên với cơ quan chức năng. Đơn của ông Duy gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra, tố cáo bà Quyên chiếm đoạt 43,6 triệu đồng của Công ty. Đây là số tiền năm 2005, Công ty Đê kè thủy lợi phải bàn giao cho Công ty CP Xây dựng đê kè thủy lợi Hưng Yên. Trong thời gian làm thủ quỹ, bà Quyên đã biển thủ 4.802 triệu đồng của Công ty. Năm 2011, bà Quyên cho ông Duy vay nặng lãi, với 11 lần vay, tổng số là 1.505 triệu đồng, sau đó đưa người đến Công ty đòi nợ gây mất an ninh trật tự.

Hơn 2 năm bà Quyên phải phục vụ Cơ quan điều tra xác minh làm rõ đơn tố cáo của ông Duy, là thời gian ông Duy không bị đòi nợ và thấp thỏm hi vọng bà Quyên… vào tù(!?). Nhưng sự thật được phơi bày, việc vu cáo, hãm hại bà Quyên của ông Duy thất bại. Sau hơn 2 năm điều tra một cách công tâm khách quan, ngày 16/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hưng Yên có Kết luận số 47, quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 14/CQĐT-PC46, về việc ông Lê Văn Duy, Giám đốc Công ty CP Xây dựng đê kè thủy lợi Hưng Yên tố cáo bà Nguyễn Thị Quyên.

Thông báo số 1029/TB-PC44 ngày 16/6/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hưng Yên nêu rõ: Về khoản tiền 43,6 triệu đồng ông Duy tố thủ quỹ Quyên chiếm đoạt của công ty được xác minh: Theo Sở Tài chính kiểm tra sổ sách, chứng từ đã xác định lại số tiền tồn quỹ của Công ty CP Xây dựng đê kè thủy lợi Hưng Yên là 43,6 triệu đồng. Ngày 3/12/2011, UBND tỉnh Hưng Yên có Quyết định số 937/QĐ-UBND, về việc Công ty Đê kè thủy lợi phải bàn giao cho Công ty CP Xây dựng đê kè thủy lợi Hưng Yên số tiền tồn quỹ là 43,6 triệu đồng, nhưng thực tế chưa bàn giao số tiền này. Do đó việc ông Duy tố cáo bà Quyên chiếm đoạt khoản tiền này là sai sự thật.

Về khoản tiền ông Duy tố cáo bà Quyên biển thủ 4,8 tỉ đồng, qua xác minh hoạt động thu chi tài chính của Công ty CP Xây dựng đê kè thủy lợi Hưng Yên cho thấy, Giám đốc Duy là người ứng tiền quỹ nhiều nhất, đồng thời không có đủ căn cứ chứng minh bà Quyên chiếm đoạt số tiền 4,8 tỉ đồng của Công ty, do đó ông Duy tố cáo sai sự thật.

Nội dung tố cáo bà Quyên cho vay nặng lãi 1.505 triệu đồng, cho người đến Công ty đòi nợ gây mất trật tự trị an. Qua xác minh năm 2011, bà Quyên có cho ông Duy, Giám đốc Công ty vay 11 lần, với số tiền 1.505 triệu đồng tại Công ty. Do ông Duy không trả tiền theo thỏa thuận, nên bà Quyên mới đưa người đến đòi tiền ông Duy. Như vậy, việc gây mất trật tự trị an, lỗi đầu tiên thuộc về ông Duy không trả nợ. Ông Duy vay tiền trên danh nghĩa Giám đốc Công ty, do đó việc bà Quyên cho người đến Công ty đòi nợ là đúng người, đúng địa chỉ. Đã không trả nợ, ông Duy lại còn tố cáo bà Quyên cho vay nặng lãi. Qua xác minh, Cơ quan điều tra kết luận: Đây là các khoản tiền bà Quyên vay hộ ông Duy, các khoản tiền lãi ông Duy thỏa thuận là trả cho người cho vay tiền, bà Quyên không có nguồn thu nhập từ các khoản tiền lãi cho ông Duy vay tiền. Do đó không có căn cứ hành vi của bà Quyên là cho vay nặng lãi.

Có thể thấy, âm mưu, vu cáo để đẩy bà Quyên vào vòng lao lí của ông Duy bất thành. Do đó, ông Duy tính kế khởi kiện bà Quyên ra Tòa về tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Vụ kiện ngược đời (“con nợ” kiện “chủ nợ”), nhằm “đổi trắng, thay đen”, để quỵt nợ liệu có thành (?!). (Còn nữa)

Đinh Quyết Thắng
Tags: Công ty CP Xây dựng đê kè thủy lợi Hưng Yên ông Lê Văn Duy kiện người cho vay

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

TAND TP Hưng Yên có “luật riêng”?!

Hơn 6.000 tỷ đồng “bốc hơi” vì lừa đảo: Người cao tuổi cần cảnh giác với “chiêu trò” lừa đảo qua mạng

Chỉ bằng một cuộc điện thoại giả danh cán bộ của các cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc cán bộ bảo hiểm xã hội,… nhiều NCT đã bị thao túng tâm lý, tự cô lập bản thân và chuyển toàn bộ tiền tiết kiệm cho kẻ lừa đảo. Trong bối cảnh tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, NCT đang trở thành nhóm dễ bị tổn thương nhất trên không gian mạng…
TAND TP Hưng Yên có “luật riêng”?!

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
TAND TP Hưng Yên có “luật riêng”?!

Tin “thần y” trên mạng xã hội, nhiều người trả giá bằng sức khoẻ

Mạng xã hội ngày nay không chỉ là nơi kết nối, giải trí hay bán hàng trực tuyến mà còn trở thành một “phòng khám online” khổng lồ. Chỉ cần vài phút lướt điện thoại, người dùng có thể bắt gặp vô số video, bài viết chia sẻ kinh nghiệm chữa bệnh với những lời quảng cáo hấp dẫn như: “Khỏi bệnh thần tốc”, “không cần dùng thuốc Tây”, “chữa tận gốc bằng phương pháp tự nhiên”, “bác sĩ cũng phải bất ngờ”…
TAND TP Hưng Yên có “luật riêng”?!

Đất sử dụng hơn 40 năm bị tuyên trả cho người khác: Người cao tuổi mong được xem xét thấu đáo

Cựu chiến binh Nguyễn Quyết Chí, 73 tuổi, trú tại khu 8, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh đang có đơn gửi TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến diện tích đất gia đình ông sử dụng từ năm 1982. Gia đình ông cho rằng diện tích đất được chính quyền địa phương giao từ nhiều thập kỷ trước, sử dụng ổn định liên tục, nhưng sau đó lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người khác...
TAND TP Hưng Yên có “luật riêng”?!

Cựu Bộ trưởng Y tế bị đề nghị mức án 5-6 năm tù giam

Ngày 21/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, giải quyết vụ án...
TAND TP Hưng Yên có “luật riêng”?!

Phú Thọ: Người cao tuổi kháng cáo vụ tranh chấp quyền thờ tự dòng họ

Sau nhiều năm xảy ra tranh chấp liên quan khu đất gần 9.000m² và nhà thờ họ tại xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ, bà Đào Minh Huệ (70 tuổi) đã khởi kiện yêu cầu công nhận văn bản phân chia tài sản do cha mẹ chồng lập từ năm 2006. Dù Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, bà Huệ tiếp tục kháng cáo vì cho rằng quyền quản lý nơi thờ tự dòng họ và phần đất ở chưa được giải quyết thỏa đáng...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9