Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Tỉnh Hà Tĩnh: Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Lộc Hà cố ý làm trái, không thực hiện chỉ đạo cấp trên (!)

Ngày 23/2/2021, ông Trần Công Vĩnh mua trúng tài sản bán đấu giá là quyền sử dụng đất 94,9m2, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, địa chỉ: Thôn Phú Mậu, thị trấn Lộc Hà, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, do Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Lộc Hà và Công ty đấu giá hợp danh Hồng Tâm làm đại diện bên bán. Ông Vĩnh đã nộp tiền đầy đủ, nhưng không được nhận tài sản, vì Chi cục trưởng Nguyễn Trung Kiên đảm nhiệm luôn vai trò Chấp hành viên cố tình không bàn giao tài sản, trong khi đã có rất nhiều ý kiến chỉ đạo của cấp trên.
+
aa
-
Tỉnh Hà Tĩnh: Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Lộc Hà cố ý làm trái, không thực hiện chỉ đạo cấp trên (!)

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà

Ông Trần Công Vĩnh nộp đủ tiền mua tài sản theo đúng hợp đồng

Tài sản trên do bà Nguyễn Thị Hiền vay thế chấp 800 triệu đồng tại Ngân hàng Agribank-Chi nhánh huyện Lộc Hà, bà Hiền không có khả năng trả nợ và được Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 02/2020/QĐST-DS ngày 30/6/2020. Theo Quyết định của Tòa án, bà Hiền phải trả 898.472.329 đồng nợ gốc và các khoản lãi cho ngân hàng. Trường hợp bà Hiền không có khả năng chi trả, thì ngân hàng được quyền xử lý tài sản đảm bảo của bà Hiền để thu hồi nợ gốc và lãi phát sinh... Và bà Hiền không có khả năng trả số tiền trên nên ngân hàng đã xử lý tài sản đảm bảo của bà Hiền, bằng hình thức đấu giá thông qua Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà, do ông Nguyễn Trung Kiên, Chi cục trưởng cùng Công ty đấu giá hợp danh Hồng Tâm tổ chức.

Ngày 23/2/2021, ông Trần Công Vĩnh mua trúng tài sản đấu giá trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà và Công ty đấu giá hợp danh Hồng Tâm làm đại diện bên bán theo Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá số 01/HĐ-MBTS ngày 23/2/2021 (Sau đây gọi là: Hợp đồng).

Và 3 ngày sau (ngày 26/2/2021), ông Trần Công Vĩnh đã nộp đủ tiền mua tài sản trúng đấu giá. Như vậy, ông Trần Công Vĩnh nộp đủ tiền mua tài sản trúng đấu giá theo đúng như cam kết tại Hợp đồng.

Tỉnh Hà Tĩnh: Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Lộc Hà cố ý làm trái, không thực hiện chỉ đạo cấp trên (!)

Giấy nộp tiền của ông Trần Công Vĩnh mua tài sản trúng đấu giá

Chi cục trưởng Nguyễn Trung Kiên có cố ý làm trái?

Tại Điều 5 của Hợp đồng có ghi rõ: “Trong thời hạn 30 ngày, trường hợp khó khăn phức tạp thì không quá 60 ngày kể từ ngày ông Trần Công Vĩnh nộp đủ tiền mua tài sản”.

Và Điều 6 của Hợp đồng quy định: “Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà chủ trì bàn giao tài sản và các giấy tờ liên quan cho ông Trần Công Vĩnh tại địa chỉ: Thôn Phú Mậu, thị trấn Lộc Hà, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh”.

Tỉnh Hà Tĩnh: Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Lộc Hà cố ý làm trái, không thực hiện chỉ đạo cấp trên (!)

Điều 5Điều 6 của Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá số 01/HĐ-MBTS ngày 23/02/2021

Như vậy, theo hợp đồng các bên cam kết, chậm nhất 60 ngày tính từ ngày ông Vĩnh nộp tiền đầy đủ thì được cơ quan thi hành án tiến hành bàn giao tài sản. Hơn nữa, Hợp đồng còn thể hiện rất rõ về thời hạn, địa điểm, trách nhiệm bàn giao tài sản cho người mua trúng đấu giá là ông Vĩnh. Tuy nhiên, đại diện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà là Chi cục trưởng Nguyễn Trung Kiên, cũng là Chấp hành viên, đã không thực hiện bàn giao tài sản theo đúng cam kết với ông Vĩnh tại Hợp đồng.

Ông Vĩnh cho biết: Do có hành vi coi thường cam kết trong Hợp đồng, thể hiện việc xem nhẹ pháp luật của ông Kiên, ông Vĩnh đã gửi đơn khiếu nại tố cáo đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

Ngày 18/05/2021, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh ban hành Quyết định số 504/QĐ-CTHADS về việc giải quyết khiếu nại lần đầu của ông Trần Công Vĩnh. Cục trưởng Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh xét thấy: Theo quy định tại khoản 3 Điều 27 Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định: “Trong thời hạn không quá 30 ngày, trường hợp khó khăn, phức tạp thì không quá 60 ngày, kể từ ngày người mua được tài sản nộp đủ tiền, cơ quan thi hành án dân sự phải tổ chức việc giao tài sản cho người mua được tài sản...”. Nhưng đến nay đã hơn 60 ngày, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà chưa giao tài sản cho ông Vĩnh. Vì vậy, ông Vĩnh khiếu nại chậm giao tài sản là có căn cứ.

Tại phần Quyết định của Quyết định số 504/QĐ-CTHADS có nội dung: “Ngày 27/4/2021, Cục Thi hành án dân sự tỉnh đã tổ chức đối thoại giữa ông Trần Công Vĩnh và Chấp hành viên tổ chức thi hành án. Tại buổi làm việc ông Trần Công Vĩnh đồng ý để Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà chậm giao tài sản đến trước ngày 8/6/2021. Yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà tổ chức giao tài sản cho ông Trần Công Vĩnh theo quy định pháp luật”.

Tỉnh Hà Tĩnh: Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Lộc Hà cố ý làm trái, không thực hiện chỉ đạo cấp trên (!)

Quyết định số 504/QĐ-CTHADS ngày 18/05/2021, của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh về việc giải quyết khiếu nại lần đầu của ông Trần Công Vĩnh

Tưởng chừng mọi việc đến đây kết thúc, ông Vĩnh sẽ nhận được tài sản đúng như các bên đã thỏa thuận. Tuy nhiên, ông Nguyễn Trung Kiên vẫn không tiến hành bàn giao tài sản như theo Quyết định của Cục trưởng Cục Thi hành án tỉnh Hà Tĩnh.

Ông Vĩnh bức xúc: Ông không thể tin được ông Nguyễn Trung Kiên là Chi cục trưởng thì phải biết giữ chữ tín cho cơ quan, tổ chức nơi ông đang đứng đầu, cũng như tôn trọng chữ tín cho bản thân ông. Trái lại, ông coi thường pháp luật, coi thường sự thỏa thuận, coi thường luôn ý kiến chỉ đạo của cấp trên.

Tiếp theo, ông Vĩnh gửi đơn tố cáo ông Kiên lên các cấp lãnh đạo. Nhận được đơn tố cáo của ông Vĩnh, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh đã có Công văn số 771/CTHADS-GQKNTC ngày 9/7/2021, yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà kịp thời thực hiện nội dung Quyết định giải quyết khiếu nại của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh và trả lời cho ông Vĩnh bằng Công văn số 784/CTHADS-KTGQKNTC ngày 14/7/2021.

Tỉnh Hà Tĩnh: Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Lộc Hà cố ý làm trái, không thực hiện chỉ đạo cấp trên (!)

Công văn số 784/CTHADS-KTGQKNTC ngày 14/07/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh, về trả lời đơn của ông Trần Công Vĩnh

Đến nay, ông Vĩnh chưa nhận được tài sản. Phóng viên đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà, trực tiếp đề nghị Chi cục trưởng Nguyễn Trung Kiên trao đổi rõ thêm về sự việc trên, nhưng ông Kiên từ chối vì chưa có lịch hẹn làm việc.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Đại Thành
Tags: tỉnh Hà Tĩnh Ông Nguyễn Trung Kiên Chi cục trưởng Thi hành án huyện Lộc Hà không thực hiện chỉ đạo cấp trên ông Trần Công Vĩnh mua trúng tài sản bán đấu giá không được nhận tài sản mua trúng đấu giá

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Hội Người cao tuổi tỉnh Hà Tĩnh nỗ lực kiện toàn tổ chức, phát huy vai trò trong giai đoạn mới

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Hội Người cao tuổi tỉnh Hà Tĩnh nỗ lực kiện toàn tổ chức, phát huy vai trò trong giai đoạn mới

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Hội Người cao tuổi tỉnh Hà Tĩnh nỗ lực kiện toàn tổ chức, phát huy vai trò trong giai đoạn mới

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9