Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh: Cưỡng chế, bắt người có dấu hiệu vi phạm Luật NCT, Luật Trẻ em nghiêm trọng

TAND tỉnh Quảng Ninh sắp xét xử một số vụ án người dân kiện Chủ tịch UBND TP Móng Cái liên quan đến việc thu hồi đất, đền bù giải phóng mặt bằng để thực hiện Dự án cao tốc Móng Cái - Vân Đồn. Nguyên nhân là do bồi thường, cưỡng chế, đến bắt người đều có dấu hiệu trái luật, gây thiệt hại rất lớn cho người bị thu hồi đất.
+
aa
-

2644 1

Dấu vết căn nhà nay chỉ còn lại những khung sắt, sau khi đoàn cưỡng chế cào hết xuống ao rồi vùi lấp hết dấu vết

Bắt cả người già và con trẻ !

Trong rất nhiều đơn tố cáo Phó Chủ tịch Đỗ Xuân Điệp, đơn của ông Lương Văn Cảnh, ở xã Quảng Nghĩa, TP Móng Cái gây ấn tượng nhất. Nhà ông Cảnh toàn người gìa, đàn bà và con trẻ, không có khả năng gây nguy hiểm, thực tế gia đình ông không hề chống đối!

Theo ông Cảnh, nhà đất của ông nhận chuyển nhượng đã hàng chục năm, nay bị thu hồi 13.966m2, nhưng chính quyền bảo là ông thuê đất của xã để không bồi thường! Đồng thời việc đo đạc, kiểm đếm sai thực tế. Ông Cảnh yêu cầu làm rõ hai việc trên trước khi giao đất! Nhưng UBND TP Móng Cái ra quyết định cưỡng chế. Sáng ngày 9/4/2019, lực lượng của UBND TP Móng và xã Quảng Nghĩa cùng Công an gồm hàng trăm người, do ông Đỗ Xuân Điệp, Phó Chủ tịch UBND TP Móng Cái chỉ huy, đến cưỡng chế để lấy đất. Ông Điệp ra lệnh bắt tất cả 10 người trong gia đình ông Cảnh, gồm ông Lương Văn Cảnh, 75 tuổi, bà Nguyễn Thị Tý, 78 tuổi, con trai Lương Văn Vòng, con dâu Lương Thị Cú, các cháu Lương Thị Thúy Dung, Lương Minh Hiếu, Lương Anh Tùng bị còng tay đưa về Công an TP Móng Cái. Ba cháu nhỏ: Đặng Khánh Ngọc 3 tuổi, Lương Ngọc Thiên Ân 5 tuổi, Lương Hữu An 6 tuổi, cũng bị bắt đưa đi rồi bỏ đói tại trạm y tế không ai trông nom. Qúa trưa, hôm ấy một người tốt bụng đã đưa các cháu về chăm sóc. Đoàn cưỡng chế tịch thu toàn bộ vật dụng cá nhân, điện thoại rồi xóa hết dữ liệu trong đó. Ông Cảnh cho biết “Sau khi lấy lời khai, chúng tôi còn bị buộc viết kiểm điểm, tự nhận hành vi sai phạm! Nhưng chúng tôi có làm gì mà bảo là sai phạm? Đến tối, cả nhà mới được đưa về xã để thả và nhận lại tài sản bị thu giữ, nhưng UBND xã Quảng Nghĩa không cho nhận, nên 16 tháng nay, chúng tôi không có đồ dùng và sinh hoạt cá nhân. Trở về thì không có chổ ở, nhà cửa bị phá, vật liệu bị đẩy xuống ao rồi cho máy ủi lấp lại. Hơn 100 con gà vịt, bị bắt hết, chỉ sót lại vài con chạy thoát. Các ao cá sắp thu hoạch bị phá bờ, tháo cống cho ra biển và bị đánh bắt trộm hết".

2732 2

Khu vực để tài sản vận chuyển ra khỏi khu vực cưỡng chế, tài sản bị phá huỷ toàn bộ

2735 3

Ao hồ bị đoàn cưỡng chế vùi lấp, phá bờ không cho nuôi trồng, khi trong ao vẫn còn cá nuôi chưa thu hoạch

2738 4

Tài sản còn lại không mang được đi thì đoàn cưỡng chế cho vùi vào để che dấu

2741 5

Quần áo, nệm gường... bị đoàn cưỡng chế vùi lấp

Dấu hiệu vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng!

Trước khi cưỡng chế, ông Cảnh cho di chuyển đồ dùng cá nhân, sách vở học sinh, bàn ghế tủ, giường, xe máy, giấy tờ tùy thân, mọi tài liệu… ra khỏi khu vực rồi dùng bạt đậy lại, ai nấy chỉ có bộ quần áo đang mặc. Nhưng biết đó là tài sản của gia đình ông Cảnh, ông Điệp đã cho thu giữ mang đi hết. Những thứ không mang đi được thì bị vùi lấp. Nhà cửa, vật kiến trúc… Mặc dù cán bộ nói khi phá dỡ sẽ kiểm đếm, đo đạc, nhưng khi cưỡng chế phá dỡ thì cả nhà bị bắt, tài sản không được kiểm đếm, do đó gia đình ông Cảnh không có căn cứ mà đòi bồi thường (!?) Đây là thể hiện sự vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng. Điều 70 Luật Đất đai quy định về cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc nhưng phải công khai dân chủ, khách quan. Theo cụ Cảnh, cụ cần được kiểm đếm để có căn cứ mà đòi bồi thường và việc thu hồi đất cũng không cần cưỡng chế, vì cụ có chống đối đâu!

Khoản 2 Điều 71 Luật Đất đai quy đinh: Cưỡng chế thực hiện quyết định thu hồi đất được thực hiện khi có đủ các điều kiện sau đây: “Người có đất thu hồi không chấp hành quyết định thu hồi, sau khi UBND xã, Mặt tổ Tổ quốc Việt Nam cấp xã và tổ chức làm nhiệm vụ bồi thường, giải phóng mặt bằng đã vận động, thuyết phục”. Việc ông Cảnh yêu cầu làm rõ nguồn gốc đất và diện tích bị thu hồi là gia đình ông giao đất. Như vậy, cần gì phải cưỡng chế? Ông Cảnh không hiểu quy định là cứ giao đất để thực hiện dự án rồi khiếu nại sau; cán bộ chính quyền không giải thích điều này cho gia đình ông Cảnh, mà tiến hành cưỡng chế. Đây lại thêm một vi phạm nghiêm trọng nữa!

Không đủ lý do cưỡng chế đã đành mà luật pháp không cho phép bắt người vô tội. Cả nhà cụ Cảnh không vi phạm bất cứ điều gì mà chính quyền bắt là dấu hiệu vi phạm Bộ luật Hình sự, mà còn vi phạm Luật Người cao tuổi, Luật Trẻ em gây tổn thất tinh thần và để lại hậu quả không gì bù đắp được! Bà Nguyễn Thị Tý, tuổi đã cao lại có tiền sử về bệnh tật, nên bị sốc nặng, đến nay vẫn còn khiếp sợ. Con dâu ông Cảnh, chị Lương Thị Cú vốn là người khỏe mạnh, sau cưỡng chế đã bị sốc nặng, mà phát bệnh, phải phẩu thuật và dùng thuốc suốt đời. Tài sản để ngoài khu vực cưỡng chế bị thu giữ cũng là trái luật, hạn chế việc đi lại làm ăn, gây thiệt hại rất lớn về kinh tế. Các cháu bị thu hồi sách vở, ảnh hưởng rất lớn đến việc học hành. Ngày 10/9/2019, ông Cảnh có đơn xin nhận lại tài sản bị thu giữ, Chủ tịch TP Móng Cái Vũ Văn Kinh đồng ý nhưng khi đến thì niêm phong bị phá, tài sản bị thiếu rất nhiều, nhưng UBND xã cho rằng xã không chịu trách nhiệm số tài sản bị mất!? Đến nay gia đình ông Cảnh vẫn chưa được nhận lại tài sản bị thu giữ, kể cả giấy tờ tùy thân và xe máy... Ông Cảnh yêu cầu Tòa buộc chính quyền TP Móng Cái bồi thường 3 tỷ đồng cho việc cưỡng chế và bắt người là có căn cứ.

Vụ việc trên đây, thể hiện dấu hiệu có vi phạm Luật Đất đai, Luật Hình sự, Luật Người cao tuổi, Luật Trẻ em… Cần xem xét, truy cứu người có trách nhiệm gây ra hậu quả trên.

Thuận Hóa
Tags: TP Móng Cái - Quảng Ninh: cưỡng chế bắt người vi phạm pháp luật nghiêm trọng

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Công ty CP bê tông Phúc Thành bị xử phạt 130 triệu đồng vì xây dựng trái phép

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Công ty CP bê tông Phúc Thành bị xử phạt 130 triệu đồng vì xây dựng trái phép

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Công ty CP bê tông Phúc Thành bị xử phạt 130 triệu đồng vì xây dựng trái phép

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9