Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Vụ án Tham ô tài sản, Mua bán trái phép hóa đơn ở Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc: “Không đủ căn cứ để buộc tội Tham ô”

Đó là quan điểm của đại diện Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tại phiên Tòa phúc thẩm ngày 8/4/2022. Lí do “không đủ căn cứ để buộc tội tham ô đối với ông Nguyễn Trí Phong vì không chứng minh được ông Phong chiếm đoạt 72 triệu đồng sử dụng mục đích cá nhân”.
+
aa
-
Vụ án Tham ô tài sản, Mua bán trái phép hóa đơn ở Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc: “Không đủ căn cứ để buộc tội Tham ô”

Ngày 29/6/2020, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử sơ thẩm vụ án trên, với Bản án số 33/2020/HS-ST tuyên phạt nguyên Giám đốc Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Nguyễn Trí Phong, 2 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; ông Phạm Văn Dũng (người thay ông Phong làm Giám đốc Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc) 13 năm tù về tội tham ô tài sản và mua bán hóa đơn cùng nhiều bị cáo khác.

Bản án số 163/2022/HS-PT ngày 8/4/2022, của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, tuyên xử y án sơ thẩm.

Theo nội dung đơn của ông Nguyễn Trí Phong, từ năm 2008 đến 2012, ông Phong làm Giám đốc Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc, được Công ty Viễn thông Bà Rịa - Vũng Tàu giao quản lý, khai thác, vận hành gần 30 trạm phát sóng di động Vinaphone.

Căn cứ tình hình sản xuất, kinh doanh của Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc, Phòng Kế hoạch kinh doanh đề xuất Giám đốc Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc ký kết thuê vị trí, phòng đặt máy phát điện thông qua Hợp đồng số 01/HĐTPMPĐ-2010 và Phụ lục Hợp đồng số 04/PLHĐTPMB-VTXM2011, với ông Trương Thành Tây để đặt máy phát điện tại 4 trạm với đơn giá 500.000 đồng/tháng/trạm. Tổng cộng thuê trong 3 năm (Hợp đồng chính là 2 năm, Phụ lục hợp đồng gia hạn thêm 1 năm. Mỗi tháng 2.000.000 đồng) với tổng số tiền là 72.000.000 đồng.

Tháng 12/2014, Tập đoàn VNPT kiểm tra, phát hiện việc ký kết các Hợp đồng và Phụ lục hợp đồng nói trên là sai trái. Ông Phong đã nhận thức được sai phạm của mình, chỉ suy nghĩ đơn giản là vận dụng các nguồn lực của đơn vị trong đó có chi phí sản xuất kinh doanh để phục vụ công tác chung của Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc (thay vì dùng chi phí sản xuất thường xuyên thì dùng chi phí thuê hạ tầng). Ông Phong đã kiểm điểm trước Viễn thông Bà Rịa - Vũng Tàu và đã chủ động xin từ chức vụ quản lý; và ngày 27/2/2015, Viễn thông Bà Rịa - Vũng Tàu ban hành Quyết định số 69/QĐ-VNPT-BRVT/TCLĐ về kỷ luật cán bộ, công nhân viên, mức kỷ luật: Khiển trách.

Ông Phong một mực khẳng định mình hoàn toàn không có tư lợi mà vì việc chung, vì sự phát triển của Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc.

Còn trong đơn của ông Phạm Văn Dũng (thay ông Phong làm Giám đốc từ tháng 3/2012 đến 7/2014), cho rằng Tòa phúc thẩm chưa chứng minh được căn cứ buộc tội ông chỉ đạo cấp dưới làm khống 72 hợp đồng. Hội đồng xét xử của TAND Cấp cao tuyên y bản án sơ thẩm, là có thể hiện chưa xem xét đầy đủ nội dung vụ án, thể hiện dấu hiệu oan sai. Ông Dũng đề nghị hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại như nhận định tại phiên tòa phúc thẩm của đại diện Viện KSND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh.

Tại phiên Tòa phúc thẩm ngày 8/4/2022, Viện Kiểm sát Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh nêu quan điểm:

Một, không đủ căn cứ để buộc tội Tham ô đối với bị can Nguyễn Trí Phong. Lý do là Cơ quan điều tra không chứng minh được ông Phong chiếm đoạt 72 triệu đồng sử dụng mục đích cá nhân. Do ông Phong ký hợp đồng nhưng người thụ hưởng là ông Tây. Cơ quan điều tra chưa làm rõ có hay không sự chỉ đạo của ông Phong đối với ông Tây và ông Nhật

Hai, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm là ông Tây, ông Nhật. Vì kết tội Tham ô với ông Phong mà không kết tội ông Tây, ông Nhật là chưa đầy đủ.

Ba, cần phải xem xét tình tiết mỗi hành vi vi phạm chỉ được xử lý 1 lần. Ông Phong đã bị Công ty Viễn thông Bà Rịa - Vũng Tàu kỷ luật về hành vi vi phạm quy chế tài chính ngay khi phát hiện vi phạm.

Bốn, đề nghị hủy bản án sơ thẩm, trả về điều tra từ đầu, xác định ông Phong với tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn.

Đề nghị các cấp thẩm quyền xem xét một số chứng cứ mới mà ông Phong bổ sung, như:

Ngày 7/12/2014, Ban Thanh tra Tập đoàn VNPT làm việc với các cá nhân là ông Phong, ông Tây, ông Nhật về hành vi vi phạm. Tại đây ông Tây, ông Nhật thừa nhận: Ông Nhật đề xuất ký hợp đồng, lấy tiền phục vụ bù chi phí sản xuất, kinh doanh; ông Tây lấy hóa đơn, nhận tiền, một phần tự chi, một phần đưa ông Nhật và thủ quỹ. Thanh tra Tập đoàn cũng cho rằng Tập đoàn biết các Trung tâm Viễn thông cấp huyện gặp khó khăn về chi phí phục vụ sản xuất.

Trong quá trình điều hành Công ty Viễn thông Bà Rịa – Vũng Tàu, ông Vũ Minh Khiêm là Giám đốc cấp trên của ông Phong thường yêu cầu cấp dưới là các phòng ban, đơn vị vận dụng chi phí để phục vụ công tác, do công ty không có nguồn chi phí phù hợp. Điển hình là trong cuộc họp của công ty ngày 5/11/2014 để bàn biện pháp xử lý các hành vi vi phạm tại Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc, thì ông Khiêm tiếp tục chỉ đạo các phòng ban chức năng vận dụng chi phí, lấy hóa đơn thanh toán nhưng thực tế chi vào mục đích khác không đúng thực tế do công ty không có nguồn chi chính thống.

Vụ án Tham ô tài sản, Mua bán trái phép hóa đơn ở Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc: “Không đủ căn cứ để buộc tội Tham ô”
Vụ án Tham ô tài sản, Mua bán trái phép hóa đơn ở Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc: “Không đủ căn cứ để buộc tội Tham ô”
Vụ án Tham ô tài sản, Mua bán trái phép hóa đơn ở Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc: “Không đủ căn cứ để buộc tội Tham ô”
Vụ án Tham ô tài sản, Mua bán trái phép hóa đơn ở Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc: “Không đủ căn cứ để buộc tội Tham ô”
Nhóm PVPL
Tags: Vụ án Tham ô tài sản Mua bán trái phép hóa đơn Trung tâm Viễn thông Xuyên Mộc Viện Kiểm sát Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Cao Bằng: Bắt tạm giam đối tượng mua bán hóa đơn trái phép gây thiệt hại 1,9 tỷ đồng

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Cao Bằng: Bắt tạm giam đối tượng mua bán hóa đơn trái phép gây thiệt hại 1,9 tỷ đồng

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Cao Bằng: Bắt tạm giam đối tượng mua bán hóa đơn trái phép gây thiệt hại 1,9 tỷ đồng

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9