UBND huyện Xuyên Mộc: Sao chưa trả lại toàn bộ quyền sử dụng đất hợp pháp của hộ ông Suốt, bà Thuê?

Diện tích 9.865m2 đất của ông Nguyễn Văn Suốt và bà Đoàn Thị Hồng Thuê có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) từ năm 1995, nay đang bị giảm mất 441m2. Cán bộ Phòng TN&MT huyện cho là vì “sai ranh”, vì có đường đi chung, trong khi lí do chính bị giảm 441m2 đất, là do hành vi có dấu hiệu giả mạo hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ. Và hành vi này đã bị tố cáo, nhưng không được giải quyết theo quy định!
UBND huyện Xuyên Mộc: Sao chưa trả lại toàn bộ quyền sử dụng đất  hợp pháp của hộ ông Suốt, bà Thuê?

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số R 424967 ngày 24/11/1995, UBND huyện Xuyên Mộc cấp cho hộ ông Nguyễn Văn Suốt 9.865m2 đất (300m2 th cư và 9.565m2 đất nông nghiệp) thửa số 520, t bản đồ số 72 và thửa số 110, t bản đồ số 77

Có dấu hiệu bịa đặt để giải quyết đơn!

Ông Suốt và bà Thuê, ngụ ấp 3, xã Bàu Lâm, huyện Xuyên Mộc, có đơn tố giác: Ông Lê Văn Hải khi đang là Công chức Tư pháp xã Bàu Lâm (nay là Công chức Thương binh - Xã hội) đã làm giả mạo Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ để chiếm đoạt của gia đình ông 441m2 đất (đất này đã được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho gia đình ông Suốt); ông Nguyễn Minh Tứ, Phó Giám đốc Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc, có hành vi thể hiện tiếp tay cho ông Lê Văn Hải chiếm đoạt số đất trên của gia đình ông Suốt, bằng chứng là báo cáo đất của gia đình ông Suốt sai ranh, biến động nên tự giảm đi 441m2 đất và hủy QSDĐ của gia đình ông Suốt; ông Nguyễn Văn Tiến khi đang giữ chức vụ Chủ tịch UBND xã Bàu Lâm có hành vi thể hiện tiếp tay cho ông Lê Văn Hải chiếm đọạt đất trên của gia đình ông Suốt, không giải quyết vụ việc tranh chấp theo đúng quy định của pháp luật.

UBND huyện Xuyên Mộc: Sao chưa trả lại toàn bộ quyền sử dụng đất  hợp pháp của hộ ông Suốt, bà Thuê?
Trang 1
UBND huyện Xuyên Mộc: Sao chưa trả lại toàn bộ quyền sử dụng đất  hợp pháp của hộ ông Suốt, bà Thuê?

Báo cáo số 54/BC-CNVPĐKĐĐ ngày 31/5/2019 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc

Báo cáo số 54/BC-CNVPĐKĐĐ ngày 31/5/2019 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc nêu: Qua kiểm tra hồ sơ, Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc đã tiếp nhận hồ sơ đo đạc chỉnh lý thửa đất của ông Suốt, bà Thuê tại xã Bàu Lâm, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cụ thể như sau: Ngày 26/5/2019, ông Suốt và bà Thuê đến liên hệ để ký hợp đồng đo đạc số 601 để đo đạc chỉnh lỷ thửa đất lại thửa đất số 520, 910 tờ bản đồ số 72 xã Bàu Lâm. Hồ sơ gồm có: Giấy chứng nhận QSDĐ; đơn xin đo đạc chỉnh lý; Biên bản xác minh hiện trạng sử dụng đất do UBND xã Bàu Lâm xác nhận ngày 16/5/2019. Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc đã đi thực địa đo đạc đất của ông Nguyễn Văn Suốt, qua thực hiện và nhận thấy đất thực tế sử dụng đã biến động so với hồ sơ Địa chính và giấy chứng nhận QSDĐ đã cấp cho ông Suốt (Sai ranh). Ông Nguyễn Văn Suốt đã yêu cầu đo phần đường giao thông nông thôn (phía Nam) và một phần thửa 708, 709 tờ bản đồ số 72 (phía Bắc) thuộc chủ quyền của ông Hải để chỉnh lý vào giấy cho ông Suốt. Qua kiểm tra hồ sơ và đo vẽ thì phần yêu cầu của ông Suốt đề nghị đo chỉnh đường giao thông (theo hồ sơ Địa chính và thực tế) là không có căn cứ pháp lý. Nên Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc đã giải thích và gia đình ông Suốt đã hiểu và đồng ý, nên Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc hoàn thành sơ đồ vị trí thửa đất ngày 17/5/2018 với diện tích là 280m2, và điều chỉnh trang bốn-theo yêu cầu của chủ đất ngày 8/8/2018. Như vậy ông Nguyễn Văn Suốt giảm diện tích so với giấy chứng nhận QSDĐ đã cấp năm 1995 và được số hóa ngày 14/11/2005 là 441m2 (do sai ranh phía Tây, ông Suốt không sử dụng mà hiện trạng là ông Hải sử dụng). Trên đây là báo cáo của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc”.

Tuy nhiên, từ nội dung Báo cáo số 54 trên, thể hiện nhiều mâu thuẫn:

Một, nói “gia đình ông Suốt đã hiểu và đồng ý”, là hoàn toàn sai với thực tế ông Suốt, bà Thuê đang liên tục có đơn phải đối việc nại cớ “sai ranh”; và đang có đơn tố giác ông Lê Văn Hải có hành vi chiếm đất?

Hai, về tố giác hành vi của ông Lê Văn Hải có dấu hiệu giả mạo Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ để chiếm đoạt 441m2 đất trong sổ đỏ của gia đình ông Suốt. Lẽ ra, theo quy định phải có kết luận của cơ quan có thẩm quyền rằng có hay không hành vi giả mạo này của ông Hải. Nhưng bất ngờ, Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc lại ra kết luận: “Ông Nguyễn Văn Suốt giảm diện tích so với giấy chứng nhận QSDĐ đã cấp năm 1995 và được số hóa ngày 14/11/2005 là 441m2 (do sai ranh phía Tây, ông Suốt không sử dụng mà hiện trạng là ông Hải sử dụng). Rõ ràng kết luận này không giải quyết đối với hành vi bị tố giác trên; và thể hiện làm trái thẩm quyền!

Ba, nói ông Nguyễn Văn Suốt bị giảm diện tích đất 441m2 là do sai ranh (ông Suốt không sử dụng mà hiện trạng là ông Hải sử dụng). Trong khi, trong hồ sơ vụ việc thể hiện ông Hải và Chủ tịch UBND xã Bàu Lâm cùng khẳng định: Diện tích đất 441m2 này do ông Hải nhận chuyển nhượng từ Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ (đang bị ông Suốt tố giác hành vi lập Hợp đồng có dấu hiệu giả mạo), chứ không phải ông Hải sử dụng đất này là do sai ranh. Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc giải thích thế nào điều mâu thuẫn này?

Như vậy, rõ ràng có dấu dấu hiệu bịa đặt để giải quyết đơn ông Suốt, bà Thuê! Động cơ, mục đích của việc này là gì, nếu không phải là dấu hiệu của việc “tiếp tay”, của việc bao che?

UBND huyện Xuyên Mộc: Sao chưa trả lại toàn bộ quyền sử dụng đất  hợp pháp của hộ ông Suốt, bà Thuê?
Trang 1
UBND huyện Xuyên Mộc: Sao chưa trả lại toàn bộ quyền sử dụng đất  hợp pháp của hộ ông Suốt, bà Thuê?

Văn bản s 7650 /UBND-TTH ngày 16/12/2020, của UBND huyện Xuyên Mộc

Làm trái thẩm quyền, để dân sự hóa hành vi có dấu hiệu hình sự!

Theo Văn bản số 7650 /UBND-TTH ngày 16/12/2020, của UBND huyện Xuyên Mộc (trích): “Qua kiểm tra nội dung đơn và thực tế hồ sơ địa chính, hồ sơ cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Suốt, UBND huyện Xuyên Mộc nhận thấy:

Ngày 17/4/1995, ông Suốt có đơn xin cấp Giấy chứng nhận QSDĐ. Ngày 24/11/1995, UBND huyện Xuyên Mộc cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Suốt diện tích 9.865m2 đất, trong đó có 300m2 đất thổ cư và 9.565m2 đất nông nghiệp thuộc thửa số 520, tờ bản đồ số 72 và thửa số 110, tờ bản đồ số 77. Ngày 1/7/2002, ông Suốt chuyển nhượng QSDĐ với diện tích 9.118m2 cho 3 hộ Bùi Thị Bích (4.333m2 đất nông nghiệp thuộc thửa 110), Lê Thị Vân (4.334m2 đất nông nghiệp thuộc thửa 110) và Nguyễn Thị Hồng (145m2 đất thổ cư và 306m2 đất nông nghiệp thuộc thửa 520). Sau chuyn nhượng, ông Suốt còn lại 747m2 đất (155m2 đất thổ cư và 592m2 đt nông nghiệp).

Số liệu bản đồ địa chính từ năm 1994 đến nay: Theo bản đồ địa chính đo vẽ năm 1994, số hóa năm 2005 đều thể hiện có một con đường mòn đi qua thửa đất số 520 (thửa đất của ông Suốt đang sử dụng), đi qua các thửa đất số 763, 764, 725, 726, 535 và 534 của các hộ lân cận và nối trực tiếp vào Tỉnh lộ 328. Trên cơ sở kiểm tra bản đồ địa chính gốc đo vẽ năm 1994 (tức bản đồ cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Suốt) và bản đồ số hóa năm 2005 (bản đồ đang có hiệu lực pháp lý hiện nay), thì đều thể hiện có con đường mòn bên hông thửa đất của ông Suốt. Do đó, việc ông Suốt và bà Thuê phản ánh 3 cán bộ, công chức của huyện Xuyên Mộc đã giả mạo, tiếp tay để chiếm đoạt của gia đình ông bà 441m2 đất đã được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ là không đủ chứng cứ. Căn cứ Luật Đất đai năm 2013 và Bộ luật Dân sự năm 2015, UBND huyện Xuyên Mộc nhận thấy bản chất của vụ việc là tranh chấp đất đai và tranh chấp dân sự trong việc thỏa thuận, chuyển nhượng QSDĐ. Do đó, để được giải quyết vụ việc này, UBND huyện Xuyên Mộc hướng dẫn ông Nguyễn Văn Suốt và bà Đoàn Thị Hồng Thuê khởi kiện vụ án dân sự tại Tòa án nhân dân theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. UBND huyện Xuyên Mộc trả lời, hướng dẫn để ông Nguyễn Văn Suốt và bà Đoàn Thị Hồng Thuê được rõ”.

Tuy nhiên, UBND huyện Xuyên Mộc nhận đơn của ông Suốt và bà Thuê, phản ánh: Ông Lê Văn Hải có hành vi làm giả mạo Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ để chiếm đoạt của gia đình ông 441m2 đất đang thuộc Giấy chứng nhận QSDĐ của ông Suốt; thẩm quyền giải quyết đơn này là của các cơ quan tố tụng! Nhưng UBND huyện Xuyên Mộc kết luận là tranh chấp đất đai và tranh chấp dân sự, là thể hiện làm trái thẩm quyền, là thể hiện việc dân sự hóa một hành vi có dấu hiệu hình sự!

UBND huyện Xuyên Mộc: Sao chưa trả lại toàn bộ quyền sử dụng đất  hợp pháp của hộ ông Suốt, bà Thuê?
Trang 1
UBND huyện Xuyên Mộc: Sao chưa trả lại toàn bộ quyền sử dụng đất  hợp pháp của hộ ông Suốt, bà Thuê?

Đơn của ông Suốt, bà Thuê yêu cầu xem xét, hủy bỏ văn bản số 7650 ngày 16/12/2020 của UBND huyện Xuyên Mộc

Cầu cứu Bí thư Tỉnh ủy

Trong đơn gửi Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu và Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, vợ chồng ông Suốt, bà Thuê, phản ánh: “Chúng tôi bác bỏ Văn bản số 7650 ngày 16/12/2020 của UBND huyện Xuyên Mộc, vì trả lời không đúng sự thật theo đơn tôi yêu cầu truy tố 3 cán bộ của huyện là đúng; có dấu hiệu thể hiện 3 cán bộ này đã cố tình cấu kết nhau làm giả mạo hợp đồng sang nhượng đất để chiếm đoạt tài sản là chủ QSDĐ của vợ chồng tôi. Ông Lê Văn Hải là cán bộ thương binh xã hội xã lập ra bản hợp đồng có dấu hiệu giả, là năm 1994, tôi sang nhượng lại cho ông khoảng 450 m2 đất. Ồng Nguyễn Văn Tiến, Chủ tịch xã Bàu Lâm đã tiếp tay cho ông Hải là xác nhận năm 1994, tôi có bán đất cho ông Hải khoảng 400 m2, văn bản này ông Tiến xác nhận với nhà báo có ký tên và đóng mộc.

Vào 8 giờ sáng ngày 2/7/2020, tôi lên UBND xã xin rào lại con đường, ông Tiến không cho tôi rào, tôi nói :“Ông không cho tôi rào tôi làm đơn đưa ra Tòa”. Ông Tiến nói: “Thím không được đưa ra Tòa, nếu thím đưa ra tòa, con sẽ lại văn bản thu hồi tài sản đuổi vợ chồng chú thím ra đường ở”. Nếu không có “tật” sao lại sợ tôi đưa ra tòa?

Ông Tứ cắt sổ đỏ của tôi làm sổ đỏ cho ông Hải 441 m2. Ông nói biến động sai ranh, dựa vào đâu mà ông trắng trợn cướp tài sản của tôi, tự lập ra Báo cáo ngày 31/5/2019, nói là đã thỏa thuận với tôi, điều này hoàn toàn không có sự thật, là lời nói dối cấp trên, để chiếm đoạt tài sản của tôi 441 m2 đất cho ông Hải. Ông còn trắng trợn số hóa, có nghĩa là xóa bỏ đất chủ quyền của tôi năm 1995, ông số hóa ngày 14/11/2005 là 441 m2 hiện ông Hải đang sử dụng. Ba ông: Hải, Tiến, Tứ đã cấu kết hợp thức hóa giấy tờ để chiếm đoạt tài sản đất của vợ chồng tôi, thế mà UBND huyện Xuyên Mộc nói là chúng tôi kiện không có căn cứ, điều gì khiến UBND huyện thay đổi nhanh thế, chắc có điều gì uẩn khúc?”

Ông Suốt trao đổi với phóng viên: “Tháng 6 năm 1985, tôi đến Bàu Lâm lập nghiệp, có mua lại lô thổ cư của cán bộ công an trại K47, đất Trại cấp cho cán bộ, đến năm 1995, tôi được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ, từ đó cho đến nay không tranh chấp. Tôi mua lô đất có chiều rộng khoảng 32m, bề sâu từ lộ 328 vào khoảng 170m, đến năm 1987, tôi sử dụng đất bề sâu khoảng l00m; còn lại 70m, tập đoàn bảo tôi nhượng lại cho ông Đường Cộng Hòa, ông Ba Tốt. Khi đó mua đất của cán bộ Trại cải tạo thì làm gì có đường mòn, vì đất của họ liền lô, những cán bộ của Trại có đất liền canh với tôi xác nhận không có đường mòn. Hiện nay, là chỉ có 3 gia đình ở phía sau, họ đi lên đất của tôi. Thế mà UBND huyện lại nói có đường mòn năm 1994, tại sao năm 1994 có đường mòn mà đến năm 1995 tôi được cấp sổ đỏ, vậy sao không bỏ con đường đó ra mà đo làm chủ quyền cho tôi? Có phải lòi cái “đuôi” ra là cố tình bao che, tiếp tay cho ông Hải chiếm đoạt tài sản đất của tôi? Tôi yêu cầu cơ quan pháp luật truy tố 3 ông: Hải, Tiến và Tứ theo luật hình sự về quản lí đất đai”.

UBND huyện Xuyên Mộc: Sao chưa trả lại toàn bộ quyền sử dụng đất  hợp pháp của hộ ông Suốt, bà Thuê?

Ngày 5/8/2020, Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc hủy bỏ nội dung điều chỉnh xác nhận ngày 08/8/2018 trên giấy chứng nhận QSDĐ số R 424967 ngày 24/11/1995.

Được biết, ngày 5/8/2020, Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc đã hủy bỏ nội dung điều chỉnh xác nhận ngày 8/8/2018 trên giấy chứng nhận QSDĐ số R 424967 ngày 24/11/1995, theo yêu cầu của chủ đất là ông Suốt, bà Thuê. Như vậy, theo trên sổ đỏ, thì ông Suốt bà Thuê đã được trả lại 441m2 đất. Nhưng trên thực địa, ông Nguyễn Văn Suốt vẫn đang còn bị mất 441 m2 đất do ông Hải đang chiếm giữ. Đây là cơ sở để ông Suốt, bà Thuê có đơn yêu cầu được trả lại đầy đủ 747m2 đất (155m2 đất thổ cư và 592m2 đt nông nghiệp) trong sổ đỏ đứng tên ông bà từ năm 1995. Đây là cơ sở để ông Suốt, bà Thuê buộc phải có đơn kêu cứu đến Ban Nội chính Tỉnh ủy Bà Rịa-Vũng Tàu.

Và Ban Nội chính Tỉnh ủy có “Phiếu chuyển” số 46-PC/BNCTU ngày 20/10/2020, gửi: Ban Tiếp công dân huyện Xuyên Mộc, chuyển đơn của gia đình ông, bà Suốt, bà Thuê đề nghị trả lại đủ đất theo sổ đỏ; trả lời công dân và thông báo kết quả giải quyết đến Văn phòng Tỉnh ủy, Ban Nội chính Tỉnh ủy.

UBND huyện Xuyên Mộc: Sao chưa trả lại toàn bộ quyền sử dụng đất  hợp pháp của hộ ông Suốt, bà Thuê?
“Phiếu chuyển” số 46-PC/BNCTU ngày 20/10/2020, của Ban Nội chính Tỉnh ủy Bà Rịa-Vũng Tàu, gửi Ban Tiếp công dân huyện Xuyên Mộc giải quyết đơn của gia đình ông Suốt, Thuê đề nghị trả lại đủ toàn bộ diện tích đất ngoài thực địa (ghi trong sổ đỏ hợp pháp của ông, bà).
Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Cao Bằng: Phát hiện điểm khai thác quặng trái phép tại xã Minh Khai

Cao Bằng: Phát hiện điểm khai thác quặng trái phép tại xã Minh Khai

Tạp chí Người cao tuổi nhận thông tin phản ánh của bạn đọc là người cao tuổi ở xã Minh Khai (tỉnh Cao Bằng) về việc, nhiều ngày nay có một nhóm người tiến hành san lấp đường, khai thác khoáng sản quặng “vàng” trái phép.
Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Tin khác

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót. Đồng thời, có kiến nghị xử lý trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm.

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí của dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, TP Hà Nội đến nay vẫn là một “bí ẩn” mà các cơ quan có thẩm quyền chưa trả lời cho người dân được biết…

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Ông Lê Cao Phấn, 75 tuổi, ở số nhà 373 đường Ngô Quyền, tổ dân phố Quang Giáp, phường Trung Sơn, TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa làm đơn kêu cứu gửi lên Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa, với nội dung: Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền và cuối cùng được UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo UBND TP Sầm Sơn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho gia đình ông. Đến ngày 14/1/2025 gia đình ông Phấn đã hoàn thành các thủ tục giấy tờ theo hướng dẫn nộp cho bộ phận tiếp nhận hồ sơ UBND TP Sầm Sơn. Tuy nhiên, đến nay thời hạn đã quá hơn một tháng, và ông Phấn thường xuyên lên UBND TP Sầm Sơn nhưng vẫn không nhận nhận được kết quả. Trong hoàn cảnh tuổi cao, sức yếu nhiều năm đi lại khó khăn ông Phấn buộc phải làm đơn kêu cứu …

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.
Xem thêm
Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn tại Đà Lạt

Triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn tại Đà Lạt

Từ việc bắt giữ một đối tượng bán lẻ ma túy hồi đầu năm 2026, Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lâm Đồng
Đà Nẵng: Xe chở cát, sỏi nối đuôi nhau trên QL14B, người cao tuổi bất an

Đà Nẵng: Xe chở cát, sỏi nối đuôi nhau trên QL14B, người cao tuổi bất an

Phản ánh tới Tạp chí Người cao tuổi/Ngày mới Online, nhiều người cao tuổi sinh sống dọc tuyến QL14B, TP Đà Nẵng cho biết, thời gian gần đây, hàng loạt xe tải vận chuyển cát, sỏi từ mỏ Pha Lê (xã Thượng Đức) lưu thông liên tục theo hướng vào trung tâm thành phố. Một số phương tiện có dấu hiệu chở quá tải, làm rơi vãi vật liệu xuống mặt đường, gây ô nhiễm môi trường và tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông, ảnh hưởng đến đời sống người dân địa phương.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Bạch Tuyết (78 tuổi), nguyên cán bộ Ban Binh vận Trung ương Cục miền Nam, được tặng Huân chương Kháng chiến hạng Ba, hiện cư trú tại 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, phản ánh một số nội dung liên quan đến công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng đối với phần đất của gia đình.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Thịnh, 72 tuổi ở phường Tân Hưng, TP Hồ Chí Minh đề nghị Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) và Công ty TNHH Dịch vụ Bảo vệ Trung Dũng dừng việc thu giữ tài sản đảm bảo, định giá, bán đấu giá thửa đất số 1064, tờ bản đồ số 8, địa chỉ số 24, đường số 46, phường Tân Hưng, TP Hồ Chí Minh.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Yêu, 68 tuổi, ở thôn Thanh Giã 1, xã Bảo Đài, tỉnh Bắc Ninh phản ánh việc bà bị Nguyễn Thị Lai, Nguyễn Thị Biên và Nguyễn Thị Nam (người cùng thôn) dùng cào, cuốc đánh, gây thương tích, dẫn tới phải can thiệp y tế khẩn cấp...
Nhịp cầu bạn đọc: Thông tin phản hồi từ Thuế Cơ sở 9, tỉnh Hưng Yên

Nhịp cầu bạn đọc: Thông tin phản hồi từ Thuế Cơ sở 9, tỉnh Hưng Yên

Vừa qua, Tạp chí người cao tuổi tiếp tục nhận được thông tin phản hồi từ cơ quan Thuế Cơ sở 9, tỉnh Hưng Yên về việc đang xác minh làm rõ việc Bệnh viện Đa khoa Tiền Hải thu tiền khám chữa bệnh, tiêm vắcxin qua tài khoản cá nhân không đúng quy định.
Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Một vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa cha và con ruột vừa được TAND tỉnh Thanh Hóa giải quyết đã thu hút sự quan tâm của dư luận bởi tính pháp lý và sự day dứt về tình thân.

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Phiên bản di động